Auswahl 20" Wide TFT

[sigger1981]

Guten Morgen zusammen,

zuerstmal schieb ich vorweg das ich die Suchfunktion benutzt habe und mir in den letzten Tagen bestimmt 30 Threads hier durchgelesen hab.

Ich habe atm einen Samsung 731 BF. Doch mir wird der so langsam zu klein. Als estes hab ich mir diverse Monitore und Tests im Inet angesehen und war auch schon unterwegs um sie mir live anzusehen. Ich habe mich für 20"W eschieden.

Angesehen hab ich mir folgende:

http://www.amazon.de/Samsung-Syncma...6813327?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1177569443&sr=1-4

http://www.amazon.de/Samsung-Syncma...6813327?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1177569443&sr=1-8

http://www.amazon.de/Acer-AL2016W-M...6813327?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1177569583&sr=1-5

http://www.geizkragen.de/preisvergl...electronics/lg-electronics-l204wt/262233.html

Achso ich möchte den Monitor ausschliesslich für Games, bissel Office und Inet nutzen. Mein Budget hab ich max. 300 € gesetzt, da ich mir grad erst nen neuen PC geholt hab.

Rein vom Bild her gefällt mir der 206BW am Besten, nur leider ist dieser nicht in der Höhe verstellbar. Der Acer hat nur einen analogen Anschluss jedoch im Laden ein besseres Bild wie der 205BW und der LG. Die bei Prad.de empfohlenen in der Grösse sind leider etwas zu teuer.

Was würdet ihr mir empfehlen? Oder gibts vllt in der Preisklasse noch was besseres? Vieen Dank schonmal für Eure Antworten.

 

[sZone]

Ich selber habe den 205BW und kann nur sagen, Top Teil! Da die Widescreen aber mittlerweile günstig geworden sind, könnte man auch gleich zum 206BW greifen. Wobei dieser im Gegensatz zum 205BW nicht höhenverstellbar ist.

 

[King_Rollo]

Ein Hinweis am Rande, weil du schreibst, dass dir dein Samsung 731 BF zu klein geworden ist:

20''-Wide sind zwar eine schöne Sache, aber man sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass ein 20''-Wide quasi nur ein in die Breite gezogener 17''-TFT ist! Die Höhe (also die vertikale Abmessung) eines 20''-Wide und eines normalen 17'' sind bis auf wenige Millimeter identisch (Dazu kommt noch, dass ein 20''-Wide eine höhere vertikale Auflösung hat als ein normaler 17''.)! Das war auch der Grund, warum ich jetzt von meinem DELL 2005FPW (20''-Wide) auf den DELL E228WFP (22''-Wide) umgestiegen bin.

Als Alternative zu deinen 20''-Vorschlägen kann ich auf jeden Fall den DELL E228WFP empfehlen; in deiner Preisvorstellung liegt aber z.B: auch der Belinea 2230 S1W ( http://geizhals.at/deutschland/a245185.html ).

 

[sigger1981]

Hi danke euch schonmal,

@King: da hab ich noch garnicht drauf geachtet. Meiner hat 38x37,93x20 und der 206BW hätte 47,6x39,64x21,93.....puh da geht die Suche wohl wieder los. Vllt investier ich die 60€ mehr und nehme dann den 226BW.

Ich gehs mir heute nochmal im Laden anschauen, denn Testberichte hab ich zwar viele gelesen, aber vom Bild möcht ich mich immer gern selber überzeugen. Und da ist bis jetzt Samsung vorn (jedenfalls bei mir).

 

[TeKKno]

Die Mehrinvestition in ein 22" Gerät wirst Du nicht bereuen.

Der 226 BW ist ein gutes Gerät in der TN-Panel Klasse. Hätte mir das Gerät auch gekauft, aber leider fehlt eine Höhenverstellung und die brauche ich....habe schon überlegt, den 226er auf den Fuss meines 225er zu setzen.....mal sehen ob da was geht...

 

[sigger1981]

Ich hab noch bissel Angst das mir da Ding zu sperrig wird, da ich auch des Öfteren auf Lan Partys unterwegs bin. Man PC kaufen war ja hier gegen einfach...

 

[TeKKno]

Ob Du einen 20" schleppst oder einen 22", das ist dann auch egal, und TFT´s sind ja was handlicher und leichter als CRT´s..mann war das früher eine Schlepperei mit dem 21" CRT......

 

[SheepShaver]

Bedenke aber bei Deiner wahl, dass die 22"-Modelle alle nur TN-Panels verbaut haben.

 

[sigger1981]

Bedenke aber bei Deiner wahl, dass die 22"-Modelle alle nur TN-Panels verbaut haben.

D.h.? sry

 

[ToNkA23]

Hab den 206 BW, und hab mir davor auch lange den 226 angeschaut, Freunde von mir haben den. Wenn jemand wie ich nicht 1 Meter vom TFT entfernt sitzt, kann ich nur zum kleineren raten. Die Pixelabstände sind geringer beim 20"er, mir kamen die großen reichlich verpixelt vor. Mag zwar ein subjektiver Eindruck sein, kann nur empfehlen mal das Bild live zu vergleichen.
Persönlich denke ich, dass die Bildquali beim 20er besser ist.

 

[King_Rollo]

Ich habe jetzt noch mal nachgerechnet. Folgende TFTs haben folgen vertikale Abmessung des sichtbaren Displays:

17'' norm (z.B. Samsung 731BF) --- 27,0336 cm
20''-Wide (z.B. Samsung 206BW) --- 27,09 cm
22''-Wide (z.B. Dell E228WFP) --- 29,61 cm
19''-norm (z.B. Dell 1908FP) --- 30,1056 cm

Wie du siehst, sind 17''-norm und 20''-Wide fast exakt gleich hoch. Ein 22''-Wide ist hingegen nur knapp 5 mm kleiner (in der Vertikale) als ein 19''-norm.

Zum Thema "Verhältnis von Auflösung zu Bildschirmgröße" kann ich persönlich nur sagen, dass mir die Auflösung von 1680*1050 auf einem 20''-Wide zu groß war (bzw. anders herum betrachtet: ich fand die Pixel bei dieser Auflösung auf dieser Größe zu klein). Jetzt habe ich die selbe Auflösung auf 22''-Wide und bin super zufrieden! Ich halte 22''-Wide in Verbindung mit 1680*1050 Pixeln für ein optmimales Verhältnis. Von verpixelten Bildern ist definitiv nichts zu sehen!

 

[DancerCH]

Hab mir vor ein paar Tagen den „NEC MultiSync 20W GX2 Pro“ (S-IPS Panel) gekauft.
Hatte vorher einen Samsung SyncMaster 930BF 19“ (TN-Panel)

Der Unterschied ist gewaltig. Bin begeistert von dem NEC, ok kostet ein wenig mehr aber das ist es Wert. In allen Bereichen 1A. Einige würden sagen das sie die glossy Oberfläche stört aber wenn man keine Lichtquelle im Rücken hat ist das kein Problem.

 

[sigger1981]

Da ist dann meine Schmerzgrenze doch erheblich überschritten

 

[DancerCH]

Ja verstehe ich. Nur habe ich mir gesagt, spare ich lieber etwas länger und kauf mir etwas richtiges.
War immer ein überzeugter TN-Panel fan....bis vor kurzem

 

[SheepShaver]

D.h.? sry

TN-Panels stellen Farben verfälscht dar und sind extrem vom Betrachtungswinkel abhängig. Leider gibt es keine 22"-WS-TFT mit höherwertigen Panels, da die 22" von der Industrie als Billigsegment angesehen werden. Daher ist ein guter 20" auch teurer als ein 22". Erst ab 23" gibts dann wieder bessere Panels.

 

[King_Rollo]

An dieser Stelle vielleicht noch einmal die aktuellsten Testberichte von 22''-ern:

- Dell E228WFP --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-dell-e228wfp.html
- Samsung 226BW --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-samsung-226bw.html
- Meditec SHB-22S6 TW --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-meditec-22s6-tw.html
- Iiyama ProLite E1900S-B2 --> http://www.prad.de/new/monitore/test-iiyama-e1900s-b2.html
- Fujitsu Siemens H22-1W --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-fsc-h22-1w.html

Und ja, alle derzeitig verfügbaren 22''-er haben nur ein TN-Panel, und ja, TN-Panels haben ein paar kleine Nachteile gegenüber besseren Displays mit z.B. S-IPS- oder MVA / PVA-Panel. Hauptkritikpunkte sind aktuell vor allem der relativ schlechte Blickwinkelstabilität und die nicht 100%-ig optimale Helligkeitsverteilung. Dinge wie Helligkeit, Kontrast und Farbechtheit sind heutzutage kein Thema mehr, da kommen aktuelle TN-Panel sogar an die guten Displays heran. Und wer kein Profigrafiker ist und/oder extrem pingelig ist, wird auch sehr mit einem TN-Panel zufrieden sein, zumal diese doch deutlich preiswerter sind als ihre "großen Brüder".

 

[DancerCH]

@King_Rollo
Woher weist du das so gut, hattest du mal beide in einem Vergleich ?
Die Farbechtheit und Helligkeit ist bei einem TN Panel noch weit entfernt von einem S-IPS.

Wie gesagt ich hatte ein TN und jetzt ein S-IPS und der Unterschied ist gross....wie auch der Preis. In diesem Fall hat der Preis aber seinen Grund.

Aber eben jedem das seine.

 

[10tacle]

Farbechtheit sind heutzutage kein Thema mehr

LOL, da kann ich echt nur lachen! Vergleich mal um den Spaß nen 226BW mit nem 20WGX², das sind Welten, das sieht sogar ein Blinder mit Krückstock. Ich hatte die zwei Geräte direkt nebeneinander!

 

[[Stephan]]

Hallo!
Auch ich kann die nur zu einen 22" raten. Ein Freund hat sich den 226BW gekauft und ist heilfroh, nicht doch nur nen 20" genommen zu haben.

Ich denke auch, dass du die Mehrkosten nicht bereuen wirst!

 

[King_Rollo]

LOL, da kann ich echt nur lachen! Vergleich mal um den Spaß nen 226BW mit nem 20WGX², das sind Welten, das sieht sogar ein Blinder mit Krückstock. Ich hatte die zwei Geräte direkt nebeneinander!

Es mag sein, damm man Qualitätsunterschiede sieht, wenn man 2 Geräte direkt nebeneinander stellt. Und ich rede auch nicht davon, absolute Profigeräte mit TN-Panels zu vergleichen. aber gerade die Tests von Prad.de sprechen eine deutliche Sprache: die aktuellen TN-Panels kommen in Sachen Farbdarstellung (fast) an die besseren MVA- / PVA-Panels heran.