Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Auto Shader Compilation (Beta): Nvidia lässt Shader jetzt auf Wunsch im Hintergrund erstellen
gruuli
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 603
Oh Gott ja...Capthowdy schrieb:Ich sehe schon die ersten Beiträge im Sinne von "meine CPU ist die ganze Zeit bei 100 % Auslastung, obwohl ich auf dem Desktop bin und nichts mache!"![]()
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 3.876
Es ist ja an der Stelle nicht weg, sondern es wird nur verlagert. Lange Zeit galt für Shader, dass die nach dem Prinzip "JIT" gearbeitet haben - Just-In-Time und das war auch lange kein Problem, als die Komplexität überschaubar war.X5_492_Neo schrieb:Jeder würde sich wünschen das dieses Shader Kompilieren weg wäre! Und jetzt kommt genau das?!? 😂😂 Keine Chance! Kann ich nicht ernst nehmen!
Die Probleme mit dem Shader-Compiling ist "relativ" neu, seit die Komplexität und Co gestiegen ist und auch immer mehr Kontroll-Konstrukte möglich waren.
Ähm ... nein! Denn im Cache liegen nicht die "Source"-Dateien, sondern die "Binaries". Das, was Nvidia hier umsetzt, ist an der Stelle auch nicht so trivial, wie es im ersten Moment erscheint, sondern schon deutlich komplexer.Capthowdy schrieb:Der Shader-Cache wird ja lokal gespeichert (afaik unter "%LOCALAPPDATA%\NVIDIA"), daher sollte es für den Treiber keine Kunst sein, alle im Cache vorhandenen Shader neu zu kompilieren, wenn ein Treiberupdate installiert wurde.
Die Shader liegen je nach dem, wie das Spiel/Engine die Shader verwaltet, in Archiven, Ordnerstrukturen und Co. die muss der Treiber durchgehen und nach den entsprechenden Source-Dateien suchen und dann auch bereit stellen. Dazu kommt, dass ggf. auch mal Shader zwar in den Dateien liegne, die jedoch nicht genutzt werden usw.
Beim Compiling wird der Energieaufwand - an der Stelle - nur veralgert. Ob die Energie jetzt beim Spielen aufgewendet wird, beim Start des Spieles oder nach der Treiberinstallation? Ist egal. Es könnte sogar passieren, dass es bei der Installation/nach der Installation sogar energieeffizienter ist, weil kurzfristig mehr Ressourcen bereit stehen und unnötige Wartezyklen umgangen werden.Tobias123 schrieb:Die einen nennen es Fortschritt, die anderen Energieverschwendung und unnötige Komplexität.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 11.070
1. Antwort Windows Update!Capthowdy schrieb:"meine CPU ist die ganze Zeit bei 100 % Auslastung, obwohl ich auf dem Desktop bin und nichts mache!"![]()
2. Antwort Virenscanner.
3. Antwort. Neu euch noch Nvidia Shader Compilation.
Frag mal bei Microsoft wieso ihr Fertigs windows 11 mit jedem Update wider kaputt gemacht wird ^^Benna schrieb:Eigentlich dachte ich, dass MFG x 6 und die restl. Technologien bei Veröffentlichung fertig sind und nicht, dass sich diese dann noch im Entwicklungsstadium befinden. 🤨
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 11.022
X5_492_Neo schrieb:@Wolfgang Sorry, kann ich irgendwie nicht glauben.
Jeder würde sich wünschen das dieses Shader Kompilieren weg wäre! Und jetzt kommt genau das?!? 😂😂 Keine Chance! Kann ich nicht ernst nehmen!
Ist kein Scherz. Ich finde das Feature interessant.
Habe ich was anderes geschrieben?Wolfgang schrieb:Shader werden und wurden schon immer von der CPU kompiliert und nicht auf der Grafikkarte. Auch wenn sie natürlich für die Grafikkarte gedacht sind, die die kompilierten Shader dann ausführen wird.
Was einen gewöhnlichen Vorgang beschreibt, Zum einen wiederholst du, was ich bereits geschrieben habe und danach vermutest du etwas, was sowieso schon lange Standard war und ist. Eine Neuigkeit wäre es, wenn der Treiber durch die Erkennung der installierten Spiele die Shader kompilieren könnte, ohne vorher die Spiele gestartet zu haben.Wolfgang schrieb:Und ich vermute mal, dass wenn ein Spiel einmal vorab Shader kompiliert hat, die dann hinterlegt sind und der Treiber das sieht, kann der Treiber halt unabhängig vom Spiel für seine neueste Version die Shader neu kompilieren.
Das ist klar, aber der Treiber sollte doch anhand der kompilierten Shader in der Lage sein, die zugehörigen Sourcedateien neu zu kompilieren, dabei sehe ich jetzt kein Problem? Bei einem Spiel dessen Shader noch nie kompiliert wurden, sieht das natürlich anders aus.DevPandi schrieb:Ähm ... nein! Denn im Cache liegen nicht die "Source"-Dateien, sondern die "Binaries".
Ich finde es traurig wie viele Leute hier in den Kommentaren den Artikel, der den Sachverhalt korrekt beschreibt und nicht besonders lang ist, nicht sinnerfassend lesen können oder wollen.
Sobald die "shader" (das ist vereinfacht, zumindest in low-level APIs, aber gut genug) einmal vom Spiel selbst kompiliert wurden hat die Driver-Caching-Infrastruktur grundsätzlich die notwendigen Informationen um das wieder zu tun. Das ist strikt notwending, ansonsten könnte das Caching an sich nicht funktionieren. Das neue Feature ist offensichtlich, dass optional nach einem Treiberupdate die Cache-entries im Hntergrund erneuert werden.
Wirkt sinnvoll.
Sobald die "shader" (das ist vereinfacht, zumindest in low-level APIs, aber gut genug) einmal vom Spiel selbst kompiliert wurden hat die Driver-Caching-Infrastruktur grundsätzlich die notwendigen Informationen um das wieder zu tun. Das ist strikt notwending, ansonsten könnte das Caching an sich nicht funktionieren. Das neue Feature ist offensichtlich, dass optional nach einem Treiberupdate die Cache-entries im Hntergrund erneuert werden.
Wirkt sinnvoll.
Man kann Nvidia ja vieles vorwerfen. Aber AMD wäre in der jetzigen Verfassung wohl niemals auf sowas "einfaches" gekommen.
Jetzt werden die bei AMD ganz nervös, kündigen das für "demnächst" an und veröffentlichen dann "schon" Ende nächsten Jahres mit einer ersten Beta von "FSR Fluid Shader Compilation" eine unaussprechliche und schlechtere Kopie davon.
Die Veröffentlichung erfolgt dann natürlich ohne vorherige Ankündigung vollkommen überraschend (nachdem schon keiner mehr daran glaubt) an einem Freitag Nachmittag. Traditionen müssen schließlich bewahrt werden 😁
Jetzt werden die bei AMD ganz nervös, kündigen das für "demnächst" an und veröffentlichen dann "schon" Ende nächsten Jahres mit einer ersten Beta von "FSR Fluid Shader Compilation" eine unaussprechliche und schlechtere Kopie davon.
Die Veröffentlichung erfolgt dann natürlich ohne vorherige Ankündigung vollkommen überraschend (nachdem schon keiner mehr daran glaubt) an einem Freitag Nachmittag. Traditionen müssen schließlich bewahrt werden 😁
Replay86
Commander
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 2.178
Im Leerlauf? Wir werden sehen, hört sich aber erstmal gut an. Aber wenn ich da an zum Beispiel The Last of Us denke, das selbst auf meinem 13900K Raptor-Lake gut 15 Minuten für die Shader braucht, die CPU extrem auslastet.
Ich hab die Befürchtung, dass "Leerlauf" auch heißt, ich bin grade im Browser unterwegs und auf einmal dreht mein CPU-Kühler durch, weil Shader im Hintergrund verarbeitet werden.
Ich hab die Befürchtung, dass "Leerlauf" auch heißt, ich bin grade im Browser unterwegs und auf einmal dreht mein CPU-Kühler durch, weil Shader im Hintergrund verarbeitet werden.
Man muss es ja erst mal aktivieren und dann auch noch auf hoch setzen, damit die Auslastung auch wirklich hoch ist. Falls dein Lüfter hochdreht, stell es halt auf niedrig.
Man kann sich auch echt anstellen wie der erste Mensch...
Man kann sich auch echt anstellen wie der erste Mensch...
Phoenix3000
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 1.166
@aLanaMiau
Dann ist doch für dich alles perfekt. Du lässt das Feature aus und alle die es für sinnvoll halten, schalten es an. Es gibt doch keinen Zwang es zu nutzen.
Dann ist doch für dich alles perfekt. Du lässt das Feature aus und alle die es für sinnvoll halten, schalten es an. Es gibt doch keinen Zwang es zu nutzen.
SpartanerTom
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.957
Ich bin da im Grunde bei @Termy, dass es so etwas ähnliches (bzw. zumindest mit ähnlichem Ziel) mit Fossilize bei Steam auch schon eine Weile gibt. Zugegebenermaßen nur für supportete Spiele mit Vulkan oder OpenGL shader pipeline aber auch hier werden shader im Hintergrund (sofern per Opt-In aktiviert und Steam läuft) automatisch geupdated, wenn sich der Treiber akualisiert.
Wenn es die shader für die Treiber+Hardware Kombination schon gibt, werden diese ja zum Teil jetzt schon fertig compiliert geladen (das funktioniert natürlich bei fixem Hardware-Target wie dem Steam Deck am besten).
Wenn ich hier falsch liege würde ich mich (da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe) über eine kontrastierte Betrachtung freuen. Neben Fossilize z.B. auch mit Microsoft's Advanced Shader Delivery
@Wolfgang @DevPandi
Das soll natürlich nicht die Sinnhaftigkeit der Lösung hier in Zweifel ziehen. Ich finde das grundsätzlich eine gute Option (man muss es ja nicht nutzen), die hier potentiell auch nützlicher sein kann, da mehr Spiele/Engines unterstützt sind.
Wenn es die shader für die Treiber+Hardware Kombination schon gibt, werden diese ja zum Teil jetzt schon fertig compiliert geladen (das funktioniert natürlich bei fixem Hardware-Target wie dem Steam Deck am besten).
Wenn ich hier falsch liege würde ich mich (da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe) über eine kontrastierte Betrachtung freuen. Neben Fossilize z.B. auch mit Microsoft's Advanced Shader Delivery
@Wolfgang @DevPandi
Das soll natürlich nicht die Sinnhaftigkeit der Lösung hier in Zweifel ziehen. Ich finde das grundsätzlich eine gute Option (man muss es ja nicht nutzen), die hier potentiell auch nützlicher sein kann, da mehr Spiele/Engines unterstützt sind.
Zuletzt bearbeitet: