AutoGK + Xvid, beste einstellungen?!

-=Ryo=-

Commodore
Registriert
März 2005
Beiträge
4.218
Was sind eigentlich die besten einstellungen für Qualität und Platzersparnis bei Konvertierung aus MPEG2 ?

Ich hab nen ausschnitt aus Findet Nemo der letztens im TV lief umgewandelt...

Original MPEG2
ca. 36MB
Video: MPEG2 Video 720x576 (4:3) 25.00fps 3796Kbps [Video]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps [AC3]

Umgewandelt Xvid via AutoGK
Jeweils 75% Qualität
Bildgröße und Ton auf Automatik
ca. 47,5MB
Video: XVID 720x416 25.00fps [Stream 00]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps [Stream 01]


Bildgröße 640x, ton original.
ca. 40MB
Video: XVID 640x368 25.00fps [Stream 00]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps [Stream 01]

Bildgröße 640x, Ton Mpeg3 128vbr
ca. 37MB
Video: XVID 640x368 25.00fps [Stream 00]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 118Kbps [Stream 01]
....................

Kanns ja net sein ich dachte ich versuch mal mit dem clip die besten einstellungen rauszusuchen... und dann kommt sowas dabei raus...

Testweise hab ich auch nen kleines erstellt bildgröße 352x
aber damit ist die qualität unbrauchbar. (ca. 19MB)
 
also ich machs immer so: eineinhalb Stunden Film = 1 Cd, alles darüber 2 Cd´s.
für andere Filme oder kurzfilme, serien usw. nehm ich immer 7-8 MB pro minute film. Ist für mich der ideale kompromiss zwischen quali und größe. Ansonsten lass ich alles auf default.
 
Werd ich mal testen iss natürlich lästig da man jeden film erstmal starten muss und schauen wielange er geht...

findet nemo clip sind übrigens 1min 2sec
wären also etwa 10MB .... teste es grade mal

was ir auch sehr wichtig ist... umwandlungsdauer... das dauert fürn film schonmal 5h auf meinem sempron 2200+ bei 75% Qualität einstellung und automatik....

der pc läuft jetzt mit 1 kurzen pause ca. 6 tage durchgehend deswegen.... will alle meine alten mpeg2 filme umwandeln fürn backup zwecks system neuinstallation um DVDs zu sparen (200GB Daten....)
 
kannst doch mit gspot rausfinden wie lange der film geht. Im vergleich zu anderen codecs ist xvid so ziemlich der schnellste codec. wenn du das als divx codieren würdest, wärst du wahrscheinlich Monate dabei.
 
das kam dabei raus:

[09.03.2007 00:32:54] Speed was: 12,64 fps.
[09.03.2007 00:32:54] Job finished. Total time: 18 minutes 38 seconds

Größe 10MB
Dauer halt 1:20min

Video: XVID 336x192 25.00fps [Stream 00]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 118Kbps [Stream 01]

Qualität: unbefriedigend
--------------

Starte 2. versuch... diesmal originalton und 15MB für die 1:20min
also ca. 11,2MB/min

Video: XVID 464x272 25.00fps [Stream 00]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps [Stream 01]

[09.03.2007 00:59:39] Speed was: 6,47 fps.
[09.03.2007 00:59:39] Job finished. Total time: 19 minutes 57 seconds

Qualität: zufriedenstellend.

Dauert aber ganz schön lange.. zum test lass ich jetzt nochmal auf 640x, orig ton, 75% laufen und dann mit 50% Dateigröße...
bei einigen hab ich ja im automodus immer so 40-60% gespart da iss 50% wohl nen wert der ok ist
------------
[09.03.2007 01:20:54] Speed was: 2,67 fps.
[09.03.2007 01:20:54] Job finished. Total time: 14 minutes 45 seconds
Bildgröße 640x, ton original.
ca. 40MB
Video: XVID 640x368 25.00fps [Stream 00]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps [Stream 01]

größe wie gehabt aber mal als übersicht wie schnell es geht...

und hier mit ca. 50% größe (18MB)

[09.03.2007 01:35:08] Expected quality of first pass size: 38,45%
[09.03.2007 01:35:08] Running second pass.
[09.03.2007 01:41:52] Duration was: 6 minutes 43 seconds
[09.03.2007 01:41:52] Speed was: 4,96 fps.
[09.03.2007 01:41:52] Job finished. Total time: 20 minutes 56 seconds

Video: XVID 640x368 25.00fps [Stream 00]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps [Stream 01]
----------

Versteh nur den punkt mit Expectet quality of first pass size nicht.

Die Qualität ist befriedigend. man sieht das die auflösung geringer ist und auch leichte Komprimierungsartefakte.
Das Vorlangenmaterial war bei findet Nemo aber auch in HD Qualität das geht wohl net zu verkleinern bei bleibender qualität da sind normale nicht Commputeranimierte clips wohl besser zum testen *G*
----

wieder 18MB
640er auflösung aber audio MP3

[09.03.2007 02:01:34] Expected quality of first pass size: 47,09%
[09.03.2007 02:01:34] Running second pass.
[09.03.2007 02:14:24] Duration was: 12 minutes 49 seconds
[09.03.2007 02:14:24] Speed was: 2,60 fps.
[09.03.2007 02:14:24] Job finished. Total time: 32 minutes 30 seconds

Video: XVID 640x368 25.00fps [Stream 00]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 118Kbps [Stream 01]

Qualität: gut
640er auflösung, audio automatik

[09.03.2007 02:40:25] Expected quality of first pass size: 54,04%
[09.03.2007 02:40:25] Running second pass.
[09.03.2007 02:50:50] Duration was: 10 minutes 25 seconds
[09.03.2007 02:50:50] Speed was: 3,20 fps.
[09.03.2007 02:50:50] Job finished. Total time: 36 minutes 25 seconds

Video: XVID 592x336 25.00fps [Stream 00]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 118Kbps [Stream 01]

Bildqualität: gut-sehr gut
(Original hätte übrigens Hervorragend!)






Hmmm andererseits weis ich nicht was Du gegen die % einstellung hast manchmal liefert die gute ergebnisse ;)
Matrix1 aufgenommen ca. 3,3GB
Umgewandelt sind es ca. 957MB ohne das man wirklich nen Qualitätsverlust bemerkt.
Hätt ich nun die 50% Methode genutzt wärenms ja ca. 1,7GB und somit fast das doppelte *G*
 
Zuletzt bearbeitet:
dann geh mit dem "custom size" so lange hoch bis dir die quali gefällt. "target quality" würde ich nicht nehmen, ist mir zu random.
ich hab grad noch 1 minute, 14,6MB, 480 x 576 zu 7MB codiert und ich kanns mir echt gut angucken. Ist aber auch geschmackssache
 
Zuletzt bearbeitet:
jo nur bei MB ziel macht er ja 2pass ... das dauert ja dannf ast doppelt solange wa..

18min für 1:20min Film.... also bei 120min film wären das 1800min fürs umwandeln was 30h entspräche ;)
 
So hab jetzt mal nen normalen TV Film umgewandelt mit 2 einstellungen getestet.

Original:
Größe: 2,16GB
Laufzeit: 1:53h
Video: MPEG2 Video 720x576 (4:3) 25.00fps 3603Kbps [Video]
Audio: MPEG Audio 48000Hz stereo 192Kbps [Audio]
Qualität: gut



1. feste zielgröße (2pass)
[09.03.2007 05:56:54] Duration was: 2 hours 22 minutes 45 seconds
[09.03.2007 05:56:55] Speed was: 14,93 fps.
[09.03.2007 05:56:55] Expected quality of first pass size: 72,33%
[09.03.2007 05:56:55] Running second pass.
[09.03.2007 08:11:06] Duration was: 2 hours 14 minutes 10 seconds
[09.03.2007 08:11:06] Speed was: 15,88 fps.
[09.03.2007 08:11:06] Job finished. Total time: 5 hours 15 minutes 30 seconds

Video: XVID 640x368 25.00fps [Stream 00]
Audio: MPEG Audio 48000Hz stereo 192Kbps [Stream 01]

Fazit: 1,26GB
Qualität: gut


2. 75% qualität (1pass)

[09.03.2007 10:35:19] Duration was: 2 hours 16 minutes 44 seconds
[09.03.2007 10:35:19] Speed was: 15,58 fps.
[09.03.2007 10:35:19] Job finished. Total time: 2 hours 24 minutes 11 seconds

Video: XVID 640x368 25.00fps [Stream 00]
Audio: MPEG Audio 48000Hz stereo 192Kbps [Stream 01]

Größe: 1,2GB
Qualität: gut

..........

Also scheint eigentlich total egal sein ob man 2pass nimmt oder 1 pass ;)
dafür geht 1 pass wesentlich schneller!
 
Zurück
Oben