Bester Graka-Test aller Zeiten - R9800 Pro

[rennstrecke]

Was n Müll - und sich dabei auch noch n Fazit zu erlauben LOL

 

[televon]

Wo siehst du da ein Problem?
Muss ein Test immer 20 Seiten lang sein?
Wobei das eigentlich eine Produktvorstellung ist..

ciao
televon

 

[rennstrecke]

Naja - entweden bekommen sie von Sapphire Geld dafür - für die Produktanpreisung - oder sie sollen wenn sies schon testen, auch komplett die Ergebnisse darstellen. Sowas bringt doch vorne und hinten nixxxxx

 

[Webblick]

was für ein test da steht bei manchen onlineanbieter mehr
und wieso ist die besser wie ne MSI oder Herkules

also normal ist die Chip besser das ging mal voll in die Hose

 

[televon]

Es gibt eigentlich keine PC-Seiten im Internet die sich anders finanzieren.
Banner alleine bringens halt eben nicht :/
Aber ich geb dir Recht, ein wirklicher Test ist das nicht.
(Wie gesagt, sollte auch eher eine Produktvorstellung sein)

ciao
televon

 

[Tomahawk]

das ist absoluter muell. das konkurrenzprodukt heißt fx5900 ultra. die wird nichtmal erwaehnt.

Des weiteren weiß ich nicht von wann der test ist, denn der genannte Preis ist sehr hoch. Ebenfalls scheint es die nicht zu interessieren, dass die fx ultra nur so teuer ist, da sie kaum lieferbar ist.

Preis/Leistung ist auch lol. Da muss eine ungenuegend hin. Eine 9700er kostet 230€, und ist nicht wesentlich langsamer.

 

[TheCounter]

Original erstellt von Tomahawk
das ist absoluter muell. das konkurrenzprodukt heißt fx5900 ultra. die wird nichtmal erwaehnt.

Des weiteren weiß ich nicht von wann der test ist, denn der genannte Preis ist sehr hoch. Ebenfalls scheint es die nicht zu interessieren, dass die fx ultra nur so teuer ist, da sie kaum lieferbar ist.

Preis/Leistung ist auch lol. Da muss eine ungenuegend hin. Eine 9700er kostet 230€, und ist nicht wesentlich langsamer.

*in allen Argumenten übereinstimm*

 

[Beckenbauer]

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10551672.html

 

[Crazy_Bon]

Original erstellt von Tomahawk
das ist absoluter muell. das konkurrenzprodukt heißt fx5900 ultra. die wird nichtmal erwaehnt.

Heisst aber nicht, dass sie diese nicht getestet haben. Aber das hatten sie schon, sogar ausführlich.
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10477292.html?tid1=14941&tid2=0

Damals übernahm sie kurzzeitig die Führung wieder, bis zum schnellen 9800Pro Review.

 

[CokeMan]

Also Leute, der Test ist mir eindeutig zu lang geraten, und außerdem ist er so
unübersichtlich. Könnte mir nicht mal einer in deutlich weniger Worten
erklären wie gut die Grafikkarte denn nun ist.

deutlich weniger Worte = 2 bis 3 Worte

 

[rennstrecke]

Original erstellt von CokeMan
Also Leute, der Test ist mir eindeutig zu lang geraten, und außerdem ist er so
unübersichtlich. Könnte mir nicht mal einer in deutlich weniger Worten
erklären wie gut die Grafikkarte denn nun ist.

deutlich weniger Worte = 2 bis 3 Worte

Okay - ich versuch mal - 2 Worte:

Supermegaoberaffenderbst geil!

Oder wie wärs mit der kürzerien Variante:

Sau geil?!

 

[Tomahawk]

Original erstellt von Crazy_Bon
Heisst aber nicht, dass sie diese nicht getestet haben. Aber das hatten sie schon, sogar ausführlich.
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10477292.html?tid1=14941&tid2=0

Damals übernahm sie kurzzeitig die Führung wieder, bis zum schnellen 9800Pro Review.

die fx5900 ultra ist nicht langsamer als die radeon 9800.

 

[Crazy_Bon]

Original erstellt von Tomahawk
die fx5900 ultra ist nicht langsamer als die radeon 9800.

Also wenn wir jetzt mit der Korinthenkackerei anfangen sollen, also gut.

Ok, die FX5900Ultra ist nicht langsamer als die Radeon 9800, aber langsamer als die Radeon 9800Pro schon.

 

[Tomahawk]

hmm ... das pro hab ich schon gemeint, nur vergessen.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=24

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=22

 

[Cerberus]

Original erstellt von Crazy_Bon
Also wenn wir jetzt mit der Korinthenkackerei anfangen sollen, also gut....

Guckst Du hier.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030512/nv35_geforce_fx5900ultra-10.html

Die GeForce FX 5900 Ultra kann ATIs Radeon 9800 in allen wichtigen Benchmarks schlagen. Hervorragende FSAA Performance und - dank des neuen Treibers - sehr gute anisotrope Filterleistung bei völlig kritikfreier Bildqualität sorgen für einen soliden Vorsprung vor ATI.
Das ist das zusammengefaßte "Fazit bei tomshardware".
Cerberus

 

[Crazy_Bon]

Ratestunde, von welchen GraKa stammen die beiden Screens?
Alles erkennliche ist rausgeschnitten.

 

[WhiteShark]

zum ratespiel:
ich würde sagen das obere bild ist eindeutig nvidia, das untere ne ati.


zur allinwonder:
was soll daran saugeil sein ? übertrieben teuer mehr nicht.
kostet 100€ mehr als ne normale 9800pro. für das geld bekommt man ja schon ne top tv-karte. 500€ könnte man dafür verlangen, mehr aber auch nicht.

 

[Tomahawk]

fehlt nur noch n screennie mitm af