Bester Kern beim Athlon 64?

[Maiermoped]

Was ist der beste Kern bei nem Athlon 64?

Es gibt ja sehr viel Auswahl! Da wären mal Clawhammer und Newcastel noch mit der 13er Technologie. Dann der Winchester, der ja sooo toll zum Übertakten sein soll es aber dann doch nur manchmal ist. Und dann noch die beiden neuesten den Venice und den San Diego.

Was ist der beste...
...zum Overclocking <--- Prozessor und Kern bitte Angeben
...bei Preis-Leistung (Standarttakt) <--- Prozessor und Kern bitte Angeben
...bei Preis-Leistung (mit Oc) <--- Prozessor und Kern bitte Angeben
...im Preis <--- Prozessor und Kern bitte Angeben
...in der Leistung (also Pro Takt Leistung)

 

[KonKorT]

Venice in allen ausser in Pro Takt Leistung da ist der San Diego am Besten

 

[Maiermoped]

Ergänzung

Falls es nicht klar ist bei <--- Prozessor und .... Meine ich mit dem Prozessor z.b den 3500+,...

 

[crux2003]

Der Venice Kern ist mindestens genauso gut beim Übertakten wie der Winchester Kern. zusätzlich hast du gegen einen geringen Aufpreis im Vergleich zum alten Newcastle 90nm mit geringer Verlustleistung und SSE3 Support. Der Speichercontroller soll auch kompatibler sein

 

[Maiermoped]

Viele schwärmen so vom San Diego. Ist der echt sooooo gut?

Ädit:
Welchen sollte man sich holen, wenn man sich ein neues A64 System baut? nen 3000+ oder nen 3200+ oder nen 3700+ San Diego oder.....

 

[crux2003]

Das ärgerliche am Wini oder Venice ist halt der fehlende cache. Sie haben ja nur 512Kb. Der San Diego hat schon 1024KB.

Die Kerne auf 2500 oder mehr Mhz zu bringen ist kaum ein Problem. Aber der San Diego ist dank des doppelt so großen caches schneller. Außerdem kann man dann bei einer Taktrate von 2600 Mhz sagen, es sein ein FX55. Dieser ist ja technisch gesehen baugleich.