Original erstellt von GRAKA0815
Nein, der FX 5800 non Ultra ist nach wie vor erhältlich und wird auch produziert!
Ja, Restbestände! Denn schau mal auf
http://www.nvidia.com/ und such mal, ob du noch irgendwo eine FX5800 bzw. FX5800 Ultra findest!
-->
Es werden FX5200, FX5600 und FX5900 angeboten, FX5800/Ultra wurden vor ein paar Wochen still und heimlich von der Seite entfernt und es gab auch ein offizielles Statement, dass der NV30 nicht mehr produziert wird.
Den NV31 werden die bestimmt nicht einstellen, wollten die das, hätten die sen FX5600Ultra nicht noch einmal aufgebohrt!
Sehs doch mal so: Was bringt, es wenn die Produktion auf NV35-Basis läuft, man aber noch für den NV31 eine andere Basis in 0.13 micron benötigt? Für nVidia ist es deutlich sinnvoller, den NV36 in wenigen Monaten zu bringen und den NV31 damit abzulösen, es spricht kaum was dafür, weiterhin auf den NV30/NV31 zu setzen, wenn die Nachfolger schon fertig sind und verkauft werden (NV35) und der NV36 sein Tape-Out in wenigen Wochen hinter sich hat. NV31 läuft eben so langsam aber sicher aus, wird noch billiger verkauft und im Herbst isser wahrscheinlich weg:
"Up to $200 - NV36 the true half of NV35
NV36 is a true half slice of the the NV35 - with 2?2 or 4?1 modes. Pixel power is half as low but the vertex power is pretty much the same as the NV35."
und
"Vor einiger Zeit berichteten wir über den NV40 der vermutlich bei IBM in New York, Fishkill - einer der Modernsten Foundrys - gefertigt werden soll. Grund dafür sind die Überlegenheit IBMs in der Fertigung und deren Techniken gegenüber der Konkurrenz. Denn als nVidia den NV30 zwanghaft auf 130nm bei TSMC zu produzieren versuchte, leistete man viel Pioniersarbeit in dieser Technik mit großen GPUs. Viel Zeit und Geld gingen dabei verloren und der NV30 verspätete sich enorm. Weiterhin kommen die Erfahrungen, die TSMC dabei macht dem Konkurrenten zugute. Somit schwebte natürlich ein Foundrywechsel vor. Jedoch, nach aktuellen Informationen zufolge, soll derzeit nur der NV36 bei IBM gefertigt werden (Nachfolger der FX5600). Dies ist scheinbar ein großer Test - je nach Ergebnis wird man entsprechend reagieren -. Denn nVidia hat anscheinend genug von zu großen Risiken. Hier passen die Erfolgsmeldungen von TSMC exakt ins Bild. TSMC scheint den Low K Dielectric Prozess nun zu beherrschen (für NV30 geplant letztendlich nicht realisiert). Weiterhin hat TSMC im GPU Prozess mehr Erfahrung als IBM. Es sieht also so aus, als würde der NV40 bei TSMC produziert werden. Es ist noch kein Tapeout raus gegangen, der NV36 jedoch wird in den nächsten Wochen produziert.
Somit wird nVidia seine Produktpalette neu gestallten. Der NV34 (GeforceFX5200) bleibt im Low Cost Segment im Sub100$ Bereich, die FX5200Ultra, deren Preisleistungsverhältnis sowieso fraglich war, wird wohl in der Versenkung verschwinden. Der NV31, jedoch nur die neue FlipChip 400Mhz Variante, wird erhalten bleiben und im 150$ Segment bleiben. Der NV36 wird (halbierter FX5900/NV35) die Ultra Version ersetzen. Wie gehabt wird die FX5900 im 350-400$ und die FX5900 um die 450-500$ rangieren."
+
"Die aktuellen Produkte von nVidia im Performance-Bereich heißen GeForce FX5600 (NV31 Grafikchip) und FX5900 (NV35 Grafikchip), die es beide auch als Ultra-Versionen gibt bzw. geben wird. Aber wie geht es danach weiter? Dazu sind in letzter Zeit verschiedene inoffizielle Informationen und Gerüchte aufgetaucht.
Im mittleren Segment wird nVidia auf den NV31 den NV36 folgen lassen, der bekanntlich eine etwas abgespeckte Variante des aktuellen High-End Grafikchips NV35 mit nur halb sovielen Pixel-Pipelines (4 statt 8) darstellt. Entgegen ersten Meldungen soll der NV36 aber nun doch als erster Chip vom neuen nVidia-Partner IBM in 130nm Technologie gefertigt werden. Die neue Grafikeinheit hat angeblich bereits ihr Tape-Out hinter sich, d.h. das Design ist fertig und nun wird die Massenproduktion vorbereitet. Dies dauert üblicherweise zwischen drei und vier Monate, so dass erste Grafikkarten mit dem NV36 (GeForce FX5700?) wie erwartet im Herbst erscheinen könnten."
Möglich wäre also gerade noch, den NV31 parallel zum NV36 laufen zu lassen, allerdings glaube ich kaum, dass das noch lange so gehen wird.
Das der FX5800 nun auch eingestellt wird ist möglich, wäre auch der einzig nachvollziehbare Schluß, wenn der NV36 sich in der Performance "deutlich" vom NV31 abhebt. Aber da glaube ich nicht so ganz dran. Das wird sehr schwierig mit nur 4 Pipes! Außer man spendiert ihm 256bit Speicheranschluß aber selbst das würde nur in ganz großen Auflösungen sich bezahlt lassen. Echt schwierig was nvidia nun mit dem NV36 vor hat!
Finde ich jetzt nicht wirklich! Schon jetzt solls bald den NV31 mit höherem Takt geben (400/400), aber dieser wird nicht von allen Herstellern akzeptiert, da der Name ja gleich bleibt und wer will für 2-3 Monate noch so ein Nischenprodukt, wobei eine SE-Edition vllt eine Lösung wäre. Der NV36 kann auf 400/400 betrieben werden, dazu die Verbesserungen des NV35 und ein 128-Bit Speichersystem. Es spricht einiges dafür, das der NV36 den NV31 locker in der Performance das Wasser reichen kann (stärkere Vertex-Shader, ein wahrscheinlich leicht höherer Takt), was anderes wäre auch nicht sinnvoll, möchte ja auch ATI mit dem kommenden RV360 die Taktraten weiter anheben, und somit hätte die FX5600 Ultra noch weniger Chancen.
@ Carsten: Das klingt eher nach nem FX5600/Ultra Nachfolger...
Allein schon die Tatsache, dass die Preiskategorie von ca. 200$ angestrebt wird... ABER: Es ist sehr gut möglich, dass uns dann auch der "NV39" erwartetm in 0.13 micron und auf Basis des NV35, wäre eigentlich eine logische Folgerung, denn diese Bauweise wäre noch billiger, als die 0.15 micron Fertigung. Vorraussetzung sind allerdings eine hohe Erfolgsquote bei der 0.13-Fertigung, das sollte aber bis zum Herbst und dank IBM kein großes Problem mehr sein.
Das die FX5600 aber ein Rohrkrepierer ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Die Karte gibts mit 128MB und ViVo für 123€ und ist damit genau auf Niveau der R9600, performance- UND preistechnisch!
