Billiger PC für CAD für 300 € ?

Ricky Roma

Cadet 3rd Year
Registriert
Okt. 2008
Beiträge
37
Hallo,

ich habe letztes Semester beim Praktikum an einem Laptop mit Autodesk Inventor 2008 gecadded (Intel Dual Core 2 GHz, 2 GB RAM und ner nVidia 9600 M 256 MB). Ich konnte auf dem Ding gut arbeiten, einzig die 2 GB sind zu wenig.

Meine Motivation ist ein Desktop PC, der ungefähr dem Laptop entspricht, aber nicht allzu teuer ist. Wenn dann noch HL2 und FarCry laufen, ist das super, aber nicht mal zwingend.

Meine Preisvorstellung liegt bei etwa 300 €. Ist das machbar?


Anmerkung zur Grafikkarte: So ziemlich alle CAD-Programme (Inventor, CATIA, Pro/Engineer, SolidWorks...) betonen, dass sie OpenGL-Grafikkarten vorraussetzen. Das wären dann nVidias Quadro oder ATIs Fire GL. Diese sind mir zu teuer und mit der 9600 M hatte ich keine Probleme. Das einzige, was mich verunsichert ist, ist wie ich eine 9600 M einordne. Kaufe ich eine "normale" 9600 mit 256 MB, ist dann die Leistung vergleichbar? Gibt es günstigere Alternativen?

Anmerkung zum RAM: Ich weiß, dass XP nicht die 4 GB veralten kann, aber wenn man den 3GB-Schalter setzt, wird das zumindest von Inventor unterstützt.

Anmerkung zur CPU: Geht man von aktuellen CAD-Programmen aus, könnte sogar eine Single CPU reichen. Ich rechne aber damit, dass kommende Versionen auch Dual Core unterstützen werden.


Ich nehme als Basis den 200 € PC von DerToast (DANKE, MANN!!!) und modifiziere. Da, wo ich was geändert habe seht ihr ein * dahinter!

GEHÄUSE: Compucase 6K29 (31,50 €)
NETZTEIL: Jou Jye 350W ATX 2.2 (JJ-450CPBA) (23,18)
MAINBOARD: MSI K9AGM4-L (35,89)
CPU:* AMD Athlon 64 X2 5200+ boxed (53,19)
RAM:* 2x MDT DIMM 2GB PC2-6400U CL5 AMD-Edition (DDR2-800) (M948-800-AE) (je 20,53)
GRAFIKKARTE:* XFX GeForce 8600 GT 540M (49,90)
FESTPLATTE: Samsung SpinPoint S250 200GB (33,20)
DVD-BRENNER:* LG Electronics GH20NS (21,50)
--------------------------------------
SUMME = 289,42 €


Nun hoffe ich auf Eure Hilfe:
-Ist meine Zusammenstellung untereinander kompatibel? Oder macht das so gar keinen Sinn, bremsen sich Komponenten gegenseitig, etc?
-Würdet ihr Komponenten austauschen?
 
Das netzteil könnte probleme machen....
 
Wie kommst du darauf, dass es OpenGL nur auf den professionellen Karten gibt? Jede normale Karte beherrscht neben DirectX 9 oder 10 auch OpenGL ;)

Eine Desktop-Grafikkarte ist immer mindestens so stark wie ihr Notebook-Pendant. Manchmal gleich schnell, manchmal auch schneller.
 
Auf jeden fall ein richtiges N. Für Basissachen und Inventor langt das da sicher. Wurde auch auf Inventor ausgebildet, auch wenn es keinen wirklich guten Ruf hat und der PC da für wirklich große Entwürfe wirklich unterdimensioniert ist. Aber nicht jeder entwickelt ja ein ganzes Auto.
 
nmerkung zum RAM: Ich weiß, dass XP nicht die 4 GB veralten kann, aber wenn man den 3GB-Schalter setzt, wird das zumindest von Inventor unterstützt.

Also die 64Bit Version kann das auch bei XP.

Bei der GPU: Ja, jede normale Karte beherrscht OpenGL.

Also das ganze ist ja eher schwachbrüstig.
Aber die Komponenten sind schon ziemlich i. O. für den Preis, du kannst auch noch in die FAQs schauen.

MfG

badday
 
DANKE fürs Feedback!!!
Zum Netzteil, was haltet ihr von: Chieftec Smart GPS-350EB-101A 350W (29 €) ?
Sind 350 W ausreichend?

Tekken schrieb:
Das netzteil könnte probleme machen....
Welches NT würdest Du empfehlen?

Flo89 schrieb:
Wie kommst du darauf, dass es OpenGL nur auf den professionellen Karten gibt? Jede normale Karte beherrscht neben DirectX 9 oder 10 auch OpenGL ;)
Eine Desktop-Grafikkarte ist immer mindestens so stark wie ihr Notebook-Pendant. Manchmal gleich schnell, manchmal auch schneller.
Jedoch verweisen die Hersteller der CAD-Programme explizit auf die speziellen Karten und betonen, dass weder ATI noch nVidia Garantie geben, dass die "Spielekarten" 100%ig kompatibel zu den Programmen sind. Wollte ich nur noch mal erwähnt haben.

0815burner schrieb:
Auf jeden fall ein richtiges N. Für Basissachen und Inventor langt das da sicher. Wurde auch auf Inventor ausgebildet, auch wenn es keinen wirklich guten Ruf hat und der PC da für wirklich große Entwürfe wirklich unterdimensioniert ist. Aber nicht jeder entwickelt ja ein ganzes Auto.
zum NT: Kannst Du eins empfehlen?
zu Inventor: Es ist besser als sein Ruf. Fürs Studium sollte die Rechenleistung langen.

habichtfreak schrieb:
das nt macht ganz sicher keine probleme es sei denn es hat nen wirkungsgrad von 50%. der pc in meiner signatur hat noch nie mehr als 200watt aus der dose gezogen. die zusammenstellung ist ok finde ich. wenn man was für die umwelt tun möchte könnte man zum x2 4850e greifen.
Mit dem Wirkungsgrad rall ich nicht. Wo kann ich das nachschauen?
Mit dem 4850 e werd ich mir durch den Kopf gehen lassen....

badday schrieb:
Also die 64Bit Version kann das auch bei XP.

Bei der GPU: Ja, jede normale Karte beherrscht OpenGL.

Also das ganze ist ja eher schwachbrüstig.
Aber die Komponenten sind schon ziemlich i. O. für den Preis, du kannst auch noch in die FAQs schauen.

MfG

badday

Was meinst Du mit schwachbrüstig? Wacklig? Oder meinst Du von der CPU/GPU-Leistung her?
 
Zuletzt bearbeitet:
das zweite nt hat noch weniger leistung auf den 12V-schienen also ist von den werten her das erste die bessere wahl. mein kommentar mit dem wirkungsgrad war etwas überspitzt gemeint. ich glaube kaum das pc-nt mit unter 70% verkauft werden. nachschauen kann man das nicht immer. in tests schauen oder auf der herstellerseite. aber ne garantie dafür das du angaben findest gibt es nicht.

schwachbrüstig: damit meint er das die meisten hier im forum deutlich bessere pcs haben und "über dich lachen ( über mich auch )". aber wenn du 300 euro ausgeben willst hast du dir dafür was ordentliches rausgesucht. es muss nicht immer der 5000 euro alienware-rechner sein der nur in der küche läuft weil die stubensteckdose ab 2500watt abnahme als heizung missbraucht wird. ein rechner der vorzugsweise zur erderwärmung beiträg und sekundär etwas rechenleistung abgibt wird bei vielen hier als cool angesehen. ich find deine zusammenstellung angemessen und sinnig statt gierig. gefällt mir diese einstellung. ob es für cad reicht kann ich nicht sagen da ich mich mit sowas gar nicht auskenne.

wenn du nicht unbedingt spielen willst könntest du darüber nachdenken auch zu einem mainboard mit 780g zu greifen. die hd 3200 soll für ein onboard ganz brauchbar sein. dann würdest du die graka sparen und könntest in ein gutes bequiet oder enermax netzteil investieren und das hält "ein leben lang".
 
Ricky Roma schrieb:
Jedoch verweisen die Hersteller der CAD-Programme explizit auf die speziellen Karten und betonen, dass weder ATI noch nVidia Garantie geben, dass die "Spielekarten" 100%ig kompatibel zu den Programmen sind. Wollte ich nur noch mal erwähnt haben.
Die professionellen Grafikkarten haben für CAD-Programme optimierte Treiber, das stimmt schon. Aber bei deinem Budget ist so eine Karte nicht drin.
Ich bin mir nicht sicher, ob es Workstation-Grafikkarten für um die 100 € gibt, aber falls ja, dürften die kaum Leistung haben...
 
Danke nochmal an alle für Eure Anregungen und Antworten.

Letztendlich sind es mit Versand 330 € geworden und ich habe alles bei Hardwareversand.de bestellt.

Ich habe dann doch etwas mehr in das beQuiet Netzteil investiert, das es mir zugegebenermaßen schon mal passiert ist, dass mir das Netzteil durchgebrannt ist.

Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz
MSI K9N Neo-F V2, Sockel AM2 NVIDIA Nforce520, ATX, PCIe
MSI RX3850-T2D256-OC, 256MB, PCI-Express
Seagate Barracuda 7200.10 250GB 8MB SATA II ST3250310AS
LG GH20N bare schwarz
AMD Athlon64 X2 4850e AM2 "box" 2x512kB, Sockel AM2
BE Quiet! Straight Power 350 Watt / BQT E6
2x 2048MB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5, PC6400/800
 
Zurück
Oben