Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hat den der HT Link wirklich so einen großen Einfluss? Und falls ja, würde es sich nicht trotzdem lohnen einen aktuellen 4 Kern Prozessor zu kaufen? Der Leistungsunterschied müsste ja trotz der geringeren HT Taktung ja doch um einiges größer sein oder?
Letzteres. Zuerst war das Fiepen da inkl. sporadischen "Blackscreens". Jetzt habe ich das Bios Update gemacht (allein schon deswegen, weil mit dem neuen BIOS ein Quadcore lauffähig ist auf dem Mainboard).
Seit dem BIOS Update habe ich während dem Spielen bis jetzt noch keine Probleme gehabt. Weder das Fiepen, noch ein Blackscreen. Ich hoffe das bleibt auch so.
da die meisten spiele nur maximal 1,8gb ram benötigen würde 3gb theoretisch für fast alles reichen, man muss dann nur aufpassen das nicht zu viel im hintergrund läuft.
das 32bit os ist so wie ich das verstanden habe bereits vorhanden.
Weis jetzt gerade nicht mehr wie viel Task Manager da zusagen hatte. Aber wie gesagt ich nutz bei GTA4 bei mein Signatur System bis 3,5GB da aus. Und bei Adobe Premiere Elements arbeiten 2,4GB.
Grafikkarten Videospeicher größe hat ja auch was damit zusagen, 1Gb VRAM bedeutet soweit ich weis 1GB RAM vernöten. (als Beispiel mal).
Mit der RAm das ist mir auf gefallen bei einigen Grafikkartenherstellern mal, da steht ja auch zu jeder Grafikkarte die Systemanforderung.
Und das Shootbild von GTX4 kenne ich gut. Nur wie gesagt ist mein Ergebnis ohne irgendwelche Hintergrund Programmen. Selbst wenn kenne ich keins was 1GB und mehr nehmen würde. Da müssten ja jetzt auch 2,.....GB angezeigt werden. Macht es aber nicht.
Und das ist das einzigste Bild was ich kenne von GTA4 (also dein Klick).
ich nehme an die ist dafür gedacht damit das system die grafikkarte nicht zu sehr ausbremst, wer sich eine grafikkarte mit 2 gpu's und insgesammt 4gb vram kauft sollte hald nach möglichkeit auch über ein entsprechend gut ausgestattetes system verfügen und nicht hoffen dank der grafikkarte mit einem alten athlon 3000+ und 1gb ram wieder alles gut spielen zu können.
Ich empfehle dir da wie schon genannt wurde, ein Athlon II X3 435 @ 2,9 Ghz den gibts um und bei für 65€
Oder wenns ein QuadCore sein soll dann einen Athlon II X4 630 @ 2,8 Ghz den gibts für 85€
Mehr würde ich für das System überhaupt nicht mehr ausgeben. Ein komplett neues aufzuziehen wäre bei den Komponenten die du noch hast aber unnötig. Steck entweder 85 oder 65€uros rein und spar den Rest für später, wenn die Sechskern-Prozessoren weit verbreitet sind. Aber ich schätze mal, selbst mit dieser geringen Investition solltest du dein System noch bis ins nächste Jahr betreiben können ohne wirklich große Abstriche machen zu müssen.
Ein PHII lohnt bei den restlichen Komponenten meines erachtens nicht mehr.
Danke für die ganzen Tipps, werde mich wahrscheinlich für einen 4 Kerner entscheiden.
Andere Frage: Mein aktueller Athlon X2 6000+ hat ja 3,00 Ghz Takt pro Kern.
Kann es sein dass Anwendungen, welche nicht auf Quad Cores optimiert sind dann langsamer laufen, wegen dem niedrigeren Takt von (beispielsweise) 2,8 Ghz eines Quad Cores? Oder gibt es auch andere Einflussfaktoren als den Takt?
die gibt es definitiv, cache, unterstützte befehlssätze und andere im hintergrund laufende programme spielen da eine teilweise nicht unerhebliche rolle.
Nein wird nicht langsamer laufen, den er nimmt sich dann eben nur 2 von 4Kernen.
Ist ja so wie wenn man Hunger auf Äpfel hat und man eben 4 vor sich hat, man sich da aber nur 2 davon nimmt einfach.
