CAD/Photo-System - Vergleich FertigSystem - Frae bzgl. Potenz

Xavier01

Ensign
Registriert
Okt. 2008
Beiträge
134
Grüße,

folgendes Problem:

Es steht die Anschaffung eines neuen Systems vor der Tür und wie so oft....
"wir schwanken" bzgl. der Potenz folgender System

Vorweg ein Link zu 2 Komplettsystemen

1) https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=1892&cPath=5_81

2) https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=1893&cPath=5_83

-----------------------------------------------------------------------------------
Und nun unser Entwurf:

CPU: AMD Phenom II X4 920, 4x 2.80GHz http://geizhals.at/deutschland/?sr=389216,-1
bzw.
AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz http://geizhals.at/deutschland/a389214.html

MB: Gigabyte GA-MA770-UD3, 770 http://geizhals.at/deutschland/a397999.html

RAM: OCZ Vista Performance Platinum DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-4-4-15 http://geizhals.at/deutschland/a266944.html

HDD: WD Black Cavier 500GB http://geizhals.at/deutschland/a365286.html

Graka: eine 4830 oder 4850 ?! oder doch was anderes ?! - oder etwas schwächeres ?!

LW: http://geizhals.at/deutschland/a337090.html

NT. ich bestize noch ein 3 Jahre altens NT von BeQuiet mit 420W aus der Model-Nr. BQT P5-420W-S1.3

Geh: ist vorhanden..aus guten alten Stahlblech :P

-----------------------------------------------------------------------------------

So, nun zum Sinn und Zweck....
Der PC soll für CAD (und ergänzende Programme), für PhotoShop (und ergänzende Programme) und zum abspielen von BlueRays genutzt werden
Das Budget liegt zwischen 500-550Euro (550Euro- nicht unbedingt erwünscht)

Die Graka...welche zu 99% nicht zum daddeln genutzt wird, aber denoch stark sein sollte ATI4830 oder ATI4850 oder eine Stufe darunter ?!
Eine Bedingung sollte sie aber erfüllen...HDMI (Monitor hat nur HDMI und VGA) - (16***10** Auflösung)

Das NT, ist es noch zu gebrauchen oder ist mit einem plötzlichem Versagen zu rechnen?! Lief bis zum Ausbau ohne Probleme.


Die Grundfrage, die sich mein Kumpel stellt ist....ist das Komplettsystem potenter..aufgrund des Q6700er und der Restkomponenten ?!


Grüße Xavier01

PS: Sollten die PC-K. nicht zusammen passen -_-, plz help xD
 
also ich weis ja nicht genau welche anforderungen cad so an die grafikkarte stellt aber ich denke das ne hd4670 oder ne hd4770 ausreichen sollte. die hd4770 ist auf jedenfall ähnlich schnell, stromsparender und billiger als eine hd4830. desweiteren würde ich bei einem pc dieser preisklasse auf jedenfall am3 empfehlen, der geschwindigkeits-unterschied wird zwar kaum warnehmbar sein (ca. 3-5%) allerdings ist der aufpreis mittlerweile mit ca. 10-30€ auch kaum noch nennenswert. vorallem hat man mit am3 bessere aufrüstmöglichkeiten als mit am2+.
 
420W kann mit einem PII-X4 knapp werden. Bei 99% CAD/Bildbearbeitung würde ich die Anschaffung einer Quadro/FireGL Karte in Betracht ziehen.


@Nightfly
30€ Aufpreis?
Der 940er passt nicht auf AM3, da kein DDR3-Controller.
D.h. nicht nur das Board, sondern auch die CPU muss gewechselt werden.
Am2+ 940 BE 170€ --> AM3 955 BE 225€
Am2+ Gigabyte 770 78€ --> Am3 Gigabyte 790XT 108€

Macht für mich mind. 85€ Aufpreis, plus nochmal mind. 10€ für den DDR3-Ram. Damit würde der Aufpreis bei einem Budget von 500€ fast 20% ausmachen. Zwar bringt der bessere CPU mehr Leistung, aber dafür geht Budget für die Grafikkarte flöten, die bei CAD eigentlich mit das Wichtigste ist.

MFG.
 
Am2+ 940 BE 170€ --> AM3 AMD Phenom II X4 810 148€
ok, ist etwas langsammer aber nen gleichschnellen gibts hald net und wenn du ja gleich sagst der schnellere ist teuere sag ich jetzt der langsammere ist billiger.
AM2+ GigaByte GA-MA790X-UD4P 103€ --> Am3 GigaByte GA-MA790XT-UD4P 108€
wenn du mainboards vergleichst dann doch bitte mit dem gleichen chipsatz.
 
Ich vergleiche das, was gekauft wird. Das beste P/L-Board AM2 ist das 770er - bei AM3 das 790er. Der Vergleich ist also angemessen.

Am2+ 940 4x3,00Ghz BE 170€ --> AM3 AMD Phenom II X4 945 4x3,00Ghz 210€
Am2+ Gigabyte 770 78€ --> Am3 GigaByte GA-MA790XT-UD4P 108€

Somit vergleichen wir gleiche Taktung. Den Vorteil, dass der 940er ein BE ist können wir meinetwegen sogar fallenlassen.

Wir sind also immernoch bei 70€ + ca. 10€ für Speicher.
Am Prozentsatz ändert das wenig.

Mein Vergleich hinkt ein wenig, deiner hat Schwierigkeiten überhaupt zu kriechen...
 
Wenn du hochgezüchteten DDR2 nimmst, dann DDR2 1066 Cl5 (außer bei 4-Riegel-Bestückung). http://geizhals.at/deutschland/a360163.html

Die HD4000er Reihe kann sicherlich auch für CAD benutzt werden. Du solltest deine Programm in der Hinsicht wohl am besten kennen, ob sie mit normalen Desktopkarten fehlerfrei laufen.
Bei Photoshop hab ich allerdings irgendwas mit CUDA im Hinterkopf, da wäre dann ne nVidia GT*2** ratsam.

Wenn das NT kein ATX 2 NT ist, also keine 24 Pins am ATX Stecker hat, dann ist das nicht zu empfehlen. Willst du es trotzdem nehmen, sollte man zumindest nen Adapter ranhängen.
 
Erstmal THX für die Antworten.

Bzgl. der Graka...ehm ka....haben net drauf geachtet, womit die PC in der FH ausgesattet sind, aber mit Sicherheit mit der richtigen Graka.

Bzgl. dem NT...420W zu schwach...450W ?! Nur damit wir in eine Dimensionierung fürs Auge haben :/

Normaler 800er DDR2 Ram reicht doch auch aus oder nicht ?! Verhält sich das nicht wie z.B.: bei den Intels..800er bis 3.6GHz (beim 8400er z.B.) und drübber halt 1066 usw.??

Aber keiner hat den PC mit den verlinkten PC verglichen -_-. Das war ja die Hauptfrage :/

Grüße
 
Dem AMD Prozessor ist es total egal, wie weit du ihn taktest. Berührt den RAM nicht im geringsten (beim K8 noch, da der RAM am CPU-Takt hing, allerdings durch Multi immer wieder auf seinen Ursprungstakt runtergesetzt, beim Phenom II ist er komplett vom CPU-Takt unabhängig, zumindest bei BlackEditions).
Höherer RAM-Takt und bessere Latenzen bringen höchstens mehr Leistung, aber in den meisten Anwendungen eher 0-2%.
 
@gripstar: der amd770 chipsatz ist natürlich im pl verhältnis besser als der amd790x und trotsdem ist der vergleich nicht so gut wie der zwischen zwei 790x boards. es wird hier ja auch kein athlon x2 4400+ empfohlen nur weil er im pl verhältnis wesentlich besser ist als jeder p2.
@xavier: die beiden verlinkten systeme sind gut und denke für cad und ähnliches bestimmt ausreichend (hab von cad und den anforderungen immernoch keine ahnung). sind allerdings nicht grade die hochwertigsten komponenten die da drin stecken und ob die beiden leise sind weis man auch nicht (selbst an nem boxed kühler hab ich bei nem händler schonmal den aufkleber "silent" gesehen). meistens wird am netzteil sehr gespart, das gehäuse sieht auch nicht grade sehr hochwertig aus. festplatte ist glückssache, da erwischt man manchmal schon ne gute. 8gb ram hört sich auch gut an aber erstens glaub ich kaum das du mehr als 4gb brauchen wirst und zweitens seh ich nirgends wie schnell der ist, könnte theoretisch auch ddr2 533 sein oder 667 und von latenzen steht da auch nix.
wie gesagt, für den preis kann man nicht meckern aber bei nem selbst zusammengebauten weist du hald was drin steckt und das es gut ist.
 
Zurück
Oben