Canon 7D - Welches Zubehör für Filmanfänger

[k4li]

Hi Leute,

da ich gerade in Amerika bin und die Möglichkeit habe den Euro etwas zu strecken, wollte ich mich mit einem Startequip *DSLR Moviemaking* ausstatten.

Die Wahl fiel natürlich nicht zuletzt wegen der 60p Fähigkeit auf die 7D.

Nun bin ich mir allerdings unsicher, was für Objektive für den Anfang sinnvoll sind, wo man ein bezahlbares Stativ bekommt und ob sonst noch Modifikationen vorgenommen werden müssen.

Ausserdem wäre interessant, ob ich, abgesehen von den unterschiedlichen Stromadaptern, irgendwas berücksichtigen muss, wenn ich die US Version nehme.

Btw, welches ist das beste Kamera Forum?

Greetings from Chicago

 

[Trackballfan]

Pass aber auf wenn Du wieder nach Hause kommst mit dem Zoll, bis 430 Euro sind Zollfrei, alles was darüber liegt musst Du anmelden.

 

[Kausalat]

Ich kenne mich zwar nicht mit DSLRs aus, aber die 60 Hz entsprechen eben nicht der allgemeinen europäischen 50-Hz-Bildfrequenz. Dies könnte (schlimmstenfalls) zu Rucklern bei der Wiedergabe an einem europäischen Wiedergabegerät führen.

 

[TimBeam90]

das kann man glaub umstellen

 

[[F]L4SH]

hab erst vor wenigen Tagen eine mehrere 1000€ schwere Uhr am Handgelenk durch den Zoll in Frankfurt und Dresden geschleppt
Na gut ne Uhr ist was anderes... du solltest es nicht übertreiben! Mein Tipp: Wenn mehrere Leute reisen dann seperate Quittungen für Body, Objektive und Stativ ausgeben lassen. Da kann es aufgeteilt werden. Dann vielleicht nicht unbedingt alles in die Koffer packen... ne Cam kann man durchaus auch im Handgepäck haben. Und mit der ganzen Masse durch den Zoll laufen. Außerdem verzichte darauf Originalverpackungen mitzunehmen.

Außerdem WÄRE es möglich (wenn du jemand vertrauenswürdiges kennst) dir hier in Deutschland falsche Quittungen ausstellen zu lassen. Aber das ist noch illegaler als einfach dem Zoll verschweigen.

Naja zur Ausrüstung konnt ich nix beitragen aber wenigstens zur Zollsache. Auch wenn das manche vielleicht anstößlich finden.

 

[k4li]

hi,

der Zoll ist kein Thema, da man, wenn man die Sachen selber trägt (im Fall der Kamera) nicht verzollen muss.

Wäre schön ein paar technische Meinungen zu hören.

 

[Sharkoon05]

Kaufst du denn nur den Body oder ein Kit?

Wenn nur Body dann würde ich das EF 24-105 4L IS USM dazu nehmen, es besitzt eine super Schärfe und hat nen idealen Brennweitenbereich.

Ansonsten vll noch ein oder 2 schnelle Speicherkarten und nen Batteriegriff, damit sollten auch längere Sessions kein Problem werden!

 

[Giantursus]

Eine HD-Video-Kamera ist günstiger und kann was das Filmen angeht mehr.

eine DSLR ist zum Fotografieren

 

[baXus1]

Rein rechtlich bis du verpflichtet jede Ware die erstmalig in die EU eingeführt wird zuverzollen, egal ob du sie am Körper trägst oder nicht!
Und wenn du es nicht anmeldest und/oder auf mehrere Personen aufteilst. (und du erwischt wirst) Wird der Zoll dir vorwerfen das wissentlich getan zuhaben und du darfs den doppelten Zollsatz bezahlen und bekommst eine Anzeige wegen Steuerinterziehung.

 

[Kausalat]

"Video"-DSLRs haben oft Probleme mit dem Rolling-Shutter-Effekt, bekannt aus allen guten Hollywood-Handyfilmchen. Entweder eine hohe Lichtempfindlichkeit, eine geringe Schärfetiefe -- oder natürliche Bewegungen ...

 

[MHaase]

Ich kann Dir nur Raten, bei diesem Preis die Kamera in Deutschland zu kaufen.
Nur hier bekommst Du die 2 Jahre Garantie.
Kaufst Du sie im Ausland, wirds richtig teuer, sollte mal eine Reparatur anfallen.
Da braucht nur der Verschluß hängen, was bei den wesentlich teureren 1D Mark3-Modellen öfter vorkommt.
Das liegt an der hohen Bildrate von 10 Bildern in der Sekunde, wo die 7D mit 8 Bildern ja nicht so weit hinterher ist.

Steht Dein Entschluß fest, dann kauf Dir ein Mikro dazu.
Du hörst im Video jede Aktion von Zoomen bis Scharfstellen - geht übrigens nur manuell.
Dann macht ein Billigobjektiv keinen Sinn - nimm das 17-55 f2,8 IS von Canon.
Weitwinkel und leichtes Tele, gepaart mit hoher Lichtstärke.
Bei Stativen scheiden sich die Geister, aber es sollte definitiv kein Plastik sein (wackelt und ist schief).
Zudem sollte ein ordentlicher Kopf dazu sein -je nach Vorlieben Kugel für statische AUfnahmen oder 3-Wege-Neiger für Videos und Panoramen.

Das Spiel mit der Schärfentiefe ist bei so einer Kamera genial, geht aber nur mit Objektiven, die eine sehr hohe Lichtstärke haben.
Ansonsten würde ich mir an Deiner Stelle eher einen echten HD-Camcorder kaufen, der einen großen Sensor besitzt, sollte Dein Augenmerk dem Videografieren gelten.
Zudem sind die Folgekosten wesentlich geringer.
Stative die bis 5 Kilo aushalten, kosten um die 150 Euro und so ein Kugelkopf etwa 70 Euro (Manfrotto).

 

[Burner87]

Wie bereits erwähnt:
Wenn du bei deiner Einreise Gegenstände im Wert von über 430 Euro nicht anmeldest und erwischt wirst, kommt da auch noch eine Strafe mit oben drauf. Das heißt bei dem Wert der 7D liegst du gleich bei über 1000 Euro. Im übrigen kann man den Wert eines Stückes nicht auf mehrere Personen aufteilen. -> bei Sachen über 430 Euro!!!
Außerdem musst du die Kamera im Falle eines Defektes zurück in die Staaten schicken. Ich würde mir das mit dem Kauf nochmal überlegen, auch wenn es verlockend ist.
Als Objektiv würde ich je nach Anwendungsgebiet das Canon 18-135 mm 3.5-5.6 (großer Brennweitenbereich) oder ein lichtstarkes (Tamron 17-55 2.8 mit oder ohne VC =Stabi) nehmen.
Das Tamron ist fast so gut wie das Canon 17-55 2.8, kostet aber deutlich weniger.
Als Stativ würde ich eines von Manfrotto in der Preisklasse um die 150 Euro nehmen, dazu dannn noch ein Kopf für etwa 100 Euro. (max. Gewicht und ausziehbare Höhe beachten).

 

[charmin]

Canon bietet keine weltweite Garantie! Das solltest du bei deiner Entscheidung beachten.

 

[k4li]

Also mein Hauptaugenmerk liegt nicht auf dem Videographieren. Zu 60% soll die Kamera auch zum Photographieren benutzt werden.

Rolling Shutter nervt natürlich, aber denke bei langsamen Horizontalschwenks wird es nicht stören. Ich finde die Vorstellung einfach genial 2 in 1 zu haben und mit der Tiefenschärfe zu spielen. Ausserdem kann man, wenn mans richtig übertreiben will, sogar ein 35mm Objektiv auf die 7D schnallen. (http://philipbloom.co.uk/2009/10/01/5dmkii-or-the-7d/ Photo ganz unten =)

Also dann das 17-55mm, Mikro, Batteriepack, Stativ...

sonst noch was?

 

[EAV]

Ausserdem kann man, wenn mans richtig übertreiben will, sogar ein 35mm Objektiv auf die 7D schnallen. (http://philipbloom.co.uk/2009/10/01/5dmkii-or-the-7d/ Photo ganz unten =)

Du hast das aber schon richtig gelesen? Das ist kein 35mm Objektiv (wenn ein 35mm-Objektiv so groß wäre, dann ist bei der Produktion irgendetwas schief gelaufen...).
Das ist ein 24-275mm.
Da steht, dass man mit ein paar Modifizierungen an der Kamera aufgrund der Ähnlichkeit des Sensors der 7D mit einem 35mm Film-Sensor auch Video-Objektive verwenden kann (also so in etwa steht das da...genau weiß ich das auch nicht, mein Englisch ist dann nach einiger Zeit ohne Englisch-Unterricht doch etwas eingerostet).

Also dann das 17-55mm, Mikro, Batteriepack, Stativ...

sonst noch was?

Kommt auf das Einsatzgebiet an.
Wenn du kleine Tiere, wie z.B. Vögel fotografieren möchtest, werden dir die 55mm Brennweite nicht reichen.
Eine Speicherkarte wäre auch nicht schlecht
Evtl. wäre eine Tasche oder ein Rucksack zum Transport auch praktisch.

 

[charmin]

ne klasse telelinse wäre noch das 70-200 4L IS. Ist leicht und kompakt und sehr scharf.

 

[reven]

Wie blöd muss man sich anstellen um vom Zoll erwischt zu werden ? Das frag ich mich scho länger. Weiter geh ich lieber gar net auf das Thema ein, da es net unbedingt hilfreich is. Zuletzt aber unser Staat zockt genug ab wenns um steuern geht da lässt man solche gelegenheiten net entgehen.

Was die 7D angeht. Ich würd auch paar 16Gb CF Karten empfehlen, falls noch nicht vorhanden. Wenn man wirklich viel filmt, dann kann es nervig sein, wenn man nur 4Gb oder 8Gb karten hat. Ansonsten ist ein 70-200 f4IS sicher sehr schön, dazu ein 24-105 und du wärst für fast alles ausgerüstet. Natürlich gibt es auch viele andere Optionen. Am ende kommt es darauf an wie viel du ausgeben willst.

 

[charmin]

Problem beim 24-105 ist halt das es am Crop kein wirkliches WW Objektiv mehr ist. Wenn der TO auf WW wert legt ist der mit dem 17-55 2,8 IS sicher sehr gut beraten. Ist wohl eine der besten APS-C Linsen überhaupt. In Kombination mit dem genannten 70-200 ist das eine angenehm leichte Kombi (im Vergleich zu beispielsweise 24-70 und 70-200 2,8) mit einer wirklich ausgezeichneten Abbildungsleistung.

 

[MHaase]

Genau, und ich schrieb vom Canon, weil das 17-50´er f2,8 von Tamron nicht ans FF passt (Di II).
Ein 17-55´er gibts von Tamron nicht.
Was die Lichtstärke angeht, kann er auch das 18-270mm IS nehmen, anstatt das 18-135er von Canon.
Ist wesentlich günstiger und von der Bildqualität ebenbürtig, dafür mehr Tele und eine Naheistellung von 45cm.

 

[charmin]

aus deinem Post werde ich nicht wirklich schlau... Auf wen, bzw. auf welche Aussage beziehst du dich?


Edit:

ok, habs gefunden...