Naja, das Verhalten vieler Käufer im Intelmarkt ist ja hier nicht interessant, ich hatte gestern Intel nur aufgezählt, weil ich diese Stabilitätsgarantie für einen Placebo halte und die meisten Probleme auch nicht zwischen Prozessor und Northbridge entstehen. Dass es diese Placebo-Wirkung nichts desto trotz gibt will ich nicht bestreiten, solche Argumente sind für viele ein Grund, der Käufer ist in erster Linie emotional - überall, auch bei AMD-Kunden. Nur ist das für Vias schlechte Ergebnisse der letzten Zeit im AMD-Desktop-Markt nicht verantwortlich, weil es zumindest bei den Desktops keine Konkurrenz durch AMD-Chipsätze gibt, hier gibt es nur noch Nvidia, ULi und SiS und im Gegensatz zu ULi, die technologisch zwar gut, aber ohne Ruf gewesen sind und SiS, die seit Jahren nur für den Billigmarkt produzieren, hatte Via eine hervorragende Ausgangssituation. Durch den KT600, der erst nach dem NForce 2 auf den Markt kam und daher zurecht als dessen Konkurrent angesehen werden kann - der KT880 kam ja erst als es schon einen Athlon 64 gab - hat Via seinen bis dahin hervorragenden Ruf verloren, schließlich war Via eben im AMD-Markt kein Billiganbieter. So schlimm man diesen Rufverlust auch werten mag, er wurde durch das miserable Auftreten des NForce 3 150 wieder wett gemacht, schon beim Test der Referenzboards fällte Tom's Hardware die Riesenüberraschung, dass zwar die Chipsätze von Via, SIS und ALi alle erwartungsgemäß gleich schnell sind, aber demgegenüber der NForce 3 150 deutlich weniger Performance zeigte - alle die im Vergleich NForce 2 gegen KT600 etwas von Dual-Channel-RAM mitbekamen, lasen auch die miserablen Ergebnisse des ersten NF3 und kauften mehrheitlich aufgrund des alten Rufes nicht ALi oder SiS, sondern eben Via. In der Situation hatte Via eine super Ausgangssituation, aber statt fluchs voranzuschreiten verspätet sich der K8T890 deutlich nach dem PCIe-Marktauftritt von Nvidia und dann wird die für ihn eigentlich geplante Southbridge erst jetzt, heute, mit dem K8T900 herausgebracht und der K8T890 muss ohne RAID 0+1 auskommen.
Und auch mal auf die nächste, noch nicht gestellte Frage gleich die Antwort:
Dass viele SATA-Kunden vermutlich am Ende doch kein RAID 0+1 schalten werden, weil sie ihre Vorstellung, "irgendwann mal" entsprechend Festplatten des gleichen Typs nachzukaufen, bis sie die vier benötigten haben, doch nie in die Tat umsetzen macht das Kaufargument nicht weniger attraktiv, denn ungeheuer viele Automobilkunden kaufen sich SUV, weil sie damit ja einfach mal abseits der Straße fahren könnten, werden es aber vermutlich doch nie tun (weil komischerweise bei Polizeivideos von Buschrasern meist gewöhnliche Kleinwagen oder auf dem Lande Taxis die Übeltäter sind).
@sebbekk zwecks Temperatur
Die kühle Temperatur hast du bei aktuellen AMD-Chipsätzen bei jedem außer Nvidia, weil jeder außer Nvidia auf eine Zwei-Chip-Lösung setzt, die zwar zusammengenommen oft ein klitze wenig mehr Energie verbrutzelt, diese aber eben auf zwei Chips verteilt.
Ich hab echt keine Lust mehr.
