Test Cherry KC 500 MX LP im Test: Eine neue flache Standard-Tastatur für das gehobene Büro

AbstaubBaer schrieb:
Die wird im Fazit doch schon als Alternative genannt.
Schande 😶‍🌫️Hab ich überlesen. Choc Keycaps gibts zwar auch im Aftermarket aber natürlich nicht so zahlreich. Switches austauschen zu können (im Sinne von Ersatz bekommen), falls einer kaputt ist, find ich aber schon vorteilhaft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AbstaubBaer
@frazzlerunning - Logitech hat links die vier G-Tasten, die stören mich
(Sagte ja "normal" ohne extra Tasten meinte auch die Tasten - so Notebooktasten mag ich leider gar nicht)
  • Cherry KW X ULP fällt auch "flach" :-)
  • Die Sharkoon hatte ich auch schon gesehen, die zwar günstig aber dann doch auch entsprechend
unter meinen Qualitätsanforderungen - liest man auch in Bewertungen "passen zum Preis".
Aber eigentlich wäre die Sharkoon, genau so eine Tastatur, wie ich sie gerne hätte.

Lieben Dank dir für die Beispiele. ;-)
 
Hey, eine Vollformat-Tastatur auf Computerbase, sehr schön und weiter so! :)
Tatsächlich wohl eine gute Tastatur fürs Büro. Die fehlenden Zusatzfunktionen oder auch dass die Tasten nicht in Hardware umbelegt werden können (oder wie erwähnt eine FN-Zweitbelegung bekommen können) ist schade.
Edit: Leider aber kein Standard-Format wie im Titel und Artikel beschrieben. Die Positionierungen und Abstände sind ein wenig komprimiert und zurechtgerückt. Bedarf daher wohl auch ein wenig umgewöhnung, insbesondere wenn man verschiedene Tastaturen an verschiedenen (Arbeits-)Plätzen verwendet.
 
110.- euro für eine Tastatur? was kann die denn alles? ließt die meine Gedanken und tippt selbst?
 
qu1gon schrieb:
Aber eigentlich wäre die Sharkoon, genau so eine Tastatur, wie ich sie gerne hätte.
Kann ich empfehlen, hab sie meiner Nichte besorgt und ist ein cooles Teil, besonders für den Preis.;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dropback und Qu1goN
Zurzeit schreibe ich noch auf der G815, da Logitech aber keine Keycaps liefert war es das für mich mit Logitech Tastaturen. Testweise hatte ich die G915X TKL, aber die ging nach 2 Wochen defekt, und von der Lautstärke her
war sie auch lauter als meine G815.
Ich denke diese Tastatur von Cherry als TKL Variante wird meine Nächste.
Kabelgebunden, flach, mechanisch, beleuchtete PBT Tasten, das ist genau das was ich gesucht habe.

Screenshot 2025-02-24 192019.png
 
DFFVB schrieb:
Hätte einen Vergleich zur KW X ULP gut gefunden, gerade was die LAutstärke betrifft
Ich hab die von dir genannte Cherry-Tastatur. Was ich die über die KW X ULP sagen kann ist, daß die Tasten einen sehr guten Druckpunkt haben, nicht zu leicht und nicht zu schwer. Und wackeln tun die Tasten nur ganz, ganz wenig - echt super. In Sachen Lautstärke ist sie nicht super leise aber auch nicht unangenehm laut, aber deutlich leiser als meine Logitech G610, die ich noch habe. Die Spacetaste fällt da aber etwas aus dem Rahmen. Die hätte durchaus etwas mehr Dämpfung vertragen können.

Mir gefällt die Tastatur sehr gut. Ob der Preis gerechtfertigt ist möchte ich nicht beurteilen. Mit Empfehlungen tue ich mich schwer, da jeder seine eignen Vorlieben hat. Ich persönlich betrachte es aber nicht als Fehlkauf. Und sie ist wirklich sehr flach. Das gefällt mir am besten.
 
Nette Tastatur, leider für den Preis ohen enstprechende Features nur Mittelfeld,
Tastakappen für Mac Layout, können ja nicht die Welt kosten inkl. Umschalter.

Bin von meiner CHERRY MX 10.N (SpeedSilver) zu Keychron K5 PRO gewechselt,
da Cherry einfach zu "sensibel" leichtes streicheln einer Taste war sofort ein Fehleingabe, Gaming ok, Office hat es mich genervt.

Keychron K5 Pro kam weniger als die Cherry jetzt - wenn die MM wieder für 49EUR raushaut, kauf ich mir eine - bis dahin wohl woanders glücklicher aufgehhoben - auch wenn ich Macros oder Software nicht nutze.
 
110 Euro ? Die spinnen doch.
Meine mechanische beleuchtete Sharkoon Tastatur mit flachen Tasten hat 50,- Euro gekostet und die kann genau dasselbe.
 
Mit diesem prominenten und häßligen Cherry branding über den Pfeiltasten, nein Danke.
 
frazzlerunning schrieb:
@dermoritz sieh an, der nächste Fullsize Tastatur-Test. ;):D
danke für den Hinweis. Ich glaube entweder werden die fullsize Tests nicht ganz so präsent auf der Seite platziert oder meine Wahrnehmung ist selektiv - um meine Theorie zu bestätigen. Oder beides :-P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frazzlerunning
@dermoritz Die Fullsize-Tests sind genauso „oben“ wie alle anderen Tests. Manchmal kann es sein, dass zwei Artikel am Tag kommen, dann wird der aktuelle Test relativ schnell nach unten geschoben - wenn halt viel ansteht. Das passiert eher in Nischenkategorien, hat aber nichts mit dem Produkt an sich zu tun. ;)
Glaub die bequiet! war ziemlich lange im Rampenlicht.

Weiter geht es allerdings erst einmal mit einer TKL- und einer sehr günstigen 75%-Tastatur. Vorschläge für spannende Produkte egal welcher Größe sind immer gerne gesehen. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Makami und frazzlerunning
Quasi keine Dämmung und in Folge dessen eine ziemlich miese Soundkulisse... Und dann nicht mal Hotswap, man ist also auf die kratzenden Cherry Switches angewiesen... Mehh.

Guru-Meditation schrieb:
ließt die meine Gedanken und tippt selbst?

Wäre hilfreich, ja... :rolleyes:
 
Folgender Kommentar ist auf einer 10 Jahre alten Cherry MX Board 3.0 Brown getippt worden. :)

wahli schrieb:
Die Tastatur sieht absolut langweilig aus.
Langweilig und funktional ist doch topp. Ich brauche keinen Blickfang vor mir auf dem Tisch.

wahli schrieb:
Ich mag eigentlich keine LowProfile Tastaturen. Im Büro teste ich aber doch mal eine LowProfile (MX Keys), weil viele davon schwärmen.
Ich find flach angenehmer als die übliche Höhe bei mechanischen. Man kann dadurch auf die Handballenauflage verzichten.

w1ldr3dx schrieb:
Mit diesem prominenten und häßligen Cherry branding über den Pfeiltasten, nein Danke.
Immer noch besser als bei der MX Board 3.0, wo ein beleuchtetes Log an der Oberkante sitzt, dessen Ausleuchtung aber erstens ungleichmäßig ist und bei dem sich zweitens die Oberfläche abnutzt, sodass die leuchtende Fläche größer wird.

Ich finde eher nachteilig, dass die Tastenbeschriftung ohne Beleuchtung teils gar nicht zu lesen ist mangels Kontrast. Und wenn wir schon bei Wünsch-dir-was sind, hätte ich gern taktile Switches.
 
Donnerkind schrieb:
Immer noch besser als bei der MX Board 3.0, wo ein beleuchtetes Log an der Oberkante sitzt, dessen Ausleuchtung aber erstens ungleichmäßig ist und bei dem sich zweitens die Oberfläche abnutzt, sodass die leuchtende Fläche größer wird.
Ja, ist auch nich ideal aber wenigstens dezent, auch wenn qualitativ schlecht umgesetzt. Cherry hätte da einfach die "Juwelen" klein an die Ecke packen sollen, ohne den Cherry Text, als Wiedererkennungsmerkmal. Oder gleich alles weg, reicht doch wenn es hinten steht.
 
Zurück
Oben