Leider keine Möglichkeit an der Umfrage teilzunehmen, da ich, bis auf ein paar Tests, Chrome nie in Betracht zog - es war nur eine Frage der Zeit, dass Google was gegen Werbeblocker unternehmen würde - ist schliesslich deren Geschäft Daten zu verkaufen u. einem Werbung um die Ohren zu hauen.
Schlussendlich sind die Website-Betreiber völlig selbst schuld - hätten sie nie so übertrieben, wäre die Notwehr unnötig gewesen. Ohne Adblock, Pi-Hole,... ist das WWW schlichtweg unbenutzbar geworden.
Mitleid mit den Betreibern habe ich nicht im Geringsten - schliesslich war es ihnen stets schei..egal, was für einen Müll sie ihren Besuchern aufnnötigen, solange die Kohle stimmen könnte. Auch entsprechende Sicherheitsrisiken wurden unbedacht gelassen - Hauptsacher der Besucher verspricht Mammon.
Apropos paywall - idR lohnt sich das für den User nicht - man zahlt für belanglosen, zusammenkopierten Content (aus dem Internet), schlecht recherchiert, noch schlechter aufbereitet und bekommt dazu noch unerwünschte Werbung (wenn auch nicht mehr ganz so eklatant).
Schlussendlich sind die Website-Betreiber völlig selbst schuld - hätten sie nie so übertrieben, wäre die Notwehr unnötig gewesen. Ohne Adblock, Pi-Hole,... ist das WWW schlichtweg unbenutzbar geworden.
Mitleid mit den Betreibern habe ich nicht im Geringsten - schliesslich war es ihnen stets schei..egal, was für einen Müll sie ihren Besuchern aufnnötigen, solange die Kohle stimmen könnte. Auch entsprechende Sicherheitsrisiken wurden unbedacht gelassen - Hauptsacher der Besucher verspricht Mammon.
Apropos paywall - idR lohnt sich das für den User nicht - man zahlt für belanglosen, zusammenkopierten Content (aus dem Internet), schlecht recherchiert, noch schlechter aufbereitet und bekommt dazu noch unerwünschte Werbung (wenn auch nicht mehr ganz so eklatant).
Zuletzt bearbeitet: