News Computex 2025: AMD will neue Produkte vorstellen, 9060 XT erwartet

[SweetOhm]

Was wird wohl die Radeon Pro mit 32 GB kosten? Gibts vergleichebare Karten, die damit ersetzt würden?

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=10825_02+-+Radeon+PRO~132_32768~18387_32768~545_AMD

Ergänzung (24. April 2025)

und für 2000€ gibt es 5090

Meintest Du evtl. für ca. 3000 € ?!?

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9816_03+05+18+-+RTX+5090

Ergänzung (24. April 2025)

Eine GPU auf Basis von RDNA 4 und RX 6600 Leistung mit 60W für unter 200€ wäre total cool. Eine GPU für Ultra kompakte PCs. Derzeit ist ja die RTX 3050 6GB das einzige Brauchbare.

Also eine 6600 mit 8 GB ist in Games (RR) bis zu 25% schneller als eine 3050 (siehe Anhang 2 od. Link).
Und für 189 € mehr als "brauchbar" (FullHD Mid Settings).

https://www.hardwaredealz.com/produktvergleich/nvidia-geforce-rtx-3050-8gb-vs-amd-radeon-rx-6600-8gb

https://geizhals.de/asus-dual-radeon-rx-6600-v3-90yv0gp3-m0na00-a3336253.html?hloc=at&hloc=de

Ergänzung (24. April 2025)

Denn wenn man das alte Schema beibehalten will, müsste die 9070/XT 9800/XT heißen.

Nur eine 9800/XT gab/gibt es bereits schon und würde nur noch mehr "Verwirrung" stiften ...

 

[Krümel-Hamster]

Also eine 6600 mit 8 GB ist in Games (RR) bis zu 25% schneller als eine 3050...

Ja, nimmt sich aber mit 132 Watt aber auch fast doppelt so viel Leistung, wie eine 3050. Ich glaube crustenscharbap war die Leistungsaufnahme in einem ultracompact System wichtig.

 

[ErnstHaft99]

Die 9060 XT ist mir bei der massiv reduzierten Shaderanzahl zu schwach. Dann holt man die Performance wieder mit viel Takt raus, was den Verbrauch in die Höhe schnellen lässt. Das wird die unattraktivste Karte werden.
Ich warte ja immer noch drauf, dass die 9070 die 600 € unterschreitet. Angewiesen bin ich mit einer 7800 XT eigentlich nicht drauf. Ist im Prinzip dann eher ein Softwareupdate und bisschen spielbarem Raytracing.

 

[just_fre@kin]

Ist es so schwer die Grafikkarten richtig zu schreiben?
RX 9060 XT und RX 9070 XT

Machen leider sehr konsequent echt viele hier im Forum. Nicht zu viel verlangt die richtigen Namen zu benutzen, wenn man über Dinge mitreden möchte. So neu ist die Umbenennung der Produktserien nicht.

Sonst keine Probleme? Die Umbenennung der Produktserien ist neu. Die vorige Grafikkartengeneration bei AMD hieß noch komplett anders. Diese neue Generation ist erst seit wenigen Wochen draußen bzw. erscheint erst noch, also bleib mal locker.

Man versucht bei AMD schon seit längerer Zeit auf Biegen und Brechen die Namen so zu wählen, dass inhaltliche Nähe zu Intel und Nvidia besteht - das legt nahe, dass man kein Vertrauen in die eigenen Produkte hat. Zumindest bei Intel hätte das AMD dabei eigentlich gar nicht nötig. Bei Nvidia hingegen schon.

 

[zEedY93]

Sonst keine Probleme? Die Umbenennung der Produktserien ist neu. Die vorige Grafikkartengeneration bei AMD hieß noch komplett anders.

Also hast du auch noch ständig von GTX 2070 und sowas geschrieben, statt von RTX 2070? Gab es bei dir dann den FX 5 1600 weil der Name Ryzen so komplett anders war?

Einige schreiben sogar Nvidia 270, wo dann teilweise zu Recht Verwirrung herrscht, ob damit die GTX 270 gemeint ist oder die RTX 2070. Muss einfach nicht sein und ich unterstelle einfach jedem hier die geistige Fähigkeit sich die Namensänderung zu merken.

 

[SweetOhm]

Ja, nimmt sich aber mit 132 Watt aber auch fast doppelt so viel Leistung, wie eine 3050. Ich glaube crustenscharbap war die Leistungsaufnahme in einem ultracompact System wichtig.

Ok. Da gibt es zwar auch noch eine 6400 mit 54 Watt für 120 €, aber mit ihren 4 GB 64 bit, der 3050 mit 6GB gegenüber, wahrer "Elektroschrott". Da sind mittlerweile die APUs mit ihrer internen Grafikeinheit schneller ...

https://geizhals.de/powercolor-rade...400-lp-4gbd6-dh-a2718875.html?hloc=at&hloc=de

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[C4rp3di3m]

AMD senior vice president and general manager of the Computing and Graphics Group Jack Huynh, along with industry partners, will discuss how AMD is expanding its leadership across gaming, workstations, and AI PCs, and highlight the breadth of the company's high-performance computing and AI product portfolio. Join AMD as Jack Huynh, SVP and GM of the Computing and Graphics Group, along with industry leaders and partners, announce key products and technology advancements across gaming, AI PC, and enterprise – showcasing what’s possible through the AMD vision on AI-powered devices.

Ai 🤢 na hoffentlich kommt nicht wieder das Wort Ai in jedem zweiten Wort vor wie letztes mal ...

 

[Simonte]

Man versucht bei AMD schon seit längerer Zeit auf Biegen und Brechen die Namen so zu wählen, dass inhaltliche Nähe zu Intel und Nvidia besteht - das legt nahe, dass man kein Vertrauen in die eigenen Produkte hat. Zumindest bei Intel hätte das AMD dabei eigentlich gar nicht nötig. Bei Nvidia hingegen schon.

Spekulatius gibts aber heute reichlich..
Hast mit dem Marketing von AMD gesprochen wa?

 

[stefan92x]

Ai 🤢 na hoffentlich kommt nicht wieder das Wort Ai in jedem zweiten Wort vor wie letztes mal ...

Aber sicher wird es das, da brauchst du dir gar keine Hoffnungen machen.

 

[MalWiederIch]

Man versucht bei AMD schon seit längerer Zeit auf Biegen und Brechen die Namen so zu wählen, dass inhaltliche Nähe zu Intel und Nvidia besteht - das legt nahe, dass man kein Vertrauen in die eigenen Produkte hat. Zumindest bei Intel hätte das AMD dabei eigentlich gar nicht nötig. Bei Nvidia hingegen schon.

Bei über 90% Marktanteilen bei Nvidia ist das allerdings auch nicht verwunderlich …
Für den normalen Otto ist so erkenntlicher wo die doch deutlich unbekanntere AMD Grafikkarte im Vergleich zur bekannteren Konkurrenz einzuordnen ist. Das wird auch keine Fehlentscheidung gewesen sein.

Spekulatius gibts aber heute reichlich..
Hast mit dem Marketing von AMD gesprochen wa?

? Der Name der RX 9070 (XT) wurde ja nicht umsonst geändert, sonst wären wir bei 9700 (XT) …

AMD confirms Radeon RX 9070 XT name was chosen to match Ryzen and GeForce products

https://www.tweaktown.com/news/102392/amd-confirms-radeon-rx-9070-xt-name-was-chosen-to-match-ryzen-and-geforce-products/index.html#:~:text=First, calling it the Radeon,with the arrival of RDNA.

„Spekulatius“

Ok. Da gibt es zwar auch noch eine 6400 mit 54 Watt für 120 €

Wie du selbst schreibst ist die nicht ansatzweise eine Alternative:

Ist auch wirklich das erste Mal, dass ich sehe, dass diese Grafikkarte in einer Empfehlung erwähnt wird

Welche „günstige“ APU mit einer 890M kannst du denn empfehlen, sodass diese wirklich eine Konkurrenz zur RTX 3050 darstellt? Vielleicht sowas hier:

1.249€? Das überhaupt als Alternative zu nennen … und dann mal etwas schneller, mal langsamer, als eine mobile RTX 3050:

Um es kurz zu machen - Nein, AMD bietet keine Alternative zur RTX 3050.

 

[rg88]

Bei diesen Karten geht es darum, so billig wie möglich in der Herstellung, desto größer der Gewinn.

96bit stehen ebenso als Möglichkeit

 

[C4rp3di3m]

Aber sicher wird es das, da brauchst du dir gar keine Hoffnungen machen.

Ja das befürchte ich auch.

Nun denn das ist mein letzter Post hier. Mit einem Netten User seine Zeit hier zu beenden ist immer eine gute Sache.

До побачення 👋