Bericht Copyright-Klagen: Wie AI-Firmen das Internet „klauen“ und womöglich damit durchkommen

[LadyAlice]

Tsia, und wenn dann erstmal keine menschliche Konkurrenz mehr da ist, bleibt KI mit Sicherheit weiterhin verspottend billig.

Und dazu gibt es dann weltweit viele Millionen Menschen ihren Job. Ich Trau mich gar nicht nachzusehen wie viele Menschen von Berufszweigen betroffen sind die durch KI zerstört und durch AI Slop ersetzt werden. Würde aber fast darauf wetten, dass dadurch weltweit 100 Millionen Menschen oder mehr ihre Jobs und damit Lebensgrundlage verlieren.
Welche neuen Jobs sollen dann denn bitte aus LLMs entstehen? Prompt Engineers braucht ja anscheinend auch kaum ein Unternehmen.

 

[Laie1]

Würde aber fast darauf wetten, dass dadurch weltweit 100 Millionen Menschen oder mehr ihre Jobs und damit Lebensgrundlage verlieren.

Ich kann nicht annähernd schätzen, wen das aktuell betrifft und auch + Familie in massive Bedrängnis bringt- aber es dürfte sicher im Bereich "erwähnenswert" liegen. Und wie wir wissen, ist das aktuelle Potenzial von ki auf dem level von einem Kleinkind - und die Entwicklung im nächsten Jahr bereits nicht mehr vergleichbar.

Welche neuen Jobs sollen dann denn bitte aus LLMs entstehen? Prompt Engineers braucht ja anscheinend auch kaum ein Unternehmen.

Es fehlt mir die Phantasie, hier etwas zu prognostizieren. Aber unbestreitbar ist, dass aktuell bereits auch sehr fachfremde Menschen per KI aktuelle Jobs ersetzen können.

------------

Und um den Bogen zu zirkeln.... Urheberrecht und entsprechende Vergütung kann nicht aufwiegen, was durch ki zukünftig passieren wird.

 

[ascer]

Und dazu gibt es dann weltweit viele Millionen Menschen ihren Job. Ich Trau mich gar nicht nachzusehen wie viele Menschen von Berufszweigen betroffen sind die durch KI zerstört und durch AI Slop ersetzt werden. Würde aber fast darauf wetten, dass dadurch weltweit 100 Millionen Menschen oder mehr ihre Jobs und damit Lebensgrundlage verlieren.

Das ist doch vollkommen irrelevant. Nochmal: trauern die Verfechter dieser Ansicht auch der Walfangbranche hinterher? War mal eine riesige, internationale Industrie - alles von Kerzen, Fett, Brennstoffen für andere Industrie, Öllampen, ...
Oder der Kohleindustrie? Den Hufeisenschmieden? Schmieden generell? Wäschefrauen? Die Liste könnte man ewig weiterspinnen.

Es gibt doch pauschal betrachtet ausschließlich 3 verschiedene Szenarien, die es zu unterscheiden gilt:

1. KI ist eine Blase und fristet zukünftig ein Nischendasein. Dann muss man gar nichts unternehmen.
2. KI hält Einzug in jede Branche und steigert Effizienzen. Dann muss man ebenfalls nichts unternehmen, denn es werden zwar Jobs wegfallen, aber durch effizientere Arbeit wird der Konsum steigen, mehr Nachfrage und damit direkt auch wieder mehr Jobs.
3. KI ist noch disruptiver als wir es uns bisher vorstellen. Ganze Berufszweige und Branchen werden zukünftig vollständig automatisiert (oder zumindest so weit, dass international hunderte Millionen Menschen ersetzt und ersatzlos arbeitslos werden). Dann muss man lediglich politisch eine saubere Antwort haben => durch eine solche Entwicklung hätte man eine enorm gesteigerte Wirtschaftsleistung, also auch ausreichend Geld für z.B. bedingungsloses Grundeinkommen.

Die einzig wichtige Frage ist also, wie disruptiv KI tatsächlich sein wird - von ausschließlicher Verwendung in Spezial-Szenarien wie Unterstützung in der Krebsdetektion (=1) und mehr nicht...über Assistenzsysteme in jeder Branche (=2) bis hin zu Vollautomation diverser Berufsfelder und Branchen (=3).

Bei einem Disruptionsgrad von bis zu (2) muss nichts verändert werden - die Wirtschaft wird das selbst ohne Probleme regeln. Und bei (3) muss man zwar massiv über z.B. bedingungsloses Grundeinkommen eingreifen, ABER man muss sich eben auch vor Augen halten, dass man sich diese Eingriffe dann auch leicht leisten kann => denn (3) ist ja jenes Szenario, wo die KI uns in bis dato vollkommen unvorstellbare Wirtschaftsleistung katapultiert.

 

[Dark_Soul]

@Laie1. Das ist halt der Wandel. Entweder du passt dich an, oder bist deinen Job los. Das ist sogesehen nichts neues und kommt ganz normal mit diesem Wandel. An ineffizienten Arbeitsmethoden feszuhalten hat dir noch nie den Job gesichert lol.

 

[Entrovis]

Bei solchen und ähnlichen Kommentaren kommt mir immer ein Gedanke in den Sinn:
Die Marihuana Legalisierung war ein Fehler....

Aber der fortgeschritt wird aktiv durch sowas gebremst - vor 10-12 Jahren war es deutlich unkomplizierter im Internet (z.b. streaming oder Personensuche).

 

[Löschknecht]

Lustige Idee...welchen Knopf meinst du? Die Hauptsicherung für Strom?

Die befindet sich in der ersten VT nach dem trafo ich denke nicht das der an die verplombte Hauptsicherugn rankommt.

 

['Xander]

Wie geht CB eigentlich damit um, gibt es Mechanismen die das Anzapfen und Absaugen unserer aller Beiträge in Massen verhindern?

@Andy

Nein!

Hatte hier schon gezielte Fragen zu bestimmten Hardware Problemen gestellt, am nächsten Tag lieferte Der Copilot ähnliche Antworten zu mindest mit Quellenangabe und Link zu den Threads in CB.