Creative GeForce 5900?

[]-aDE-[]

Hi,

ich hab mir vor ei paar Monaten die Creative 3D Blaster 5 (GeForce FX 5900) gekauft und wollt jetzt wissen ob das wirklich ne Fx 5900 ist und keine XT.
Weil ersten hat mich der Preis irritirert weil ich vor n paar monaten nur 170 Euro dafür bezahlt habe.
Hab die Karte jetzt im Internet gefunden und dort kostet sie sogar 199 Euro

Also hier jetzt mal n paar Daten:

-400 MHz Chiptakt
-Nvidia CineFX 2.0-Engine
-Nvidia nView
-Intellisample HCT
-Ultra Shadow
-AGP 8x
-Nvidia Digital Vibrance Control 3.0
-DirectX 9.0
-128-Bit-Studio-Präzisionsfarbben
-Integrierter TV-Encoder
-MPEG-2 Unterstützung
-64-Phasen-Video-Skalierer

-Redering Engine mit 8 Pixel pro Taktschritt
-128-Bit Grafikpipeline
-Bis zu 16 TExturen pro Pixel
-Unterstützt sRGB Textformat für Gamma-Texturen
-DirectX und S3TC Textkompression

-256-Bit Grafikprozessor
-256-Bit Speicherschnittstelle
-22,4 GB/sek. Speicherbandbreite
-3,2 Milliarde (Texel/sek.) Füllrate
-300 Millionen Vertices/sek.
-700 MHz Speichertaktfrequenz
-400 MHz RAM-DACs


Em was ich noch wissen wollte ist wieviel Mhz Chiptakt die XT hat und wieviel MHz Speichertakt.

Hier noch nen Link dazu:
http://www.komplett.de/k/ki.asp?sku=120477&cks=ASS&assoc=5CC91B77-D620-418E-A01C-1E269119C879

mfg aDE

 

[User1024]

Deine Karte hat also 400 MHz CHiptakt und 700 MHz Speichertakt ==> GeForce FX5900

Die Fx5900XT hingehen (ich hab sie) hat "nur" 300 MHz Chiptakt, aber auch 350 (=700) MHz RAM.

==> Du hast eine FX5900

 

[sapphire_pro]

Da hast du aber ein gutes Geschäft gemacht. Es ist eine Originale 5900 weil eine XT mit 350MHZ Ram Taktet.

Für den Preis

 

[soulfighter]

der preis ist deshalb so gering, weil auf der karte der speicher langsam ist (3ms oder schlechter).

 

[bitfunker]

Schmarn, meine Inno3D 5900XT taktet in 3D(!) default auf 400/700!
Um die Verwirrung etwas aufzulösen: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/geforce-roundup-test.260/seite-7#technische_daten
GPU-Takt 5900 = 400 MHz
GPU-Takt 5900XT = 390-400 MHz

Speichertakt 5900 = 425 MHZ DDR = 850
Speichetkat 5900XT = 350 MHz DDR =700

Du hast also eine einwandfreie XT!

Btw.: Cache Latency Angaben für Grafik-Speicher wären auch mir neu!

 

[sapphire_pro]

Normal sind 2,2-2,6NS.
Ich wusste nicht das man das jetzt in CL angibt.

 

[User1024]

Jepp, die FX5900XT taktet in 2D auf 300 MHz und in 3D auf 390 MHz.

Um 100%-ig festzustellen welchen Chip (5900XT oder 5900) man nun hat, kann man ja einfach ein Programm wie zB EVEREST (www.lavalys.hu) verwenden und das aus dem BIOS der Karte auslesen. EVEREST zeigt neben der Bezeichnung auch noch Takraten und viele weitere Infos an.

 

[User1024]

Wobei auf creative.com (http://www.creative.com/products/welcome.asp?cat=6) find ich keine FX5900XT.

Also das Beste ist sicher die Bezeichnung des Chips per EVEREST o.Ä. auszulesen.

 

[]-aDE-[]

Also hab mir jetzt des tool runtergeladen und siehe da es ist der Chip usw. von ner FX 5900 und ned XT!

Also thx für eure Hilfe!

mfg aDE

 

[De4thFloor]

Hmm, scheint mir so, als ob auch Creative ähnlich Gainward hier dem Kunden durch den Namen eine echte FX 5900 vorgaukelt, auch wenn es in Wirklichkeit eine XT ist. Die 350 (700) MHz Speichertakt sind auf jeden Fall ein Indiz für die billige XT-Variante, denn das ist der einzig allein entscheindene Faktor, der sich in der Performance bemerkbar macht zwischen 5900 XT und 5900. Die 10 MHz mehr oder weniger GPU-Takt spielen eine vernachlässigbare Rolle.

Soweit ich mich als ehemaliger Besitzer von einer Albatron FX 5900 XT als auch einer Asus FX 5900 daran errinnern kann, ist die XT also nichts weiter als eine runtergetaktete 5900. Der XT-Chip hat keine bemerkenswerten Unterschiede ggü. der vollwertigen 5900, was auch erklärt, warum Everest FX 5900 anzeigt! Übrigens, bei meiner Albatron wurde im Gerätemanager auch einfach nur "nVidia GeForce FX 5900" angezeigt. Ich will dir nur damit sagen, dass der ausgelesene Chipname kein Beweis dafür ist, dass du eine vollwertige 5900 hast. Wie b-runner bereits gesagt hat, du hast eine XT! Und die Hersteller verschweigen auf ihrer Seite gerne diese Tatsache, zum Dummfang der Kunden. Übrigens, auf der Creative Seite ist nicht mal eine normale 5900 aufgelistet, sondern nur eine 5900 Ultra.

 

[]-aDE-[]

Hi,

ach ja noch @b-runner meine läuft mit 830 noch stabiel aber ich hab da beim 3D Mark 03 nur 20 Punkte mehr und das is es mir ned wert!

mfg aDE

 

[bitfunker]

Ja, schön! Ja, und? Wie hoch Du deinen Speicher takten kannst, ist nicht gefragt gewesen, es geht so wie ich das verstehe nur um die GraKa-Version. Man kann eine XT nicht selten auf Ultra-Niveau hochtakten! Trotzdem ist meine auf den Default Settings...

 

[noob-hunter]

Hmm, scheint mir so, als ob auch Creative ähnlich Gainward hier dem Kunden durch den Namen eine echte FX 5900 vorgaukelt, auch wenn es in Wirklichkeit eine XT ist. Die 350 (700) MHz Speichertakt sind auf jeden Fall ein Indiz für die billige XT-Variante, denn das ist der einzig allein entscheindene Faktor, der sich in der Performance bemerkbar macht zwischen 5900 XT und 5900. Die 10 MHz mehr oder weniger GPU-Takt spielen eine vernachlässigbare Rolle.

Soweit ich mich als ehemaliger Besitzer von einer Albatron FX 5900 XT als auch einer Asus FX 5900 daran errinnern kann, ist die XT also nichts weiter als eine runtergetaktete 5900. Der XT-Chip hat keine bemerkenswerten Unterschiede ggü. der vollwertigen 5900, was auch erklärt, warum Everest FX 5900 anzeigt! Übrigens, bei meiner Albatron wurde im Gerätemanager auch einfach nur "nVidia GeForce FX 5900" angezeigt. Ich will dir nur damit sagen, dass der ausgelesene Chipname kein Beweis dafür ist, dass du eine vollwertige 5900 hast. Wie b-runner bereits gesagt hat, du hast eine XT! Und die Hersteller verschweigen auf ihrer Seite gerne diese Tatsache, zum Dummfang der Kunden. Übrigens, auf der Creative Seite ist nicht mal eine normale 5900 aufgelistet, sondern nur eine 5900 Ultra.

Er hat eine 5900! Nur mit "minderwetigem" RAM !

Die GPU wird eine 5900 sein!

 

[bitfunker]

@noob-hunter: Wie kommst Du darauf, wo doch alle Werte einer XT entsprechen?

 

[noob-hunter]

Eben nicht!

Die GPU taktet mit 400MHz !

eine "normale" XT jedoch mit 390. 400MHz hat die 5900

 

[Mummins]

So viel ich weiss hat die Karte aber 2.5ns Ram drauf. Die neuen XT´s haben alle nur 2.8ns Ram drauf. Es ist wahrscheinlich ne 5900 mit dem XT Bios. Nvidia regelt mittels dem Bios die GPU Spannung, die mit dem XT Bios etwas niedriger ist. Es ist einfach ne runtergetaktete 5900.

 

[mr.meeseeks.]

Ich hab die Creative GF FX 5900XT, der Chip taktet mit 400Mhz im 3D Betrieb und 300Mhz im 2D Betrieb.
Die Karte läuft mit 350Mhz DDR~ 700Mhz Speichertakt, 2,86ns Samsungspeicher wurden verbaut.
Die Karte ist baugleich mit der MSI GF 5900XT, da Creative bei MSI fertigen läßt.
Die Karte hat sogar die MSI Bezeichung aufgedruckt -> MS-8937
BTW: 199€ ist schon recht viel, ich hab 169€ beim Media Murks gezahlt.

GeForceFX 5900XT
NV35 (4x2, 256 Bit)
390/350 MHz
GeForceFX 5900SE
NV35 (4x2, 256 Bit)
400/350 MHz
GeForceFX 5900
NV35 (4x2, 256 Bit)
400/425 MHz
GeForceFX 5900 Ultra
NV35 (4x2, 256 Bit)
450/425 MHz
GeForceFX 5950 Ultra
NV38 (4x2, 256 Bit)
475/475 MHz



http://www.3dcenter.de/artikel/2003/11-09_a.php

 

[ShaÐe45]

Eben nicht!

Die GPU taktet mit 400MHz !

eine "normale" XT jedoch mit 390. 400MHz hat die 5900

Eine GeForce FX5900 hat aber 850 MHz Speichertakt und er nur 700 MHz Speichertakt -> ergo hat er wohl keine FX5900 sondern eine FX5900XT. Die verbaute GPU wird wohl eine normale 5900 sein, allerdings stimmt da irgendwas mit den Taktraten nicht ganz.

 

[michrdl]

Die FX5900 gibt es in zwei Versionen.
einmal mit 700 Mhz
und einmal mit 850 Mhz

Der Chip arbeitet immer mit 400 Mhz bei einer 5900.

Bei einigen 5900XT setzen die Hersteller den Takt von standartmäßigen 390Mhz auf 400Mhz.
Gainward mit dem 1100 Golden Sample sogar auf garantierte 450Mhz

Mfg

 

[MistaMasta]

ja ist eine Normale 5900 hatte die auch schon mal bei Saturn gekauft für 179€uro ist eigentlich ganz ok die Karte.