Ich halte das System für einen Blender den niemand braucht.
Solche Systeme gibts doch schon wie Sand am Meer.
Je nach Finish/Look in der unteren/mittleren/oberen Preisklasse.
Was dahinter, buw. drinsteckt unterscheidet sich doch kaum.
Bei den Satelliten haben sies verkackt. Ich will keine Breitbandspeaker.
Die können unter Umständen zwar auch ganz passabel klingen (wie z.B. beim Cambridge 2.1), aber in der Preisklasse erwarte ich mindestens 2Wege in den Satelliten.
Dem Sub möcht ich mal nix böses nachsagen.
Es KANN den Bildern nach zu urteilen entweder ein überbasster Blender sein der vom Design einfach nur auf coole "Boom-Optik" ausgelegt wurde, oder aber man hat sich tatsächlich mal was neues einfallen lassen das auch ganz passabel klingt. Da ich eher pessimist bin erwarte ich bis ich keinen anderslautenden Test gesehen habe das erstere.
Ich meine einen guten Sub zu konstruieren ist wirklich keine Hexerei oder kunst.
Selbst mit kleinerem Volumen lassen sich erstaunliche Dinge anstellen wenn mans richtig konzipiert.
Verstehe nicht warum noch niemand Subs anbietet die nach dem Push&Pull Prinzip arbeiten.
Zwei Driver (20er reichen da völlig) die abgedichtet hintereinander arbeiten. Haut Pegel wie ein 40er Sub raus , allerdings ohne die Trägheit einer solch grossen Membran = trocken und präzise.
Für den PC wärs ideal, aber wahrscheinlich scheuen sie die Kohle für nen zweiten Driver und setzen wie Logitech einfach passive Fakemembranen ein.
Auf dem PC-Speaker Sektor ist wie wie sonst auch im ganzen PC-Peripherie Markt. Billiger Hongkongschrott wird zu Premiumpreisen vertickt. Die Hersteller lachen sich ins Fäustchen. Es ist tatsächlich so das man auf dem Hifi Markt für gleiches oder unwesentlich mehr Geld Material bekommt das einfach um Dimensionen besser klingt. Die Hersteller spekulieren aber darauf das die junge PC Käufer Zielgruppe sich auf diesem Markt nicht auskennt. Der Headset/Kopfhörer bereich ist da ein gutes Beispiel.
Das ubercoooooole Marketing alá Razer z.B. tut ihr übriges.
Was hat man als ambitionierter Gamer von High End Monitoren wenn keine Sau die Marke kennt und einem deshalb niemand ein "uiii tollles Gerät Statement" schenkt ? Der Depp der einen Tisch weiter sitzt hat ein Vermögen für z.B. ein Razer Mako ausgegeben (Ultraschrott zum Wucherpreis) und wird vor sabbernder neiderfüllter Gamerkollegen belagert, sowas will man ja auch nicht
Solange es Käufer für diesen Dreck gibt und sich die Hersteller über geradezu unvorstellbare Gewinnspannen freuen werden wir jedenfalls weiterhin mit neuen Produkten dieser Art beglückt.
Mein Rat:
Kauft entweder ULTRABILLIG, wenns mehr sein soll dann nur mit gutem P/L Verhältnis (Gibts aufm PC Speaker Markt sogut wie nirgends, auch bei Teufel nicht) oder ihr kauft abseits vom Mainstream. Also magnetisch geschirmte Speaker die nicht explizit für den PC Markt angeboten werden.
Es gibt genug gute Produkte da draussen. Für die 200 Tacken die Creative hier einsacken will kriegt man ganz sicher woanders gutes / total abgefahrenes Zeug.
Mal abgesehen von den kleineren Hifi Marken wie z.B. KEF die hier schon erwähnt wurden gibts auch genug Zeug das HIER kaum erhältlich/bekannt ist, woanders aber extrem beliebt. Man nehme den Satelliten in meinem Userpic. Klipsch ist e amerikanische High End Edelschmiede die zwischenzeitlich auch mal was für den PC gebastelt haben. Hier vor 2 Jahren nirgendwo zu kriegen. Nur über Import und dann sauteuer. Kennt hier quasi niemand, von den Fanclubs mal abgesehen
Mittlerweile weils ein auslaufendes Modell ist und der ein oder andere Importeur platz schaffen will, kriegt man die Dinger für knapp 130€ (vor geraumer Zeit noch 400€, ich hab sie durch nen Fehler im Apple.com Online Store für die Hälfte bekommen) , glaube sogar bei Amazon. Ich würde die Dinger gerne mal im direkten Vergleich zu einem Motiv 2 hören aber ich bezweifle stark das die Teufel da mithalten könnten. Soll jetzt nicht heissen"kauft genau DIESE", aber es zeigt das man von "woanders" geile Geräte bekommt wenn man nur mal die Augen aufmacht und ein wenig sucht.