Cuda benschmarkt für nvidia karten?

Trimx

Lieutenant
Registriert
Mai 2007
Beiträge
625
Hi ich lasse seti viel rechnernen über cuda meine frage ist sind die geschwindkeiten an dem gpu tka dranne oder an den schader takt abhängig ? oder ist das ein eigenständiges system was bei gtx 470 , gtx 480 gleich bleibt? bekommt mann irgend wo mal benschmarkt werde darüber zu lesen ? :(
 
Ich würde dir ja sehr gerne helfen, wenn ich deine Frage verstehen würde, was leider selbst nach mehrmaligem lesen fast unmöglich ist.
 
ich hab die frage jetzt sicher an die 10 mal gelesen und verstehe es immer noch nicht.

ich versuche mal das zu beantworten was ich verstanden hab: die geschwindigkeiten bei cuda sind natürlich sowohl gpu-takt, wie auch shader-takt abhängig. je nachdem ob du eine gtx 470, 480, etc. verbaut hast sind diese taktraten natürlich unterschiedlich, genauso wie die ganze gpu und du wirst verschiedene geschwindigkeiten feststellen können.

ob ich die frage jetzt aber verstanden habe wage ich trotzdem zu bezweifelen, wenn du vielleicht nochmal versuchen würdest die frage klarer zu formulieren?
 
was? is da ne kuh da? :evillol:
 
Ich glaube ja, das er wissen will ob es einen Benchmark gibt, in dem die ganzen Nvidia Karten im reinen CUDA-Modus verglichen werden.


Edit: Grob übersetzt
Hi, ich lasse meinen PC viel mit CUDA rechnen. Meine Frage ist, sind die Geschwindkeiten an den GPU Takt gebunden oder vom Shadertakt abhängig? Oder ist das ein eigenständiges System, das auch bei gtx 470 , gtx 480 gleich bleibt? Bekommt man irgendwo mal einen Benchmark darüber zum lesen?
 
Zuletzt bearbeitet:
@kevin: jetzt übertreib mal nicht!
ich übersetze für dich: "ich lasse viel seti rechnen, meine frage ist ob die cuda-geschwindigkeit vom gpu-takt oder vom shader-takt abhängt oder ob es ein eigenständiges system bei gtx 470/480 ist. gibt es einen benchmark dazu?"
@trimx: ich weiß nicht wo es einen test zu lesen gibt, aber du kannst selber testen mit fluidmark ect.
 
BENSCHMARK :D:D:D:D

Hier gibt es ein benschmark-tool

Edit: sry ist für PhysX aber damit kannst du die leistung genau so vergleichen
 
Macht euch doch nicht immer über solche Leute lustig...

Habt ihr denn kein bisschen Anstand? Vielleicht gibt es Leute die Legastheniker sind? Lese-Rechtschreib-Schwäche sagt euch das was?

Man man man...bei sowas schüttel ich nur den Kopf. Wenn ihr damit nicht klarkommt dann lasst die überflüssigen Kommentare wie "made my day" oder "was? is da ne kuh da?".

Sowas gehört gebant, Feierabend.
 
Genau, is nicht Witzig das...

hier haste einen reinen Cuda Info und Benchmark ;)

Cuda-z...
http://cuda-z.sourceforge.net/

CUDA Accelerated Particle Engine
http://www.craigmouser.com/random/cudaparticles.zip
Einfach TXT datei lesen und dort die zahl anpassen...
http://www.craigmouser.com/random/ParticleEngine.zip

This is a particle engine I wrote using OpenGL and CUDA to update the particles. You can download it and try it out yourself here:
http://www.craigmouser.com/random/cudaparticles.zip
(You need an NVIDIA graphics card, 8 series or newer)
or download the source code and check it out here:
http://www.craigmouser.com/random/ParticleEngine.zip
(It's fairly well documented, hopefully you can figure it out)
My goal was 750,001 particles, I am running over 12 million here.
The song is Tri-State - Above and Beyond

hier ist der Thread dazu...
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328046&highlight=cuda
ich hoffe das hilft dir weiter ;)

Greetz ViruSK - Beta13


edit:

hier is noch was...

http://mxadd.org/
da findest du einiges auf cuda basierend:
PathTracing with NVIDIA CUDA.
Raycasting KDTree using NVIDIA CUDA.
Raycasting KDTree using NVIDIA CUDA.
Simple Distance Field Renderer using NVIDIA CUDA.

und hier noch ne demo:
http://www.gpstraces.com/sven/tmp/SVO-Demo-Cuda.2.3.7z
source:
http://voxels.blogspot.com/

http://voxels.blogspot.com/
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, ich habe es so verstanden

1. Ist die Cuda-Leistung vom GPU-Takt, oder vom Shader-Takt abhängig ?
2. Ist die Cuda-Leistung von beiden unabhängig und läuft mit der GTX470 und GTX480 gleich schnell ?
 
H34dsh00t3r schrieb:
Macht euch doch nicht immer über solche Leute lustig...

Habt ihr denn kein bisschen Anstand? Vielleicht gibt es Leute die Legastheniker sind? Lese-Rechtschreib-Schwäche sagt euch das was?

Man man man...bei sowas schüttel ich nur den Kopf. Wenn ihr damit nicht klarkommt dann lasst die überflüssigen Kommentare wie "made my day" oder "was? is da ne kuh da?".

Sowas gehört gebant, Feierabend.

Auch als Legastheniker kann man an seiner Ausdrucksweise und Rechtschreibung arbeiten.
Man kann seinen Post z.B. in Word vortippen und dann mal F7 drücken, dann sind die groben Fehler schon mal raus.


Ich hab ihn jedenfalls so verstanden, dass er eine Benchmark für CUDA sucht, weil er wissen will, welche Karte unter CUDA am schnellsten rechnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kartenlehrling schrieb:
oder nachträglich wegen Rechtschreibfehler :D

Wobei er immer noch einen übersehen hat^^ - aber ernsthaft, jeder macht Fehler und einige merkt man erst nach dem Abschicken ( passiert mir auch oft genug... ).

btt
Eigentlich wäre aber jetzt höchste Zeit für den TE sich zu melden und seine Frage zu präzisieren...
 
nick2503 schrieb:
Ich glaube ja, das er wissen will ob es einen Benchmark gibt, in dem die ganzen Nvidia Karten im reinen CUDA-Modus verglichen werden.


Edit: Grob übersetzt

Yup Cuda Benschmarkts waren gemeint mm ich lese das immer wieder und das sticht hervor wie alles andere naja ok ich habes ja auch geschrieben ^^
 
Kartenlehrling schrieb:
oder nachträglich wegen Rechtschreibfehler :D

Immer noch besser als weil wegen schlechtes Grammatik. :D


Ne mal im Ernst, es kommt ja gar nicht darauf an, dass alles 100%ig richtig geschrieben ist, hauptsache man kanns ordentlich lesen und verstehen.
 
Zurück
Oben