Das strengste Rauchverbot der Welt

[Zeitphantom]

Angefangen hat es in den USA. Bevor in Deutschland das Rauchverbot - mehr oder weniger streng - eingeführt wurde, war die Anti-Raucherkampagne in den Vereinigten Staaten schon lange am Laufen. Die Amis können also als Vorreiter und geistige Väter des Nichtraucherschutzes bezeichnet werden. Was dort Gesetz wird, droht vielleicht auch den Deutschen in einigen Jahren.
Nichtraucherschutz wird in den USA groß geschrieben. In Kneipen, Cafés und an öffentlichen Plätzen darf schon lange nicht mehr geraucht werden. Einzig die eigene Wohnung diente vielen Rauchern als das letzte Paradies der Sucht. Doch damit ist es jetzt auch vorbei. Im Sonnenstaat In Kalifornien gibt es eine Stadt, die selbst für amerikanische Verhältnisse beim Thema Rauchverbot ziemlich weit geht: Belmont, nahe des Silicon Valley hat das Rauchen in einigen Privatwohnungen gesetzlich Verboten.

 

[Daywalker]

Ich finde es gut das in Restaurants und öffentlichen Gebäuden das Rauchen verboten ist!
Genuss, sprich Essen und Trinken geht einfach nicht hand in hand mit Rauchen, allein schon weil man durch das Rauchen weniger schmeckt und passiv Rauchen ist auch nicht gerade gesund!

Aber in der eigenen Wohnung sollte es doch erlaubt bleiben, klar finde ich es auch eklig wenn es in einer wohnung nach kaltem Rauch riecht, dass muss halt jeder für sich wissen!

 

[panopticum]

Rauchverbot an allen öffentlichen Plätzen und an Orten wo andere gezwungen sind die Qualm einzuatmen, finde ich gut.

Die Rechtssprechung und Gesetze in den USA sind ja sowieso ganz andere.
Die werden das nur verboten haben, um Klagen abweisen zu können falls jemand daheim sein eigenes Haus in Brand steckt und deshalb eine Zigarettenfirma verklagen will.
Dann können sie sagen, dass es verboten ist zu rauchen und weisen die Klage ab.
Genauso wie bei dem Gesetz, das verbietet in NY mit Stöckelschuhen zu gehen, falls jemand im Gulli hängen bleibt und die Stadt verklagen will.

Man sollte verbieten in Gegenwart von Kindern und Jugendlichen zu rauchen.
Mir wird ganz anders wenn ich auf der Autobahn 2 rauchende Männer im Auto sehe und hinten sitzt ein kleines Kind. Abartig sowas.

MbG pano

 

[BigBoys90]

Ich hasse es wenn in meiner nähe geraucht wird bin zwar damit groß geworden da meine eltern immer geraucht haben aber ich kann es nicht abhaben.
Zigaretten finde ich eh noch zu billig den die folgen die aufträten können sind bekannt und das kostet enorm viel später wenn sie mal erkranken und wer darf dafür auch zahlen die nicht raucher das suckt enorm.
Solange der der Staat dick daran verdient wird sich da nichts ändern.

 

[t-kay187]

Und an der frischen Luft finde ich wäre es auch sinnfrei ein Rauchverbot einzuführen.
Wie in Belmont, dass wäre in Deutschland denke ich mal gesetzlich nicht zu realisieren, weil das ein starker Eingriff in die Privatsphäre.

Hier was von Wikipedia zum Thema Privatsphäre. Ich denke, alleine deshalb wäre das in Deutschland nicht durchzusetzen.

Der Schutz der Privatsphäre ist im deutschen Grundgesetz aus einer Untergruppe des allgemeinen Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 iVm Art. 1 Abs. 1) abzuleiten. Das besondere Persönlichkeitsrecht dient dem Schutz eines abgeschirmten Bereichs persönlicher Entfaltung. Dem Menschen soll dadurch ein räumlicher Bereich verbleiben, in dem er sich frei und ungezwungen verhalten kann, ohne befürchten zu müssen, dass Dritte von seinem Verhalten Kenntnis erlangen oder ihn sogar beobachten bzw. abhören können. Durch die Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 GG) und durch das Post- und Fernmeldegeheimnis (Art. 10 GG) wird der Schutzbereich konkretisiert. Die Ausnahmen hiervon (Abhören von Telefongesprächen und Wohnungen) werden als Lauschangriff bezeichnet und sind ebenfalls gesetzlich geregelt.

 

[IchKannNichts]

Warum gibt es den Punkt "Ab 21 kann jeder selbst über sein Gesundheit entscheiden!"?

In Deutschland sind wir ab 18 Jahren vollmündig und haben volle Entscheidungsgewalt.


Und um eins vornweg zu nehmen (als Exraucher): Jeder, der für ein absolutes Rauchverbot stimmt, sollte sich im Klaren sein, dass dies für jeden Steuerzahler (in Form von Arbeitnehmern) zu einer jährlichen Mehrbelastung von bis zu ~ €100,- führt

Deswegen hat sich die Politik nicht dazu durchgerungen, ein absolutes Rauchverbot auszusprechen - es ist immer noch ein Plusgeschäft trotz aller Kosten (Gesundheitssystem usw.)

 

[K3ks]

Wir sind hier in Deutschland. Das ganze wird sich hier ersma nicht durchsetzen. Ich bin zwar Nichtraucher, bin jedoch der Meinung, dass jeder IN seiner EIGENEN Wohnung tun und lassen kann was er will, solange er niemanden stört (laute Musi könnte z.B. Nachbarn stören...). Mir fehlt das *ab 18*-Feld in der Umfrage, da wir in Deutschland *schon* mit 18 volljährig sind/werden. Habe *Ab 21 kann jeder selbst über sein Gesundheit entscheiden!* angekreuzt, da ich denke: Jedem, wie es ihm beliebt (solange man die Freiheit[en] der anderen respektiert).

Meine Einstellung klingt naiv, was? Meine Lungen sind schon ohne das Rauchen hinüber, kenne auch niemanden in meinem Bekanntenkreis der vor Kindern rauchen würde (==>Passivrauchen und Vorbildfunktion), oder mir den Rauch ins Gesicht blasen würde. Wenn sich alle so verhalten, dann haben wir kein Problem. Ob das funktioniert, ist ne andere Frage...

 

[Genius]

Ich bin Nichtraucher und finde es auch gut, dass das Nichtrauchergesetz gemacht wurde.
Allerdings finde ich, dass vor allem in Restaurants und Gaststätten ruhig Raucherbereiche
eingerichtet werden dürfen.
In öffentlichen Einrichtungen muß es aber verboten bleiben. Passivrauchen ist ja eigentlich
gefährlicher als aktiv und von daher soll der Nichtraucher schon bevorzugt werden.

 

[panopticum]

Allerdings finde ich, dass vor allem in Restaurants und Gaststätten ruhig Raucherbereiche eingerichtet werden dürfen.

Da bin ich strengstens dagegen ausser der Raucherbereich ist baulich/räumlich getrennt vom Rest des Gebäudes.
Mich stört es extrem wenn meine Klamotten nach Qualm riechen.

 

[Lars_SHG]

Wenn ich mich recht erinnere, waren es asiatische Länder, die mit dem Rauchverbot an öffentlichen Plätzen, Behörden, etc. begonnen hatten - lange vor den USA! Ich glaube es war Singapur und / oder Japan.

Ich bin aber auch für ein generelles Rauchverbot an öffentlichen Orten wie Gaststätten, Kneipen, Kinos etc. Am notwendigsten würde ich aber ein Verbot in Kfz erachten. Mir sind in den letzten 2 Jahren 2 Leute hinten drauf gefahren weil 'ne Kippe runter gefallen war - jedesmal im stehen an einer Ampel.

 

[Genius]

Da bin ich strengstens dagegen ausser der Raucherbereich ist baulich/räumlich getrennt vom Rest des Gebäudes.
Mich stört es extrem wenn meine Klamotten nach Qualm riechen.

Natürlich baulich getrennt, also ein extra Raucherraum. Alles andere finde ich auch
schlecht, da ich den kalten Rauchgeruch auch nicht mag

 

[Invader Zim]

Also ich als Raucher bin auch ein "Draußenraucher", heißt ich geh immer raus zum rauchen, ausser in Kneipen.
Das das Rauchen in kleinen Eckkneipen verboten worden ist, finde ich eher als Scherz ausser sinnvoll. In Restaurants von mir aus überall Rauchverbot, da beeinträchtigt das Rauchen auf jeden Fall.

Das wenn Kinder im Raum sind rauchen würd ich sowieso nicht machen, aber entfällt für mich ja schon sowieso

 

[Marcel^]

Es in Privatwohnungen zu verbieten, halte ich für übertrieben. Ich würde eine generelle Illegalisierung von Tabak vorziehen.

Edit:

@Invader Zim:

Tja, da bist Du aber einer der ganz wenigen. Die meisten Raucher sind leider vollkommen egoistisch.

 

[Nexialist.]

Wenn ein generelles Rauchverbot eingeführt wird, so ist das nicht nur für Nichtraucher gut sondern auch für Raucher, auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen. Ich werde nie verstehen, wie Raucher für etwas Geld ausgeben, dass nicht nur ihre Gesundheit schädigt sondern auch noch sehr teuer ist (und nicht billiger wird), die Gesundheit von Passivrauchern schädigt. Außerdem benötigt es Zeit, lenkt bei vielen Sachen ab (wie zB beim Autofahren) und auch Kleidung kann uU dabei zerstört/verbrannt werden...Ich glaube das Rauchen muss schon sehr süchtig machen, damit man trotz all der genannten negativen Sachen (das sind bei weitem nicht alle) trotzdem zur Zigarette greift...

Gegen Raucher selber hab ich nichts, nur wie gesagt, ich kanns halt nicht ganz logisch nachvollziehen, warum geraucht wird...

greetz@all&hf! misa

 

[K3ks]

Hast dir doch selbst die Antwort gegeben: Sucht.

@

Tja, da bist Du aber einer der ganz wenigen. Die meisten Raucher sind leider vollkommen egoistisch.

Sind wohl viele Menschen. Jedoch hasse ich es Sachen zu pauschalisieren oder Leute in Schubladen zu stecken. Bei dir liegen Raucher wohl in der Egoistenschublade, wa?

 

[Nexialist.]

@K3ks

Hast dir doch selbst die Antwort gegeben: Sucht.

na wenn das so ist, dann bin ich glücklich nie damit angefangen zu haben!^^
PS: noch ein paar negative Dinge: Mundgeruch, Geschmacksnerven werden abgetötet, höheres Krebsrisiko..

 

[panopticum]

Hinzu kommt was der Raucher den Steuerzahler kostet durch Krebs, Herzinfarkt, Schlaganfall, Raucherbein und was weiß ich noch.

Ohne Zigaretten ist alles besser

 

[Vet]

ALso ich finde es auch gut das im Restaurant oder so das Rauchen verboten ist abe rich Kneipen oder in der Öffentlichkeit sollte es gestattet sein zu rauchen denn dafür Rauchen einfach zuviele als es generrel zu verbieten.

 

[Beatmaster A.C.]

Warum gibt es den Punkt "Ab 21 kann jeder selbst über sein Gesundheit entscheiden!"?
In Deutschland sind wir ab 18 Jahren vollmündig und haben volle Entscheidungsgewalt.

Naja in Casinos darf man auch erst mit 21 rein. Ist aber OT.

Und um eins vornweg zu nehmen (als Exraucher): Jeder, der für ein absolutes Rauchverbot stimmt, sollte sich im Klaren sein, dass dies für jeden Steuerzahler (in Form von Arbeitnehmern) zu einer jährlichen Mehrbelastung von bis zu ~ €100,- führt

Deswegen hat sich die Politik nicht dazu durchgerungen, ein absolutes Rauchverbot auszusprechen - es ist immer noch ein Plusgeschäft trotz aller Kosten (Gesundheitssystem usw.)

Warum sollte es zu einer Mehrbelastung kommen?
Da hast du recht. Die machen so viel Geld auf Kosten der Gesundheit anderer und deswegen werden die kein generelles Rauchverbot einführen. Da sieht man was man für Geld alles machen würde.

 

[DeathMonkey]

Ich sehs ja ein, in Restaurants (wobei hier jeder Gastronom selber eintscheiden sollt, sollen Nichtraucher doch einfach fern bleiben) und an Einrichtungen wie Flughäfen und Bahnhöfen und überall dort, wo man gezwungenermaßen den Raum mit anderen teilen muss, ein Rauchverbot zu erteilen. Aber in Privatwohnungen, wie krank ist das denn!