DDR 1333 oder DRR 1600 kein Unterschied?!

[Muchaschoman]

Hallo,

habe heute mal meine 4x2GB Kingston Hyper X Riegel auf 1600 aka 800Mhz geprügelt.
Bei 1.66 Volt und 8-8-8-22 C2 Timing. Nun habe ich mit 1333 sowie 1600: Lese, Schreib und Kopierdurchsätze laufen lassen und kann absolut keine Steigerung feststellen können.Im gegenteil bei 1333 ist die Latenz sogar bei 45ns bei 1600 bei 58ns, ohne die Timings berührt zu haben.

Ich schließe daraus, das es völlig Sinnfrei ist das anzuheben?! Doch woran liegt das? Ist es der CPU der nur 1333 unterstützt oder mein Chipsatz?

 

[Seth666]

CPU kann nur 1333Mhz

 

[Dunkelschwinge]

Dein Schluß ist richtig. Wurde in X Tests und Kommentaren hier bereits bestätigt.

 

[Alienate.Me]

auch sind 1.65V, in deinem fall 1.66V, zu viel für sandy. soll der CPU nicht gut tun, wenn man speicher mit höherer spannung kauft. sandy ist für 1.5 - 1.55V ausgelegt.

wenn du nicht speziellen anwendungen laufen lässt, die rein vom speichertakt profitieren,
wirst du auch keinen unterschied feststellen können, da der Speichercontroller in der CPU nur max. 1333Mhz kann.

 

[Held213]

SuFu nutzen, die Frage kommt täglich 3mal.

Hier auch einige Benches:
http://www.gamestar.de/_misc/images...13258&addid=EL_12680453755486464050886&pid=59
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-ddr3,2319-6.html
http://www.tomshardware.de/Corsair-DDR3-Intel-Core-i7-LGA1156,testberichte-240441-8.html
https://www.computerbase.de/artikel...est.1440/seite-32#abschnitt_performancerating

auch sind 1.65V, in deinem fall 1.66V, zu viel für sandy.

Siehe Signatur.

 

[Peiper]

In der Theorie sollte da aber trotzdem eine Steigerung vorhanden sein.
Zumindest habe ich noch nie festgestellt daß die Werte schlechter werden.

Aber in der Praxis wirkt sich das eben nur minimal aus.

 

[Error1]

Um ordentlich(max 5-6%) Perfomance dazu zugewinnen, mußte schon mehr machen, als nur

rund 300 MHz hochzugehen.

 

[ludi.1]

Eine Ram Taktung > 1333 MHz bringt nur was

bei AMD Sockel FM1 u. AM3+ (FX CPU) mit 1866 MHz Unterstützung,
bei Intel Sockel 2011 mit 1600 MHz Unterstützung.

Höher getakteten Ram, mit mehr als 1333Mhz, in einem AM3 oder 1155 Sockel zu verbauen,
bringt nichts.

Diese Tatsache wird leider in vielen Threads zur Kaufberatung ignoriert,
oder es werden einfach aus Nichtwissen Empfehlungen zu höher getaktetem Ram ausgesprochen.


MfG

 

[Muchaschoman]

SuFu nutzen, die Frage kommt täglich 3mal.

Hier auch einige Benches:
http://www.gamestar.de/_misc/images...13258&addid=EL_12680453755486464050886&pid=59
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-ddr3,2319-6.html
http://www.tomshardware.de/Corsair-DDR3-Intel-Core-i7-LGA1156,testberichte-240441-8.html
https://www.computerbase.de/artikel...est.1440/seite-32#abschnitt_performancerating

Siehe Signatur.

Sorry hab da nix richtig gefunden.
Meine Frage ist ja nun beantwortet und danke für
die Links. Ist sehr anschaulich was es bringt oder halt nicht bringt.

 

[Redirion]

@ludi.1: 1600er Ram kann man dann aber wiederum auch gut in einem Nachfolgesystem weiterverwenden. Die niedrigen Rampreise können nicht dauerhaft garantiert werden.