DDR 500/600 oder doch nur DDR 433 ?- Betrieb mit scharfen Timings gesucht

[Postman]

Hallo zusammen,

habe aktuell 1 GB Speicher und würde mich für 2 GB interessieren. Da die DDR 2 noch grotg schlecht getaktet sind lohnt eine Umstellung ja noch lange nicht auf den NForce 5.

Würdet Ihr wenn Ihr kein Extrem-Overclocking macht eher Corsair 433 Speicher mit 2-3-2-2 und 1T nehmen oder lieber z.B. Mushkin DDR 500 welche mit 3-3-8-3 und 1 T bzw. noch schlechter laufen und sich dass dann evtl. mit SPD auf manuell einstellen lässt ?

Ich würde höchstens einen meinen Athlon 64 3800 auf 210 x 12 stellen, wobei mir dann die Corsair reichen würden.

Würdet Ihr einfach nach dem billigsten Preis entscheiden oder eher DDR 433 und DDR 500 oder gar DDR 600 favorisieren ?

Danke für eure Antworten :-)

 

[Andreas87]

Was hast du für ein System?

 

[stummerwinter]

Da beim A64 weder Takt noch Timings im Normalbetrieb richtig spürbar sind, würde ich die zu 2 x 1 GB Samsung UCCC raten.

günstig

kompatibel

verfügbar

Wenn du eh max 210er Referenztakt willst, brauchst Du noch nicht mal die pretested-Version davon...

 

[tAk]

Die Pretested Samsung UCCC's bekämst du hier.

Die sind ja schon 5€ teurer geworden.

mFg tAk

 

[Postman]

Was hast du für ein System?

siehe "Mein Rechner" in der Signatur...

 

[Andreas87]

War nicht ganz offensichtlich.
Timings sind meiner Meinung nach überhaupt nicht wichtig, da sie eigentlich nur in synthetischen Ram-Benchmarks etwas ausmachen.
Ich würde dir zu Samsung UCCCs raten, die haben nicht ganz so gute Timings, sind aber pretestet auf 250mhz bei hhe günstig zu haben.