Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Bildaufbau bei Firefox ist langsam.
- Ersteller ++g-x++
- Erstellt am
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 184
phil. schrieb:Welchen Zugang hast du?
Benenne eine Beispiel.
meinst internet?? t-online 1000er
Bluerock
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.978
Es ist mir aber auch schon aufgefallen Firefox ladt die Bilder fast 2 mal langsamer als Opera, aber woran genau das Liegt kann ich dir auch net sagen.
Damit ich nix falsches schreibe verstehe ich , dass er meint : Firefox ist beim laden vom Bildern langsam
Damit ich nix falsches schreibe verstehe ich , dass er meint : Firefox ist beim laden vom Bildern langsam
Zuletzt bearbeitet:
Bluerock
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.978
++g-x++ schrieb:überhabt auf allen seiten ... nur muß ich sagen auch nicht immer ... wenn ich nehme IE der ist was schneller als mit firefox ...
Sry ++g-x++ versuch mal verständlich zu schreiben sonst kann dir keiner helfen.
Also ich versuchs mal:
Hast du den Optimizer drauf?
Emule oder sonst was an?
Ist deine Platte zugemüllt?
The Prophet
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 5.981
Der Feuervogel braucht desöfteren nen bissel länger für Bilder hab ich auch schon festgestellt. Aber ich bilde mir ein das das an der Rendering Engine des Vogels liegt.
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 184
Bluerock schrieb:Sry ++g-x++ versuch mal verständlich zu schreiben sonst kann dir keiner helfen.
Also ich versuchs mal:
Hast du den Optimizer drauf?
Emule oder sonst was an?
Ist deine Platte zugemüllt?
sorry für mein deutsch bin ausgelender
Optimizer habe auch drauf aber mir komms vor das mit dem op. langsamer ist ..vielleicht ist das nur bei mir..
nein..mache alle drei tage Defragmentierung, nur was ich auch festgestellt hab das firefox Höhe Speicherauslastung hat bei mir zu zeit 40mb
The Prophet
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 5.981
Glaube nicht das man da was machen kann. Eventuell ändert mozilla.org da mal was dran. Eure Speicherauslastung finde ich dennoch relativ hoch, habe selber nur 30 MB bei 5 installierten Extensions.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.622
Firefox ist einfach langsamer als der IE. Merkt man gerade bei älteren PCs bei großen Seiten wenn man mit Strg+F was sucht. Ist mir in der Firma aufgefallen. Kollegin sucht was in ner Seite und der braucht fast 5 Sek., bei IE konnte man keine Verzögerung wahrnehemn.
User1024
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 5.928
Im Gegenteil.Firefox ist einfach langsamer als der IE.
Der InternetExplorer lädt zuerst eine Seite fertig und zeigt sie dann an.
Der Firefox lädt ein Element nach dem anderen und sobald er mit einem Element fertig ist, zeigt er es sofort an => Man kann wesentlich schneller surfen, weil man nicht immer warten muss bis die ganze Seite fertig geladen ist, sondern kann bereits zu Lesen beginnen, während die Bilder noch laden.
Zuletzt bearbeitet:
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.622
@User1024: Sieh es mal anders.
Bei den meisten Seiten kannste eh nix machen bevor die Seite fertig ist (z.B. hier im Forum).
Durch das dauernde Resizen und Neuaufbauen der Seite dürfte nicht unerheblich Rechenreistung verschwendet werden.
Bei den meisten Seiten kannste eh nix machen bevor die Seite fertig ist (z.B. hier im Forum).
Durch das dauernde Resizen und Neuaufbauen der Seite dürfte nicht unerheblich Rechenreistung verschwendet werden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.720
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.413
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.535
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.636