Der Photographie-Thread

[kaepten]

Hab das Gestern auf VOX gesehen, die Effekte sind toll und schön. Aber wie so immer mit etwas "neuem". Also neu ist es ja nicht, hohe Verschlusszeit und dann verwackeln... :-)

Soll ich Euch mal Bidler von vor 4 Jahren präsentieren, die sehen auch so aus. Empfand es zwar als "schön", nicht aber unbedingt als Fotografie.

 

[F!o]

Sagt mal, wie nah kann ich denn mit so einem Objectiv ans Motiv rangehen?
http://cgi.ebay.de/Tokina-F-2-8-4-3...ryZ80429QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

 

[Gonzo71]

Kann man schön aufem Bild sehen, 0.70m.

 

[F!o]

d.h. alles was näher ist als 70cm kann ich nicht scharf abbilden?
Da is ja mein Jetziges Weitwinkel besser O_o
Des ist ein Lens 50mm 1:1.7 (was bedeutet dass 1:1.7??)

 

[Gonzo71]

50mm ist kein Weitwinkel, 50mm ist in etwa der selbe Winkel wie das menschliche Auge.
Alles was kleiner als die 50mm hat, ist ein Weitwinkel.
Das 1:1.7 ist die Lichtstärke/kleinste Blende.

 

[F!o]

Ups, war dass andere was ich hab.
Das 2. Ist ein Lens 28mm 1:3.5
Dass ist ein Weitwinkel.

EDIT:
So, hab mir jetzt dass gekauft.
Auch wenns kein echtes Macro ist, denke ich dass es sehr gut meine 2 anderen Objective ergänzt, und ich wollte ja ein Objectiv für bis 50€

http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7590863543

 

[Arne]

Folgendes Bild hat ein Freund geknipst, als ich mit ihm im jüdischen Museum in Berlin war. Einfach so im Gehen, ohne groß zu zielen. Seine Billig-Kamera hat da, warum auch immer, mit ISO 100 und dafür einer Belichtungszeit von einer halben Sekunde gearbeitet.
Wollte das einfach mal in den Raum stellen

 

[F!o]

So, entlich hab ich hier meine 1. Werke mit meiner Analog-Kamera.
Geschossen mit einer Minolta XG-1 und einem Lens 28mm 1:3.5 Objektiv.

http://home.arcor.de/fra-x/Analog/Auto_nonrahmen.jpeg
http://home.arcor.de/fra-x/Analog/Dreck.jpg
http://home.arcor.de/fra-x/Analog/Hubwagen.jpg
http://home.arcor.de/fra-x/Analog/Lampe.jpg
http://home.arcor.de/fra-x/Analog/R%FCttelplatte.jpg
http://home.arcor.de/fra-x/Analog/Steine.jpg
http://home.arcor.de/fra-x/Analog/Stilleben.jpg

 

[Gonzo71]

Nicht schlecht, am besten gefällt mir der Hubwagen. Schärfeverlauf und Farben sprechen mich an.

Rüttelplatten Link (was auch immer das sein soll ) geht nicht.

 

[F!o]

Danke, hab den Link zur Rüttelplatte Aktualisiert.
Zum Thema Rüttelplatte ==> GoogleBildersuche

 

[d[Vi]b]

tolle Bilder F!o

Sehr schöön.... hat was ganz besonderes an sich

 

[Gelbsucht]

http://home.arcor.de/fra-x/Analog/Auto_nonrahmen.jpeg

<- geht nicht.

Ansonsten schöne Motive und obwohl ich schon jahrelang Logistiker bin, hat mich die Detailaufnahme der "Ameise" fasziniert.

 

[F!o]

Doch, geht definitiv.
Leere mal deinen Cache

 

[Gelbsucht]

Nein, es geht nur, wenn ich von JPEG auf JPG ändere. Das Bild zeigt den Ausschnitt eines Heizungskanals im A-Brett eines Autos. Also wird das Bild nicht gefunden, weil es .jpg als Endung hat und der Link halt das e zuviel.

EDIT= Opel Astra oder Golf?

 

[F!o]

ups, sorry, hast recht.
Nee, ganz falsch.
BMW 316i Compact (E36)

 

[Gelbsucht]

Argh, stimmt Du bist ja auch beim BMW-Treff. habsch vergessen.

 

[HolyDude02]

Ich als Rheinländer musste mich am Samstag zwischenzeitlich mal ein bisschen vom Feiern erholen und bin dann bei uns ein bisschen Spazieren gegangen - hab bei dem schönen Wetter sofort hier an den Thread gedacht, in den ich öfters auch reingucke, aber selber nie was gepostet hatte...Ich bin nämlich wirklich nicht versiert in photograpietechnischen Fragen.

Hier also mal mein erster Post im Thread - ich hoffe, die Bilder sind nicht zu mies für euch Pro-Fotografen

Leider musste ich teilweise die jpeg-Qualität arg runterdrehen - ich hoffe es hält sich in Grenzen...

 

[Gonzo71]

Nice Pics.

Lad die Bilder doch auf http://imageshack.us/ hoch, da brauchste die net so arg kastrieren.

 

[d[Vi]b]

@ HolyDude02:
The last one gefällt mir sehr
toll

 

[HolyDude02]

Ich hab auch anderen Webspace, so ist das ja nicht, Gonzo. Die Größe war schon Absicht, weil die Qualität der Bilder in groß nicht sooo berauschend war und in klein kommt dann die Komposition (natürlich alles genau bedacht bei den Photographien ) besser zur Geltung...

@BioHazard:
Komisch - das letzte fand ich gerade nicht sooo gelungen. Mein Lieblingsbild von denen ist auf jeden Fall der Baum am Wasser...