Desktop PC 800-1000Euro

[buenji]

Moin Leutz

ich stehe seit langem mal wieder vor der Aufgabe mir eine neuen Desktop PC zusammenzustellen. Momentan arbeite ich auf einem 3Jahre alten Laptop, welcher einfach nur noch nervt. Ist einfach alles nur lam...

Bin zwar Informatiker kenn mich leider Hardwaretechnisch wenig aus was da zur Zeit up2Date ist..

Die Anwendungsgebiete liegen folgendermaßen:

• Ich würde mal wieder gern aktuelle Spiele auf höchstem Setting zocken (1920*1080 Monitor)
• Photoshop - besonders aufwendigere Berechnungen wie Erzeugung eines HDR aus mehreren Pics bringt meinen Lapi schon mal an die Grenzen...
• und was eben sonst noch alles so anfällt... coden,surfen usw..

* HDMi sollte vorhanden sein was heutzutage denk ich mal aber standart sein wird..
* USB3.0 support ist evtl nicht uninteressant?
* Sound is eher wurst, da ich eh über meine Onkyo 2.1 Anlage höre
* Wie schauts mit SSD aus? Stell mir vor, dass dadurch das OS extrem schnell wird.. lohnt sichs? wenn ja - wieviel GB? (ich denk mir fürs os reichen ja so 100gb und dann nochmal ne normale HD für alles andere)
* hab ich wichtige features vergessen?

mhh das wärs denk ich mal vorerst..

Also mir kommt es primär auf CPU+Lüfter(LEISE!!!)+Motherboard+Netzteil Kombi an .
Dazu noch ne passende Graka und die Menge an RAM und vorallem was für ein RAM ich für meine Zwecke so benötige.

Preislich sollte das System wie in der Überschrift erwähnt um die 800euro liegen.. wenn ich für etwas mehr Geld jedoch besondere Vorteile bekomme würd ich auch nochmal bis zu 200euro draufpacken...


wäre super wenn sich jemand die Zeit nimmt und mir mal eine Empfehlung für eine Konfig. geben würde

bedanke mich schonmal im Vorraus
greetz und gn8 Buenji

 

[biker505]

Guten morgen und wilkommen im Forum!

Schau hier mal vorbei als Anregung https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/.

 

[RiseAgainstx]

https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

das optimale wäre momentan wohl

http://geizhals.at/deutschland/a485791.html + http://geizhals.at/deutschland/a486335.html
wenn du noch nen Extra Performanceboost für Anwendungen und Bildbearbeitung willst kanns auch der 6kerner sein http://geizhals.at/deutschland/a517718.html
http://geizhals.at/deutschland/a527467.html (volles USB3 und SATAIII)
2x dieses Kit http://geizhals.at/deutschland/a457061.html
http://geizhals.at/deutschland/a342994.html
Grafikkarte auf jeden Fall http://geizhals.at/deutschland/a534361.html

alternativ kommt im januar die neue prozessor generation von intel sandy bridge
da kanns dir dann aber schnell passieren dass du den 800€ rahmen sprengst und ein paar wochen später bekommst du alles günstiger, ist immer das risiko bei nem release kauf

SSD ist deine Entscheidung ob dir 100€ für 60GB bzw 175€ für 120GB eben die vorteile einer SSD wert sind. Gerade sind die SATAIII SSDs auf dem Vormarsch. Eine gute Entscheidung wäre zu warten bis es gute SATAIII SSDs mit ~100GB für ~100€ gibt, wird aber wohl erst im laufe des nächsten jahres soweit sein
abgesehen von Preis sind jedenfalls diese die momentan besten:
http://geizhals.at/deutschland/a534348.html
http://geizhals.at/deutschland/a534347.html
http://geizhals.at/deutschland/a509870.html
http://geizhals.at/deutschland/a600290.html
http://geizhals.at/deutschland/a595441.html

 

[Martin.P]

Nur vorab, es kommen jetzt nächsten Monat Intels neue "Sandy Brigde" CPUs auf den Markt. Es wäre vielleicht ratsam darauf zu warten, wenn es geht oder du warten willst.
Die Frage auch daher, ob dir spielen in der hinsicht wirklich wichtig ist? Ansonsten könntest du mehr Performance bekommen, wenn spielen ziemlich "unwichtig" wäre.
Es wäre auch interessant zu wissen, ob deine Programme mit sechs Kernen gut umgehen können und ob du vielleicht weißt ob du mehr als 8Gbyte Arbeitsspeicher brauchst?
Rein theoretisch würde man als Systemplatte eine SSD nehmen können, die 60Gbyte fasst, worauf man z.b. Windows 7 installiert und seine Programme, aber die frage wäre auch, wie groß sind deine Programme und ob du die Spiele auch darauf installieren willst, denn eine SSD mit 128Gbyte kostet mal ebend so ca. 200€.

 

[Karatebock]

Ich würde an Deiner Stelle noch die SBs abwarten. Wobei die Frage dann ist, wie stabil die Mainboards gleich am Anfang sind. Ich warte mit der neuesten Generation immer mind. ein halbes Jahr ab, wenn es um Produktiv-systeme geht. Wenn ein Spiel abstürzt ist der Schaden eher gering. Beim Arbeiten kann es dagegen sehr nervig sein

Bei der Grafikkarte würde ich dir eher zu einer ATI raten der aktuellen Generation. eine 6950er ist schneller, hat mehr VRAM, braucht deutlich weniger Strom und ist auch nach Wunsch unhörbar zu kühlen.

Eine SSD würde ich dann entsprechend nachkaufen gleich in 120/128GB. Weil dann kannst Du auch direkt von der SSD arbeiten. Das bringt viel mehr als der dickste Prozessor.

Kein CL7 RAM. Der Vorteil ist verschwindend gering. 4 Module auch absolut unnötige Energie-Verschwendung. Und 1.65V Versorgungsspannung machen das ganze zum absoluten NO-GO!

Ich habe da mal was zusammengestellt, was beinahe zu unhörbar wäre. Und das egal, ob in Windows oder unter Last.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-127142

Hat dein AVR einen optischen Eingang (oder HDMI)? Weil sonst ist der Sound durchaus wichtig

MfG aus Stuttgart

 

[Martin.P]

Ich würde an Deiner Stelle noch die SBs abwarten. Wobei die Frage dann ist, wie stabil die Mainboards gleich am Anfang sind. Ich warte mit der neuesten Generation immer mind. ein halbes Jahr ab, wenn es um Produktiv-systeme geht. Wenn ein Spiel abstürzt ist der Schaden eher gering. Beim Arbeiten kann es dagegen sehr nervig sein

Da würde ich dir so zu stimmen, aber in der Regel ist das auch öfters ein Konfigurationseinstellung im Bios oder man muss warten bis der Hersteller ein neues Bios bereitstellt.

Bei der Grafikkarte würde ich dir eher zu einer ATI raten der aktuellen Generation. eine 6950er ist schneller, hat mehr VRAM, braucht deutlich weniger Strom und ist auch nach Wunsch unhörbar zu kühlen. Ich glaube nicht das er der absolute Silent "freak/bessesener" ist, wenn ich seinen Startpost so deute.

Schneller als was ist eine HD6950? Die Effizienz der Karte ist ziemlich minimal verbessert. Nach Wunsch "unhörbar" zu kühlen :rolleye:. Klar mit einer Wasserkühlung schaffe ich das sogar mit ner GTX480.

Eine SSD würde ich dann entsprechend nachkaufen gleich in 120/128GB. Weil dann kannst Du auch direkt von der SSD arbeiten. Das bringt viel mehr als der dickste Prozessor.

Eine SSD hat den Vorteil von enormen schnellen zugriffen und I/O raten. Das heißt nicht das dasss mehr bringt, den ich bezweifel das die SSD für "komplexe" berechnungen für einen Schub sorgen kann(oder einen merkbaren), wo es auf CPU Power ankommt. Und eine SSD nachrüsten, dann muss aber alles von der HDD rüber zur SSD, ob das umständlich ist, weiß ich nicht.

Kein CL7 RAM. Der Vorteil ist verschwindend gering. 4 Module auch absolut unnötige Energie-Verschwendung. Und 1.65V Versorgungsspannung machen das ganze zum absoluten NO-GO!

Das Stimmt so auch nicht ganz, denn ich kaufe Arbeitsspeicher nach Preis in der Regel und da kann man Pauschal nicht sagen, kein CL7 RAM. 4 Module Energieverschwendung, boah nein, eine HD6950 einbauen wollen, aber wegen 3Watt, einen Aufstand machen wegen Energieverschwedung alles klar.... und die anliegende Spannung sagt nicht wirklich was über den tatsächlichen Verbrauch aus.

Ich würde die wichtigen Daten doch eher komplett auf einer eigenen Festplatte speichern, als auf der wo selbst sich das System befindet, auch wenn Partionierung möglich ist. Ich würde eher eine Samsung F4 320 und eine F4 2000. Das muss aber jeder selbst letztenendlich wissen.

Mfg Martin.P

 

[Karatebock]

@Martin
Mainboard:
Ja, aber meistens gibts auch halbes Jahr später andere Revision

Grafikkarte:
Schneller als eine 470GTX. Und eine Radeon 6950 kühle ich Dir mit 25€ unhörbar (Accelero S1 + 140mm Lüfter).

SSD:
Ich beziehe mich einfach mal auf das arbeiten mit dem Photoshop. Da bringt eine SSD zwar nichts für Berechnungen, aber sehr wohl fürs Laden/Speichern. Und wenn Du einige Bilder im RAW-Format durchschauen willst, dann wirst Du eine SSD lieben. Außerdem wird das gesamte System dadurch "leichtfüssiger". Alles in allem eine lohnende Investition.

RAM:
CL7 für 20-25% Aufpreis ist Quatsch. Zumindest wenns um die reale Geschwindigkeit geht. Und eine Radeon 6950 verbraucht im IDLE relativ wenig Energie. Und da befindet sich die Karte die meiste Zeit. Und die 2 zusätzlichen Module machen auch keinen Sinn aus P/L-Sicht. 2x4GB ist günstiger mittlerweile. Mit 4 Modulen hast Du außerdem das Mainboard vollbesetzt (keine Erweiterungsmöglichkeit). Zusätzlich kann das dazu führen, dass schlechtere Timings eingestellt werden müssen. Und mit 1,65V kosten die Module locker >5W. Ist zwar nicht viel aber total unnötig.

Wenn man bei Festplattenlösung bleibt, dann macht auch Dein Vorschlag Sinn. Allerdings würde ich bei so einem System immer eine SSD empfehlen aus oben genannten Gründen.

 

[Martin.P]

Wie ich schon in meinen ersten Thread anspielte, bin ich auch für eine SSD.

 

[buenji]

Hey super dass einem hier so schnell geholfen wird!

Ich habe nunmal anhand eurer Tips das Internetz durchforstet und habe folgende Fragen:

Beim Prozessor kommt Intel für mich eher nicht in Frage da meistens immer übertrieben teuer, ich habe mal die beiden ins Auge gefasst:

AMD Phenom II X4 970 Black Edition, 4x 3.50GHz
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, 6x 3.20GHz

Ich weiß nur nicht ob es besser ist 4Kerne mit einem 300MHz höheren Takt zu nehmen statt 6Kernen mit niederem Takt. Also ich bin eigentlich kein Hardcore Gamer, aber wenn ich zocke will ich halt auch gern die Settings überall voll aufdrehen können :-) Und vorallem sollte halt stehts die native Auflösung meines LCD mit 1920 ruckelfrei darstellbar sein.
Ansonsten bin ich zwecks Fotografie viel mit Photoshop unterwegs. Wenn ich vllt nochmal auf die EOS 550d umsteige wird auch noch Videoschnitt mit Premiere oder so dazu kommen.. Ansonsten alles andere wie coden,surfen etc ist ja irrelevant für die Kaufentscheidung..

Also was würdet ihr mir raten? X4 oder x6?


Die Grakas(GTX470AMP! & HD6950) liegen Preislich ja ziemlich gleich. Laut den Benchmarks von Computerbase hat die HD6950 wohl ne etwas bessere Performance und doppelt soviel Speicher! Da solle man dann wohl eher zur Radeon greifen oder? Mir ist halt wirklich wichtig dass der PC wirklich schön leise ist. Bekommt man das mit zusätzlichen Lüftern dann gut gebacken? Die GTX AMP! soll ja von haus aus flüsterleise sein..


Ich habe mir ein Vergleichsvideo von ssd und hdd angeschaut: http://www.youtube.com/watch?v=dqnL3jX3dik
und bin absolut überzeugt :-)
Wo liegt denn genau der Unterschied zwischen SATA II und III?

greetz und frohe Weihnachten euch allen!
Buenji

 

[Basti__1990]

X6 - ganz klar. Denn BEIDEN haben genügend Leistung Spiele in Full HD möglich zu machen. Jedoch wirst du mit dem X6 länger deinen Spaß haben, da dieser Zukunftssicherer ist. Außerdem hast du ja was von Photoshop gesagt, da wären 6 Kerne auch besser als 4.

Ergänzung (24. Dezember 2010)

das hier wäre mit 782€ sogar noch relativ günstig.

X6 1090T | Mugen 2 | HD 6950 | 8GB RAM | 1 TB HDD
http://img5.imageshack.us/f/unbenanntogv.png/

Natürlich könnte man da noch folgendes machen
60GB SDD dazu +100€
GTX 570 statt HD 6950 +100€

so bist du preis / leistungsmäßig gut bedient ;-)

Ergänzung (24. Dezember 2010)

das video ist ja gut aber du solltest keine Marketing Videos angucken wenn du einen echten fairen Vergleich willst =) fakt ist das dir eine SSD beimm zocken (außer beim laden eines levels) überhaupt keine Vorteil bringt

 

[buenji]

hey basti, ja das mit der Zukunftssicherheit bei 6Kernen leuchtet definitiv ein. Gut dann wäre der Prozessor schonmal fix :-) Ist der Mugen schön leise?

Was mich bei den Grakas ein wenig verwirrt:
alle HD 6950er Karten

es gibt da ja ziemlich viel Auswahl von ein und der selben Karte... welche Karte ist denn empfehlenswert - und warum?