Diamondback eine Win2k Maus ?

MorBiuZ

Ensign
Registriert
Nov. 2002
Beiträge
128
www.razerzone.com

1ms is implemented, BUT it only works in Win2k and other OSs that properly support the USB protocol. It does NOT WORK in WinXP which forces low speed HID devices to 8ms (you can’t set it lower, and you can’t set it higher).

The 1ms lag feature won’t work in WinXP, and the majority of western gamers do run WinXP. The 16bit data packet completely resolves this issue. Those running Win2k will achieve the best performance.

Hat jemand eine Ahnung ob Win2003 Server das 1ms lag feature unterstützt oder ob der port auch mit 8ms abgefragt wird ?

Gruss

MorB
 
hat jemand nen plan wann die nun entgültig in deutschland erhältig ist ??

zum topic: So wie ich es verstanden habe ( muss nicht stimmen) gehtsnur bei win2k richtig....
 
Imho macht das keinen Unterschied ob nun 1 oder 8 ms.
Andere sind auch schon zu dem Schluß gekommen.

Durch die Erhöhung des Datenpaths von 8bit auf 16bit ist die lagfreie und ruckartige Bewegung unter WinXP möglich. Weiterhin wird firmwarebedingt unter den Betriebssystemen Windows2000 und ME mit 1ms Zykluszeit Daten gesendet, was zwar immernoch subjektiv ein Vorteil gegenüber dem Betrieb unter WinXP darstellt, effektiv aber bei der Diamondback keinen merkbaren Vorteil mehr bringt.

http://www.alltests.de/hardware/reviews_04/razer_db_logitech_mx1000/mxdback_seite_2.php

und hier auch:

The 1ms lag feature won’t work in WinXP, and the majority of western gamers do run WinXP. The 16bit data packet completely resolves this issue.

http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?start=20&t=3144
 
hab sie vor mir liegen - schönes Ding :D

jetzt wird sie erstmal auf Herz und Nieren geprüft....
 
Zurück
Oben