Die besten Horrorfilme!

[Telespieler]

Die darf man wirklich nicht vergessen ^^
Aber es gibt eben so viele...
Wobei mich Friedhof der Kuschestiere bislang immer gelangweilt hat.

Halloween hat mit den nachfolgenden Teilen auch sehr abgebaut.

Jedenfalls NICHT zu empfehlen ist so ein Shit a la Scream.

Ein sehr lustiger Film ist übrigens "Swimming Pool". Wieder Teenies, nachts alleine in einem Schwimmbad... und einer der sie alle zerschlitzt

 

[Sty!a]

Horrorfilme dienen seit langem nur noch zur Belustigung und erfüllen leider nicht mehr ihren eigentlich Zweck. Siehe Hills have eyes I & II, Hostel I & II sowie Saw

 

[Telespieler]

Grade die, die Du da aufgezählst hast, sind für mich der absolute Murks und gehören mit zum schlechtesten, was das Genre zu bieten hat. - "Belustigen" kann man sich an diesem Scheiß wirklich nicht.

 

[s1o]

was hier alles als horror durchgeht is hart

also Horror sind für mich filme die auf die psyche gehen und wo man auch erschrickt.
Aber filme in denen geschlachtet und gemezelt wird, steckt wohl kein stück horror!
Ich mein ich guck beides gern aber horrorfilme für mich sind:

- Grudge I und II (oda das original Ju-On)
- Ring I und II
- Tanz der Teufel auch nur I und II weil III aka Armee der Finsterniss is zu lustig ^^
- ES (war damals vor 10 J. ziemlich hart als ich noch 12 war)
- The Others (hat zwar ein happy end aber die mitte is vom film is genial)
etc.

 

[leadclown]

Die Nacht der lebenden Toten von 1968 und Nosferatu aus dem Jahre 1922 um zwei wegweisende Filme zu nennen.

 

[::1]

the night of the living dead ist einer der laaaaaangweiligsten filme die ich mir je angesehen habe... der hat vor knapp 40 jahren vielleicht geschockt, aber heutzutage reißt der keine wurst mehr vom teller... gekauft hab ich ihn trotzdem, alleine damit ich die zombie-reihe komplett habe (night of the living dead, dawn of the dead (+remake) und day of the dead)

nur land of the dead verkneife ich mir, der zählt einfach nicht mehr dazu... trotz regie von george a romero...

 

[Telespieler]

Jungvolk... kein Verständnis für die alte Kunst.

 

[::1]

für alte kunst schon... clockwork orange oder dr. strangelove or: how i learned to stop worrying and love the bomb sind zB künstlerische perlen... einer davon sogar in s/w... aber bei night of the living dead habe ich mich sowas von gelangweilt, das ging gar nicht

 

[Telespieler]

Gut, das ist nat. Geschmackssache. Er zeiht sich bisweilen vielleicht etwas - aber ich fand ihn eigentlich ziemlich spannend. Ist halt der erste Zombiefilm überhaupt. Und in der 18-er-Version (uncut und Millenium-Edition oder sowas) hat er schon was
Richtig beschissen fand ich Dawn of the Dead, also den alten aus den 70ern... O Gott, war der langweilig... knapp 3 Stunden und nix los. Das Remake war da deutlich witziger und flotter.
Day of the Dead war dann echt unterhaltsam - man muß halt die Art von Filmen mögen und wissen, worauf man sich einläßt. Land of the Dead war solala. Aber auch nicht so übel. ist da nicht noch ein Nachfolger in der Mache? Ich bilde mir ein, mal was gelesen zu haben, aber bei imdb steht bis jetzt auch nichts...

 

[moqwai]

Ja gut, du hast Dawn of the Dead im Ultimate Final Cut gesehen, dass ist ein Zusammenschnitt aus allen Schnittfassungen mit fast allem Material was es überhaupt zu dem Film gibt, daher auch die unterschiedliche Qualität innerhalb von Szenen im Film. Diese Version ist vom Regisseur nicht gewollt. Die normale Schnittfassung oder der Euro-Cut sind erheblich kürzer und auch schneller und kurzatmiger. Solltest du dir mal ansehen...

 

[::1]

wer sich night of the living dead mal ansehen möchte, hier gibts nen kostenlosen download... natürlich in s/w und auf englisch!

http://www.archive.org/details/night_of_the_living_dead

 

[tokz]

Hmm das liegt daran , dass wir durch Filme alâ Hostel 1 + 2 , Hills have Eyes 1 + 2 , Texas Chainsaw Massacre ( Remake ) an diese neuen Filme gewöhnt sind ^^ und deshalb empfinden wir die alten "schinken" als langweilig. Also vor 10 - 20 Jahren waren Filme wie Evil Dead und co. einfach Schocker !

naja ... ich wart auch noch immer auf etwas "neues" was Dawn of the Dead überbieten kann

 

[A4lex]

Sagt mal ehrlich sind wir alle so abgestumpft was wirkliche Horrorfilme anbelangt???

Ich meine aufgrund dieses Threads hab ich mir mal ES und andere Filme ausgeliehen und muss sagen wie arm....nein ehrlich vom Künstlerischen und der Kameraführung und der Ideeen sind diese Filme unnahbar, dennoch wundert es mich hätte man die schlechten Filme wie Hostel oder 28 Days later damals gezeigt wären die Menschen reihe weise umgekippt sowie 91 mit Jurassic Park....

 

[moqwai]

Womit wir wieder bei der Definition von Horrorfilmen wären. Deine genannten Filme Hostel oder 28 Days Later sind für mich eher Splatterfilme oder Actionfilme mit Zombies. Richtige Horrorfilme sind für mich sowas wie Shining oder Ring (wobei Ring nicht im geringsten an Shining rankommt), wo ohne Blutfontänen eine riesen Spannung aufgebaut wird, wo man sich richtig erschrecken kann (die Zwillinge auf dem Flur, das Gesicht vom kleinen Jungen, eieiei, Schauer). Wobei es nicht wirklich viele "echte", gute Horrorfilme gibt. Die meisten sind dann doch eher Splatterfilme. Sicher gibts da auch Unterschiede. Aber die ganzen neuen "Horrorfilme" wie Hill have Eyes, Hostel oder Saw sind zwar gut, aber dann eher auf Bluteffekte und/oder Gewalt ausgelegt, als auf pure Spannung.

Aber man stumpft schon ab, das ist richtig. Man ist halt mehr gewöhnt. Gerade weil in letzter Zeit so viele "Gewaltpornos" gezeigt werden.

 

[Frosthauch]

Also, ich muss gestehen, dass ich mich mit Horrorfilmen nicht wirklich gut auskenne und erst sehr wenige gesehen habe. "Friedhof der Kuscheltiere" fand ich ganz gut, wobei ich das Ende doof fand. Ansonsten war "Sleepie Hollow" ganz witzig, wobei ich das nicht wirklich als Horrorfilm bezeichnen würde...

 

[leadclown]

habe gestern dawn of the dead gesehen.

garnicht mal schlecht, zwar nicht der schocker den ich erwartet habe aber durch die vielen witzigen einlagen war der film unterhaltsam. vorallem die kommunikation über den dächern war lustig.

trotzdem mehr lustig als schockierend für einen horrorfilm.

 

[-oSi-]

Habe ihn auch gesehen, zumindest das was nach "Das Ding aus einer anderen Welt" (lief bei Kabel1) kam.

Immer wieder gut der Film. Fast schon ein Klassiker.
Nur was gestern über die Mattscheibe lief, schlug dem Fass dem Boden raus.
Geschnitten ohne Ende. Der Film war eine Qual.
Dafür lief zeitgleich bei RTL "Dawn of the Dead"; (fast?) ungeschnitten.

 

[leadclown]

also ich meinte dawn of the dead auf RTL, weiß nicht was auf kabel lief.

ich würde sagen der film war geschnitten, denn bei einigen szenen hat man ausgeblendet die man in einem horrorfilm eigentlich hätte zeigen können.

 

[::1]

gestern lief die ungeschnittene kinofassung von dotd auf rtl!

 

[Soul Survivor™]

- ES (war damals vor 10 J. ziemlich hart als ich noch 12 war)

Ohh ja das stimmt ich war zu diesem Zeitpunkt gerade mal 8 und ich fands ziemlich hart ^^