die sache mit telegram

xdave78 schrieb:
Was ist denn daran nun wieder nicht zu verstehen?
naja, ich muss auch sagen, ein lehrer ist an dir keiner verloren gegangen.
es was eigentlich klar dass das internet z. b. in deutschland oder amerika von den maßnamen in belarus nicht betroffen sind. es wurde ja auch nichts abgeschaltet, sondern nur gesperrt.
gibt es überhaupt ein land in dem jemals das gesamte internet des landes abgeschaltet wurde, so das auch proxy, vpn und irgendwelche gateways nutzlos waren?
 
Spontan fällt mir da nur Nordkorea ein.
Ist auch nicht so einfach wenn nicht alle mitmachen.
Bei uns müsstest du alle ISPs dazu bringen nichts mehr rein oder raus zu lassen. Selbst dann gibt es z. B noch AWS mit Rechenzentrum in D und zum Teil eigenen Glasfaserkabel ins Ausland die man als Sprungbrett nutzen könnte.

Der Aufwand wäre bei uns extrem hoch.
Wenn es nur wenige Anbieter in einem Land gibt, am besten unter staatlicher Kontrolle ist es natürlich einfacher
 
cloudman schrieb:
Spontan fällt mir da nur Nordkorea ein.

und selbst dort wird sich kim jong un zumindest nicht sein internetanschluss abstellen lassen.
ich denke die medien sollten den begriff abschalten besser vermeiden. das ist nämlich falsch und schafft nur verwirrungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cloudman
Zurück
Oben