Die Zukunft der Menschheit

dMopp schrieb:
Mal im ernst.. Wieso wird BIO gekauft? Ich kaufe ein wenig BIO, meist weil es besser schmeckt..
Wieso kaufen und bauen wir "Umweltfreundliche Autos"? Weil Bezin teuer wird.... warum auch sonnst...

Umweltschutz liegt gerade im Trend, weil man damit schön Geld machen kann. Ich glaube wenns anders wär, würd sich die Politik auch einen Scheiss drum kümmern. Ein bisschen Angst um die Umwelt hier und da verbreiten und schon läuft das Geschäft. Eigentlich widerlich sowas. Wenn ich z.B. nur die "Errungenschaften" von green IT sehe, kann ich manchmal wirklich nur lachen. Da hat das Marketing wieder gute Arbeit geleistet. Highend Grafikkarten mit Stromverbrauch jenseits von Gut und Böse in umweltschonener Verpackung, das ist doch lächerlich.
Sobald Geld im Spiel ist, scheint der tatsächliche Nutzen für die Umwelt eher zweitrangig zu sein.

Irgendwie muss ich gerade an diese Galileo Umweltschutz Sondersendungen denken. Erst mal ewig predigen wie böse CO2 ist, und wieviel Treibhausgase jeder Mensch beim furzen produziert (Szenario hier von mir erfunden, aber das trifft so ungefähr den Sinn der Sendung). Und nachfolgend: anderes Galileo Spezial (Name ist mir entfallen) wo sie Sachen in die Luft jagen und neue Geschwindigkeitsrekorde mit irgendwelchen Drecksschleudern aufstellen.
Wahrscheinlich haben sie irgendwann ihre Dämlichkeit selbst bemerkt und die Sendung gibts deswegen nicht mehr. Ich hoffe ja das passiert irgendwann auch bei Galileo Mystery...

AM35 schrieb:
Die Zukunft wird sein, dass es schon sehr bald so viele Menschen auf der Erde geben wird, daß kein m² unbevölkert bleibt...

Die Folge davon wird sein, dass jeder nur noch versucht jeden umzubringen, wegen des qualvollen Platzmangels..

Das wird niemals passieren, das garantiere ich dir. Vorher wird die Geburtenrate durch den Staat mit saftigen Strafen geregelt. Und für SO dumm halte ich den Menschen auch nicht, dass er sich trotz Platz/Nahrungsmangels weiter unaufhaltsam vermehrt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hinky schrieb:
Das wird niemals passieren, das garantiere ich dir. Vorher wird die Geburtenrate durch den Staat mit saftigen Strafen geregelt. Und für SO dumm halte ich den Menschen auch nicht, dass er sich trotz Platz/Nahrungsmangels weiter unaufhaltsam vermehrt.

Da braucht man noch nicht mal mit Staat/Einsicht/Dummheit etc argumentieren - es werden schlicht und einfach lange vorher die Ressourcen ausgehen, die eine solche Bevölkerung stützen könnten. Platt gesagt, wenn es nicht mehr genügend zu futtern gibt, wird das mit der weiteren Vermehrung auch irgendwann schwierig ( bzw unmöglich ) werden
 
Die Diskussion ist vollkommen überflüssig, denn Regelungen zur Vermehrung funktionieren nur in Staaten, deren Politik und Infrastruktur gefestigt ist. Die Anderen regeln sich durch das Nahrungsangebot, was jetzt schon in vielen Länder ein Mangel ist. Daher trifft beides zu...
 
Alles an Technologie basiert auf Naturgesetzten, absolut alles. von Bio- bis Atomwaffen ... Also kommt nicht mit wir haben Bio Waffen und die arme arme Natur hat nichts O_o..
 
Jungs jungs jungs, vergesst nicht das wir Millarden sind und alles was man täglich nutz oder kauft wird muss ja bekanntlich hergestellt werden, herstellugn kostet enrgie genauso wie die gewinnugn und erforschugn neur produkte. Und Energie koste CO2 Ausstoß. Und CO2 hat nur ein gringen effekt auf das Klima aber der CO2 Ausstoß steigt täglich an und genauso wie andere Stickoxide, Distickstoffmonoxid oder Methan und noch viiiiieeeelllll mehr.

http://www.bpb.de/popup/popup_grafstat.html?url_guid=GQYDQI
 
das ist wieder typisch..anhand dieser echt genialen tabelle sieht man wie der hase läuft!

die medien suchen sich ein...ich würde sagen unwichtigen sündenbock und treibt ihn ordentlich durchs dorf

andere viel schlimmere gase werden oder sind noch nie erwähnt worden oder als schädlicher dahingestellt!

wie oben schon geschrieben..der umweltschutz (co2) in deutschland ist für die katze! und spielt nur wieder kohle in manchen geldbeutel!
solange nur ein kohlekraftwerk noch in de in berieb ist werde ich auf den umweltschutz scheissen!

mahlzeit!
 
Ja ich weis das auch ein bestimmte Gase beim Halbleiterproduktion entsteht, genauso was wie ein Gase was bei der LCD Herstellung entsteht, darüber redet auch leine Sau.
 
Es erschreckt mich schon ein bisschen zu wissen, das meine Ur- bzw UrurEnkel bereits hart zu kämpfen haben mit Nachrungsengpässen, Vergiftungen, Terror, Naturkatastrophen.

Wenns erst diese sind kann ja schon meinen Enkeln passieren. Also sputen mit Frischlingen bekommen!!! ;-)
 
Aha, die müssen gegen die Natur kämpfen? Meiste es hat deine UrUrUrvorfahren interessiert was mit dem Wetter heute ist?

Diese Umweltdikussion ist augenwischerei. Man versucht mit einem völlig natürlichen Prozess in der Natur richtig Kohle zu scheffeln, mehr ist es nicht. bei MILLIONEN von Menschen klappt das auch. Unsere armen Enkel werden alle eins chreckliches leben haben .... Es muss schrecklich sein in einer technologisch weit überlegenden Welt (im Gegensatz zu heute) zu leben, es muss schrecklich sein den Mond zu besiedeln... Ein warer Alptraum.....

Von mir aus kann jeder hier sein Wasser beim Duschen abdrehen während er sich einseift wenn er meint damit die Umwelt zu schonen, ichs chone einzig und allein meine Geldbörse damit....

Mag sein das bestimmte Länder unbewohnbar werden, das ist aber nicht mein Brot... Das war schon vor mir so, das wird nach mir so sein. Am Nordpol werden ganze Landsammen bewohnbar werden ... Ein warer Alptraum...

Ach nebenbei:
Meine Vorfahren hatten die Pest, ich hatte Vogel und Schweinegrippe.. meine Nachkommen werden eventuell Schildkrötengrippe haben ... Und? Wehm gibste denn and en krankheiten die Schuld? Dem Mensch? Das ist Evolution.... Mehr nicht.
 
Joar nee sag ich ja nicht, aber es wird enger mal so gesehen. Ist schon doof nur einen Bruchteil der Artenvielfalt von vor 150 Jahren zu haben.

Aber dafür haben wir ja eine größere Vielfalt bei anderen Dingen ob Pornos^^ oder Lebensmitteln.
 
@dMopp: Ich glaube von der Klimageschichte und deren Erforschung hat du kein Plan oder? Den so lange erforschen wir das Klima noch nicht und Früher hatten die Menschen nur Ahnung von regionalen Wetter aber nicht von Weltklima, das erforschen wir erst seit wir die ersten Menschen im All hatten und erste Bilde raus den All haben von der Erde und mit der Erforschung andren Planeten begonnen haben.
 
Was viele nicht verstehen ist das Thema Evolution....

Artgerechte Haltung ist da ein tolles Beispiel: Evolutionsbedingt ist ALLES artgerecht, was dafür sorgt das der Mensch (und somit auch unzälige andere Lebensformen... man wird es kaum glauben... wir sind ein Wirtstier) überlebt... Etnisch (schreibt man das so?) gesehen, ist nur das artgerecht, was dem Tier zu gute kommt... Etnik ist ein Ideal aus menschlicher sicht, nicht aus sicht der Natur... Die einen überleben, die anderen sterben. Das ist nunmal der völlig natürliche Lauf der Dinge, auch wenn es nicht in das schöne Rosarote Weltbild passt.

PS:
Ich möchte niemanden hier sagen "Umweltschutz" sei schlecht oder ähnliches, nur spült es im Endeffekt nur das Geld von a nach b .... Geschützt wird damit nur das Einkommen des Inhabers der Firma ;)

Wie schon oben erwähnt kaufe ich BIO aus Geschmacksgründen, sofern es einen gibt ... (Bei Knoblauch zB extrem, bei Wein finde ich garnet..) Wasser spare ich auch für mich... Autofahren tue ich jeden Tag, auch wenn ich Bus fahren könnte...

@Tekpoint:
@dMopp: Ich glaube von der Klimageschichte und deren Erforschung hat du kein Plan .... Den so lange erforschen wir das Klima noch nicht

Merkste was? ;) Klimaforschung schön und gut, nur was hat sie uns gebracht? Wir können bis heute das Wetter nicht zuverlässigweit weiter als eine Studne vorraussagen. Wir vermuten weiterhin nur Dinge. Schonmal aufgefallen das diese "Klimastuiden" (Studien gibt es ja sogar für die durchschnitte Farbe der Unterwäsche in Süd-Afrika...) meist von denen in Auftrag gegeben werden die daran verdienen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@dmopp
endlich mal einer der das genauso sieht wie ich...echt schade das sich so viele menschen blenden lassen mit zb bio zeichen usw....:freak:

ich denke solange nicht ein asteriod wie damals bei den dinos bei uns auf der erde zufällig einschlägt und die menschen endlich mal erkennen würden das wir alle auf dem gleichen dreckbollen sitzen wird sich hier 0,0 ändern....in den industriestaaten wird mit dem umweltschutz kohle gemacht und der erst der welt vertrocknet weiter!

ich wette nach dem ende des öles wird es die gleichen konflikte zwecks wasser geben!
 
Wie gut das Berlin im Urstromtal liegt, hier gab es schon immer wasser (zumindest seit dem es den Kontinent gibt ^^)
 
@Geforce und Dmopp: Wenn jeder Mensch so denken würde wie ihr, dann sähe es heute auf der Welt bestimmt schon viel schlimmer aus und es würde sich gar nix tun. Also warum über Leute nörgeln, die etwas machen, die etwas bewegen wollen anstatt alles so hinzunehmen und es nur der "Evolution" zuschieben. Das ist doch totaler Quatsch. Die Evolution hat damit gar nix zu tun was wir mit unserem Planeten anstellen (falls es die Evolution überhaupt gab, was ich nicht glaube).
 
Ich Zitiere mich mal selber
dMopp schrieb:
PS:
Ich möchte niemanden hier sagen "Umweltschutz" sei schlecht oder ähnliches, nur spült es im Endeffekt nur das Geld von a nach b .... Geschützt wird damit nur das Einkommen des Inhabers der Firma ;)

"Menschen wie uns" .. Was haben denn die "Menschen wie Ihr" so bisher bewegt, was "Menschen wie wir" angeblich nicht machen?

Weil ich Pragmat und realist bin, bin ich ein Weltenzerstörer? Weil ich lieber Kondome als Essen nach Afrika spenden würde bin ich ein schlechter Mensch? ...
 
@Geforce und Dmopp: Glaubt ihr das sich so viel 10.000 Wissenschaftler und Forscher auf der Welt irren? Das sie ihr gesamtes Leben mit was verbringen was sinnlos ist und ihren ruf schädigen lassen? Genauso wie die Milliarden von Gelder die schon in die Klimaforschung geflossen sind.

Man sollte auch mal bedenke wie der Mensch die Oberfläche dies Planeten tagtäglich verändert? Nach 24 h sieht die Welt schon ganz anderser aus. Wir bearbeiten schon seit 5000-7000Jahren die Oberfläche des Planeten.

Wir Menschen habe die Technik und das Wissen Meer wie das Mittelmeer zuzubauen und auszutrocknen zulassen oder ganze Landstriche abzuholzen (was wir ja derzeit machen).

Ihr sollte euch mal mehr damit beschäftigen und nicht nur eine Doku in TV euch an sehen oder eine Artikel in einer Fachzeitschrift. Zum Klima gehört mehr als nur das was in der Atmosphäre ist.
 
Richtig, zum Klima gehört weitaus mehr als die Kleinigkeit die der Mensch anstellt... Leider denken vielen das wir als Menschen die planetare übermacht sind... Was passiert denn wenn wir der Natur schaden? Na? Genau, sie schadet uns.. mit Viren, Unwetter etc... Mir persönlich geht das nunmal alles gegen den Strich was diese Pseudopolitik angeht. In Deutschland einen Atommeiler nach dem anderen abschalten, dafür aus Frankreich Atomstrom kaufen und Kohlekraftwerke bauen... DAS ist wirklich Umweltschutz ;)

10.000 "Wissenschaftler" find ich auch immer super... Wirkliche Wissenschafter haste da kaum dabei.. Vielleicht 20-30 Leute und die machen das net für dich und irgendwelche DisneyChannel Dokus sondern im Hintergrund... Es ist bewiesen, dass der Mensch, wenn überhaupt, das aktuelle Geschehen beschleunigt... WENN ÜBERHAUPT, nichtmal das ist bewiesen... Klimazonen verändern sich ohne unser eingreifen... Oder hat der Mensch aus Wald die Sahara gemacht?

Beispiel Klima in DE:
Deutschland liegt im Subtropischen Klima, was, wie der Name sagt, etwas kühleres Tropenklima darstellt. Der aktuelle Sommer mit der extremen Schwüle ist nebenbei nen gutes Beispiel, dass sich die Klimazone richtung norden verschiebt. So langsam haben wir wieder tropisches Klima. Natürlich schmilzt dabei der Nordpol.. was aber viele garnet wissen, weil es Bild wohl net berichtet, die Kappen am Südpol wachsen ... ÜBERRASCHUNG ...
 
Nein die Sahra ist eine geschehen was vor 10.000 Jahren passiert ist da hat sie die Erde Achse um 0,5-1% verschoben und das Klima durcheinander gebracht auf der Welt das ist richtig.

Du bist aber auch falsch in Informiert mit den Südpol. Der schmilzt genauso ab wie der Nordpol. Wo hasten das gehört das der Südpol wächst?^^

Der Großteil des CO2 Gehalt in der Luft zum Beispiel stammt von unseren Vorfahren mit. Die haben ja mit der Besiedlung von Nordamerika und Europa so wie teile Asien die Wälder geholzt.
 
Man "schadet" der Natur/Erde/Umwelt genausowenig wie man sie "schützen" kann. Alle Anstrengungen in diese Richtungen sind nur der Versuch, die Erde für uns Menschen so bequem wie möglich zu machen.
Und sollten wir uns entscheiden dass uns Wald abholzen und versiffte Gewässer unser Lebensstil wert sind, dann kann man nichts machen. Die Frage ist nur, wollen wir (oder unserer Nachfahren) in so einer Welt leben?
Das ganze auf die Evolution (so wie das Wort hier verwendet wird kann man es auch durch "Schicksal" ersetzen) zu schieben ist trotzdem schlicht Egoismus.:freak:
 
Zurück
Oben