Direct X 10 für AGP - 2600XT kommt

DIESEL.BLN

Lieutenant
Registriert
Mai 2005
Beiträge
539
Daten : bis zu 512 MB DDR3, 800/1400 Mhz, ca. 200 Euronen

Quelle : http://www.winfuture.de/news,31860.html

Tja, hab drauf gesetzt dass es nochmal dazu kommen wird und gerade meine AGP S939 Krücke mit nem X2 upgedatet. Denke dass gute AGP Systeme auf FX oder Opteron Basis mit ner 2600XT durchaus was anfangen können. Was meint ihr ? Denkt ihr diese Karte taugt bei leistungsstarker CPU für Crysis und UT3 ?
 
Kürzlich habe ich einen Artikel in Bezug auf Crysis und den aktuellen DX10 Karten gelesen. Bis diese "Blockbuster" Games endlich erhältlich sind, wird wohl noch eine Zeit vergehen. Die 8800gtx wurde als Referenz in dem Artikel genommen, um Bezug auf die Leistung zu nehmen, die Crysis wohl dem PC abverlangen wird, um flüssig zu laufen.

Fazit war, mit einer 8800gtx (respektive) 2900XT(X), könnte es flüssig laufen, jedoch ohne diverse Anti-Aliasing-/ oder Filtertechniken.

Natürlich alles nur "Gemurmel", da man es ja noch nicht testen kann. Ich selbst würde mir jetzt keine von den Flagschiffen, also 8800GTX/Ultra bzw. 2900XTX kaufen (es sei denn, der Preis ist sinkt), um schon "fit" für kommende DX10 Spiele zu sein. Da werden sicherlich noch etliche Monate vergehen und vielleicht sogar schon bessere Modelle seitens NVidia / ATI verfügbar sein, die mehr Spaß bereiten und "dann" auch in der gleichen Preisklasse liegen, wie die aktuellen Topmodelle es heute (bzw. bei Veröffentlichen) tun / taten.

P.S: Hab mir meine 8800GTS 320MB auch nur als Upgrade für meine alte x800Pro gekauft, um endlich auch wieder aktuelle Spiele geniessen zu können, die u.a. auf PixelShader 3.0 setzen. Fand das Preis/Leistungsverhältnis angemessen.
 
back to topic .. sieht so aus als würde auf den agp karten kein derzeit noch extrem anfälliger und instabiler DDR4 verbaut werden
 
Hi!

Ich fürchte, die HD 2600XT wird eine Gurke, kaum Shader-Einheiten sowie ein 128Bit-Speicher-Interface dürften die Karte ähnlich oder noch schlimmer abschmieren lassen als die 8600GTS. Wenn Du ordentlich Leistung willst, nimm die X1950XT AGP. Aber dass man auf einem AGP-Rechner jemals ruckelfrei und in voller Pracht Crysis in DX10 zu sehen bekommen wird, bezweifele ich leider sehr stark.
 
Was ich mich frage, ob es theoretisch möglich wäre eine HD 2900 für AGP zu veröffentlichen.

Die Karte würde doch viel zu viel Strom ziehen.

Da muss man dann 3 Stecker vom NT an die Graka stecken.

Mal sehen wo sich die 2600 einordnet.
 
Ich denke auch, das die AGP zeit vorbei ist.
Da kann man nicht mehr viel Leistung herausholen, sonst hätte NV auch noch mal eine aufgesetzt, des Weiteren zeigt es sich schon daran, das "nur" eine 2600 von ATI herauskommt.

Das sie aber noch ein AGP karte herausbringen find ich legitim, es gibt schließlich dort noch einen grossen Markt. Viele werde diese Karten nochmal kaufen bevor sie dann einsehen müssen, das es für die Katz war.
 
wahrscheinlich habt ihr recht .. 1950XT und DX9 flüssig > 2600 XT und DX10 ruckelig :/
 
@ Diesel

Sorry, wenn ich etwas vom Thema abgekommen bin. Aber im Prinzip wollte ich ausdrücken (habe ich ja auch), dass jetzt noch kein guter Zeitpunkt ist, um für die "Next Generation" Spiele aufzurüsten (um sie in vollen Details etc spielen zu können). Sollte heißen, deine vorgeschlagene Karte ist warscheinlich kein "Killer" für UT3 / Crysis wird. Daher hab ich bezug auf den oben genannten Artikel genommen :)

Aber ich finde es trotzdem gut, das ATI auch AGP-Benutzern noch Optionen bietet. Gibt dem Markt und Kunden etwas Spielraum.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo war jetz auch net bös gemeint ... hatte bloß schon seit monaten drauf spekuliert dass dx10 für agp kommt und war daraufhin etwas begeistert. naja, so wie es scheint wirds wohl net für crysis reichen. seh ich genauso. aber die letzten videos von crysis mit dx9 sehen ja auch atemberaubend aus. das reicht wahrscheinlich, sollte es mit ner 1950XT AGP einigermaßen laufen. ansonsten halt neuer pc :D
 
Das ist wirklich super! Alle Rechner bei uns im Haus, bis auf meinen, haben noch einen AGP Steckplatz. Weshalb sollten keine DX10 Grafikkarten für selbigen produziert werden. Wenn der Preis/Leistung bei den HD 2600 XT stimmt, dann sicher Karten, die man sich alternativ noch kaufen kann, bevor man das ganze System nachrüsten muss.
 
Ne große GraKa für AGP macht keinen Sinn, da ja schon die CPU´s die auf einem AGP Board sitzen nicht grad für die nächste Generation der Spiele zu gebrauchen ist.

Was hast Du von einer 2900XTX AGP mit einem AMD 5000+ in Spiele wie Alan Wake verloren?

Daher kann man sich auch fragen ob es dann noch Sinn macht DX10 Karten für AGP zu produzieren, denn weniger CPU und GraKa-lastige Spiele werden auch DX9 unterstützen. So das die x1950pro völlig ausreichend sein wird.
 
Keyser Soze schrieb:
Ne große GraKa für AGP macht keinen Sinn, da ja schon die CPU´s die auf einem AGP Board sitzen nicht grad für die nächste Generation der Spiele zu gebrauchen ist.

Was hast Du von einer 2900XTX AGP mit einem AMD 5000+ in Spiele wie Alan Wake verloren?

Daher kann man sich auch fragen ob es dann noch Sinn macht DX10 Karten für AGP zu produzieren, denn weniger CPU und GraKa-lastige Spiele werden auch DX9 unterstützen. So das die x1950pro völlig ausreichend sein wird.

also der vergleich hinkt doch sehr ... http://hardware.thgweb.de/charts/prozessoren.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=174

ein X2 5000+ ist schneller alsn Core duo 6400. insofern hat der wohl was in alan wake verloren ;)
 
Hat nen X2 Board den noch AGP ?
Meinte nen normalen 5000+ MHz CPU
Bin aber auch nicht so firm in AGP Boards, kann sein das man da auch mehrkern CPU´s drauf schrauben kann.

Edit: Ich hab mir mal die mühe gemacht und geschaut was es so an Board gibt:

Es gibt 2 AGP Boards für AMD X2 Chips von Asrock und MSI und ein Board von Asrock für Intel Core.

Da würd ich aber dann mal gern nen Bechnmark sehen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Keyser Soze schrieb:
Hat nen X2 Board den noch AGP ?
Meinte nen normalen 5000+ MHz CPU
Bin aber auch nicht so firm in AGP Boards, kann sein das man da auch mehrkern CPU´s drauf schrauben kann.

Edit: Ich hab mir mal die mühe gemacht und geschaut was es so an Board gibt:

Es gibt 2 AGP Boards für AMD X2 Chips von Asrock und MSI und ein Board von Asrock für Intel Core.

Da würd ich aber dann mal gern nen Bechnmark sehen.


es gibt etliche boards mit agp für X2 und FX .. guck mal bei den s939 boards. die AM2 boards wurden seit beginn mit PCI-E ausgeliefert. von der 939ern mit AGP sind aber noch genügend im umlauf die alle x2 bis 4800+ und alle opterons, sowie FX Cpus unterstützen. CPU technisch ist AGP auf dem neuesten stand, zumindest von AMD seite.
 
Tja ich denke mal das die Karte kein große Leistungswunder für den Preis sein wird!
Da ist man, wie bereits erwähnt, mit einer 1950PRO besser dran!
Wenn der Preis wesentlich sinken würde könnte sie allerdings attraktiv werden.
Vielleicht wird sie sich ja auch gut übertakten lassen ich weiß es net

Na für mich ist der Zug auf sol etwas umzusteigen eh abgefahren...^^
 
ich würd wenn dann auf ne 2900er warten ^^

ma schaun was son P4 Ex.Ed. 3,4 (noch nicht übertaktet) noch leisten kann. Meine x1950PRO läuft subber... alle aktuellen titel auf porno einstellungen... nur ne DX10 karte fehlt mir echt noch (hamm aber eh die wenigsten z.Z.) ^^
ich werd definitiv bis zur letzten agp karte alle kaufen, aber mit crysis kommt eh n neuer rechner is haus, der andere mutiert dann zum lan zweitrechner, falls man mal schnell zuhause n 1on1 gegen odern 2on2 mit nem buddy machen will :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Antworten
3
Aufrufe
1.296
J
L
Antworten
3
Aufrufe
1.177
L
Zurück
Oben