News Discord: Google kann bald Chat-Nachrichten mitlesen

[Relak]

Früher als wir TeamSpeak genutzt haben, war dies PC Only. Den mobile Client konnte man in der Pfeife rauchen und er hat was gekostet. Das Ding ist permanent abgeschmiert. Discord hingegen funktioniert auf dem Smartphone reibungslos. Discord hat sich so für mich zu einer Schnittstelle zwischen Smartphone und PC geschlichen, denn man kann auch unterwegs mit seinen Leuten schreiben, reden und per Video chatten.

Ich hab auch einen privaten Server nur für mich über den ich schnell und unkompliziert Links und Bilder vom Smartphone zum PC und umgekehrt schicken kann.

Für kleine Gruppen finde ich es ideal. Wir sind so ca 10 Leute die das nutzen.

 

[Volksgasmaske]

Das BKA wird sich freuen. Matrix.org ist eine Alternative aber für die meisten Nutzer noch zu umständlich.

 

[Ein rotes Auto]

Bin noch auf TS3 pappen geblieben, ansonsten In-Game Voicechat. Discord ist mir zu bunt, sieht aus wie das SamsungOS auf Smartphones. Man(n) ist halt einfach.

 

[Galaxytourist]

Wo besteht da am Ende des Tages der Unterschied zu einem "normalen" Forum, dessen Beiträge man über Google(oder Andere Suchmaschinen) suchen kann?

Für mich ist es ganz einfach, im zweifelsfall nichts auf Discord posten.

Für mich mich ist Discord ein Sprachchatersatz für TS, nicht mehr nicht weniger.

 

[INe5xIlium]

Die Software kann nix besser und trotzdem hat sie sich durchgesetzt.

Hab nur irgendwann gemerkt, dass keiner mehr auf Teamspeak ist. Foren wurden ja durch Facebook zuerst verdrängt.
Die Bewegung von Teamspeak nach Discord liegt daran, dass der Server nicht mehr aufgesetzt werden muss, oder?
So wie man bei WhatsApp keinen Username mehr braucht, was einigen wohl zu komplex ist

Ergänzung (Donnerstag um 07:13)

Wo besteht da am Ende des Tages der Unterschied zu einem "normalen" Forum, dessen Beiträge man über Google(oder Andere Suchmaschinen) suchen kann?

Ist wie mit den Usegroups, oder?

 

[Galaxytourist]

Ist wie mit den Usegroups, oder?

Kann ich Dir nicht mit Sicherheit sagen. Realistisch gesehen muss man aber ja effektiv immer damit Rechnen das Dinge auf einem mehr oder weniger öffentlichen Server, im Internet durch Dritte auffindbar sind.

 

[EmViO]

Ohne das jetzt bis ins letzte Detail kritisch zu hinterfragen, stelle ich mir die Logik in der Theorie eigentlich ganz positiv vor. Wie einige hier schon sagten, sind Foren ja unübersehbar seit längerer Zeit schon auf dem absteigenden Ast. Umso froher bin ich, dass es da noch Reddit oder so halt auch Discord gibt, wo man für wirklich fast jedes mögliche Anliegen eine Hilfestellung oder Erfahrungen von anderen Menschen bekommt. Sowas findet man halt normal nicht, wenn man bei Google sucht. Chatty bspw. sucht mittlerweile schon automatisch auch u.a. bei Reddit nach Inhalten. Weiß nicht, ob das normal ist, oder weil ich öfter mal die Anweisungen gegeben habe. Ist auch egal, jedenfalls ist es möglich und für mich persönlich auch nötig.
Von daher begrüße ich es eigentlich, wenn auch sowas wie Discord mehr zugänglich wird für Wissenswertes.

 

[gokkel]

Ich habe früher ja schon oft das Argument gehört, dass es nicht gut ist, dass früher nützliche Diskussionen oder Informationen, die in Foren oder Reddit per Google findbar waren, jetzt in Discords nicht mehr zu finden sind. Insofern erst mal für mich nachvollziehbar.

Allerdings ist der Nutzen dieser Änderung in der Form überschaubar. Opt in (bzw. opt out in anderen Teilen der Welt), nur public server (ich nutze eigentlich fast ausschließlich private Server)... das Problem wird sich damit also auch jetzt kaum ändern.

 

[riloka]

Wenn viel Wissen und Support von öffentlichen Foren nach Discord abwandert, verstehe ich dass man als Suchmaschine die Quelle anzapfen möchte.
Schade dass wieder nur auf unserer Seite der Weltkugel den Leuten eine persönliche Wahlmöglichkeit eingestanden wird wie es scheint.
Das wir hier eine zentrale Infrastruktur haben und Matrix noch nicht bereit ist IRC als dezentrales Medium abzulösen, ist ein anderes, bedauernswertes Thema.

 

[KenshiHH]

Für viele Hobbies ist Discord ein informationsgefägnis, merke es gerade im 3D Printing DIY bereich, es ist mittlerweile verdammt schwer aktuell zu bleiben oder allgemein an Infos zu kommen da einfach nix indiziert wird etc.

Da es sich ausschließlich um Opt-in und nur für große Channel gilt die eh schon als Community Server gelten, verstehe ich den negativen aufriss 0, wirkt wieder nur als hätte die meisten nur die Headline gelesen.

Jammert doch auch niemand dass er zu den problemen die er googled ein eintrag von Computerbase findet.

 

[Beatmaster A.C.]

Teamspeak 3:

 

[dermoritz]

hat den Riesenvorteil dass man nicht jeder die gleiche Frage stellen muss. Die Antworten kann dann jeder finden, wie in einem Forum.
Ob Discor insgesamt eine gut Support-Plattform ist , ist eine andere Frage: Mir gehts auf den Sack wenn Suport darüber angeboten wird. Hab lieber Forum oder Tickets - aber ich bin auich alt.

 

[Nerdpatrol]

Finde ich gut. Discord hat in vielen Fällen klassische Diskussionsforen vertrieben, und damit sind all diese Inhalte aus dem offenen Internet weggewandert und nicht mehr auffindbar, wenn man Hilfe sucht oder sich einfach informieren möchte.

Aus dem offenen Internet weggewandert, weil die Nutzer sich unterhalten wollen, ohne dass immer jemand mitliest. Streamst Du etwa jedes Treffen mit Freunden in Deinem Wohnzimmer?

• Free

• Reicht eigentlich schon, um besser zu sein als die Konkurrenz

Offensichtlich bezahlt man jetzt mit seiner Privatsphäre.

Finde ich ganz gut. Es gibt Communties mit so viel Expertise doch nur die Mitglieder profitieren davon.

Manche Hersteller haben ihren kompletten Support in Discord. Dort sind die Fotos, Anleitungen und Specs zu finden..

Sehr kurzsichtig. Das bedeutet nur, dass die Hersteller einen absolut besch***enen Support haben.
Und die kompetenten User in vielen communities sind bewusst da, wo sie nichr vollumfänglich belauscht wurden. Ergebnis wird sein, dass viele dieser User nicht mehr da sein werden.

 

[DKK007]

Wie sieht es mit Kanälen aus, die nur mit bestimmten Rollen eingesehen werden können?
Die sollten da dann doch auch nicht sichbar sein, hoffe ich.

 

[riloka]

Es steht da öffentliches, also halb so wild.
Dennech möchte ich nicht dass Sachen aggrwgiert und profiliert werden.
Könnte man das nicht einfach auf puren Textinhalt beschränken? Den Autor sieht nur wer Teil des Channels ist, kein Crawler.
Öffentlich indexierte Mailinglisten sollten auch keine Email Adressen zeigen.
Was einmal indexiert wurde, kriegt man nicht mehr weg.

 

[Q990]

Na dann bin ich ja beruhigt, dass Google dort jetzt auch noch mitlesen darf. Nur gut, dass ich Discord sowie den allermeisten "Social Media" Kram überhaupt gar nicht nutze.

 

[Admiral_Awesome]

Wenn ich Server-Admin wäre, würde ich es deaktivieren für meinen Server. Der Discord wo ich bin, ist eine der letzten netten Inseln des Internets. I.d.R. frei von Trollen, Faschos oder sonstigen Leuten die man nicht lesen will.

Ich stelle es bei meinen Privatsphäre Einstellungen jedenfalls aus.

 

[BDR529]

Ich finde diese Datensammelei zwar generell bedenklich, noch bedenklicher finde ich aber diese Mentalität das man alles in irgendwelche Discord-Server sperrt.

Wie ich Discord immer mehr hasse. Die Software kann nix besser und trotzdem hat sie sich durchgesetzt.

Orwell war ein Optimist.

Wieder nur die Überschrift gelesen, oder?

Da steht doch ganz deutlich:

Nur große, öffentlich gelistete Server sind betroffen​

Also wo ist jetzt der Unterschied, z.B. zu klassischen Foren, zu denen auch das Computerbase Forum zählt? Und all die hunderttausenden oder millionen anderen Foren, die es bereits in der Vergangenheit gab, und in denen auch unter Garantie jeder von euch bereits bei Google nach Beiträgen oder Hilfestellungen gesucht hat?

Solche Schwarzmalerei und verbreiten von Falschinformationen die hier immer betrieben wird, weil man einfach die News nicht liest, sondern nur die Überschrift - und dann sofort in die Kommentare geht um schnell seinen Senf dazu zu geben, die sind ein viel größeres Problem als Google oder KI selbst.

Und das wirklich ganz traurige daran ist, es gibt auch noch viel zu viele Leute die es euch gleich tun, und die Beiträge dann liken, pushen etc... so wird die Welt dumm gemacht, nicht durch KI oder Handyspiele oder Youtube - sondern genau so.

@Jan
Ich muss allerdings zu eurer (also der Personen die ich zitiert habe) Verteidigung sagen: diese Newstitel hier auf CB werden leider immer schlechter, immer reißerischer. Was soll das auch überhaupt? Es ist doch völlig klar, dass solche Newstitel prädestiniert dafür sind, nur eben diesen Titel zu lesen, es falsch zu interpretieren und das Ergebnis sieht man ja wieder hier in den Beiträgen.

Computerbase will neutrale Berichterstattung machen. Ja bitte, dann sollte aber auch die Ausdrucksweise neutral bleiben, und keinen Raum für Fehlinterpretationen schaffen. Mir fällt das hier bereits seit Monaten verstärkt auf, besonders bei kritischen Themen wie Politik, KI und Datenschutz. Man bekommt das Gefühl als wäre das Absicht von Computerbase.

Ein passenderer Titel wäre z.B. gewesen: Discord - öffentliche Beiträge bald über Google auffindbar (oder so ähnlich). Ich bin kein Redakteur, aber das wäre immerhin klar auf den Punkt gebracht und lässt kaum bis keinen Raum für Interpretationen zu.

Wenn man hier aber das Wort "mitlesen" im Titel verwendet, dann läuten doch wieder bei allen die Alarmglocken.... "oohhh nein, irgendein Geheimdienst liest meine Nachrichten mit und ich werde ausspioniert" etc... das ist doch klar. Einfach unklug und unprofessionell sowas.

 

[Askat86]

Was hält dich davon ab, solche Discord Server zu joinen, wenn du Hilfe suchst?

Also ohne Google Ergebnisse muss man erst einmal wissen das es sie gibt

 

[BorstiNumberOne]

echt? vielleicht in der jüngeren zielgruppe; ich habe einige foren wie dieses hier welche ich regelmäßig lese, aber discord kommt da für mich nicht im ansatz heran.

Ja leider. Zum Beispiel das von World of Tanks. Da wurde das langjährige Forum geschlossen und nach Discord verlagert. Ich mein, ich nutze es auch für unseren kleinen privaten Server, aber ein Forum damit zu ersetzen, geht mMn gar nicht. Aber die Flacker Show in so einem 100+K Teilnehmer Chat gefällt halt den ADHS Leuten besser und dazu gibt es ja noch die schönen LOL, ROFL und KEKW Emojies. Und natürlich lassen sich so auch wieder schön Stellen zur Pflege eines großen Foums streichen, unabhängig davon dass es zuvor auch schon nicht gepflegt worden ist.
Edit: Wobei ich auch sagen muss, dass es auch sehr positive Beispiele gibt, wie zB den Dark Matters Discord der Astrocommunity. Da habe ich jetzt schon öfters an virtuellen Workshops mit bekannten und erfahrenen Leuten aus der Astroszene teilnehmen und mich austauschen können. Das größte deutsche Forum, der Astrotreff, hatte lange Zeit eine extrem veraltete Forensoftware, gefühlt aus Anfang der 2000er.