DivX, mpg oder doch .wmv für Videoaufnahme??

[bofh]

Hallo,

es geht um das Thema DivX

Ich nehme viele Videos auf und benutzte bis jetzt den Codec .mpg
Nun hab ich mir DivX Pro 5.0.3 zugelegt und kann eigentlich keinen unterschied erkennen.

Wenn ich zb. ein Video im Format aufnehme

460x480 x 15 Frame/sec + 30 Sekunden = 10 MB etwa

nun verkleinere ich das in

352x288 x 15 Frame/sec + .mpg(1) = etwa 7 MB
352x288 x 15 Frame/sec + .divx(1) = etwa 7 MB
352x288 x 15 Frame/sec + .wmv (1) = etwa 2 MB

das .wmv ist viel kleiner und von der Qualität gleich wie .mpg und divx *nicht versteh*


1. meine frage ist jetzt eigentlich DivX oder .mpg ??
2. … ich dachte eigentlich der divx Codec kann die Videos kleiner machen mit einer guten Qualität.
3. DivX ist und bleibt DivX oder?? also zb. wenn ich jetzt den Codec 5.0.3 nehme kann man nach 2 Jahren immer noch die Videos anschauen oder müssen die Leute dann immer nen entsprechenden Codec haben wie der indem ich das Komprimiert habe?
4. Welcher Codec ist empfehlenswert??

mfg bofh

 

[Loopo]

du kannst doch einstellen, wie groß er es rausrechnen soll, verwende halt kleinere Werte, dann ist es so klein wie das wmv, und dann kannst ja nochmal die Qualität vergleichen

 

[ellch]

mit nem mpeg4 codec capturen iss nix. Und geh mal mit den fps auf 25 hoch. 15 sind ja grauenvoll.
Zum capturen mjpeg oder huffyuf