News E-Mail-Client: Mailspring 1.19.0 ver­bes­sert Barriere­freiheit massiv

mischaef

Kassettenkind
Teammitglied
Registriert
Aug. 2012
Beiträge
7.444
  • Gefällt mir
Reaktionen: MaverickM
Mich würde hierzu mal ein Vergleich interessieren. Unter einem “barrierefreien Mailclient” kann ich mir nicht wirklich etwas vorstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NoRoLo und Weyoun
Eigentlich bin ich auf der Suche nach einem schlanken Mailclient, habe bisher Thunderbird genutzt, aber der ist eher "fett".
Was mich an Mailspring stört, ist die Tatsache, dass es eine Pro Version für 8 Dollar/Monat gibt, das impliziert, dass der Hersteller der Software nicht garantieren wird, dass es auch immer eine kostenlose Version geben wird. Stattdessen bietet sich eher an, die, die dann die kostenlose Version nutzen, dazu später zu bringen, auch die Abo-Version nutzen zu müssen.
Es ist halt keine OSS.

Da sieht bspw. Claws Mail interessanter aus, sieht nicht aufgeblasen aus, gibt es für Windows und Linux (und andere OS), mit Bayes Spam Filter Plugin vielleicht eine echte Alternative. Mir ist nur nicht klar, wie man eine Sicherung der Maildatenbank durchführt, erstmal eruieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: NoRoLo, Flutefox und Dittsche80
Schau erst mal, ob du mit Mailspring alle deine Konten angebunden kriegst, daran scheitert es nämlich schon oft.
 
Von Anwendern, die Mailspring über einen Screenreader nutzen, würden sich die Entwickler über eine Rückmeldung freuen, um diese Funktionen auch künftig verbessern zu können.
Wenn einem so etwas wirklich wichtig ist, kann man als Entwickler doch Kontakt zu entsprechenden Communities aufnehmen.
r/Blind z. B.
 
NoNameNoHonor schrieb:
dass es eine Pro Version für 8 Dollar/Monat gibt
Und viel zu teuer ist...Soweit ich erkennen konnte kann der Client nicht mal Card -bzw. Caldav
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NoNameNoHonor
Axxid schrieb:
Unter einem “barrierefreien Mailclient” kann ich mir nicht wirklich etwas vorstellen.

Steht doch im Artikel:

Mit der jetzt erschienenen Version wollen die Entwickler Mailspring vor allem für Menschen mit Beeinträchtigungen zugänglicher machen. Dafür wurden neue semantische Orientierungspunkte eingeführt und bereits bestehende verbessert. Ebenso wurde die Unterstützung von ARIA-Attributen (Accessible Rich Internet Applications) erweitert – dabei handelt es sich um spezielle HTML-Attribute, die die Barrierefreiheit von Webinhalten verbessern, indem sie assistiven Technologien wie Screenreadern zusätzliche Informationen über Struktur, Zustand und Funktion von Elementen liefern. Gleiches gilt für Fokusfallen für Modals, also Dialogfenster, die wichtige Informationen über den Hauptinhalt legen und für alle Anwender, einschließlich Screenreader-Nutzer, bedienbar bleiben. Auch die Beschriftungen auf Schaltflächen wurden teilweise erneuert.
 
@Kaufmannsladen : Ich habe den Artikel gelesen. Da es aber keine Screenshots gibt, die die "semantischen Orientierungspunkte" zeigen und ich mich mit ARIA/Screenreadern nicht auskenne, kann ich das einfach schlecht vorstellen.
 
@Axxid Der Clue ist dabei, die kannst du nicht sehen (außer du schaust in den Code). Die Punkte sind "semantisch", also nur maschinenlesbar.
 
Zuletzt bearbeitet: (Rechtschreibung)
Leider immer noch nicht gefixt das Mailspring sich gern mal endlos zu Tode syncht. Bei mir meistens beim google- und arcor Postfach.
 
NoNameNoHonor schrieb:
Eigentlich bin ich auf der Suche nach einem schlanken Mailclient, habe bisher Thunderbird genutzt, aber der ist eher "fett".
Was verstehst du unter "fett".
Mailspring ist ne Electron-App, von Haus aus schon fett.

Mit nvme, klick, sind da. Ich weiß bei beiden nicht, wo das Problem sein soll.
 
Artikel:
"Der alternative Mail-Client Mailspring ist in Version 1.19.0 erschienen..."

Was macht denn so ein Mailprogramm 'alternativ'??

Der Link zu eurem Download weiß hingegen:
"Mailspring ist ein schneller und übersichtlicher Mail-Client für jedermann.", was auch die Downloadseite selbst zu verkünden hat.
Geht ihr davon aus, dass jedermann alternativ ist, oder dadurch wird?

"Die Software vereint eine einfache und intuitive Bedienung mit einer schlichten, aufgeräumten Benutzeroberfläche." Klingt mir jetzt auch nicht soooo wahnsinnig revolutionär.

Ist alles, was kein klassisches Outlook oder Thunderbird ist, 'alternativ'?
Ist somit jede Software, die man nicht zu den Marktführern zählen kann, alternativ?

Für mich bedeutet 'alternativ' im IT-Umfeld zumindest, dass ein alternatives Konzept verfolgt wird.
ARM statt X86 im PC, BSD statt Windows, KI Tool statt Photoshop-Clone.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Donnerkind
Axxid schrieb:
Unter einem “barrierefreien Mailclient” kann ich mir nicht wirklich etwas vorstellen.

Konkret zu Mailspring kann ich nichts sagen. Aber Barrierefreiheit heißt, dass das Programm Dingen wie einem Text-to-Speach Programm oder einer Braille Zeile keine Hindernisse in den Weg legt. Auch so simple Dinge wie die Unterstützung verschiedener Farbschwächen fallen darunter.

TheJJJ schrieb:
Ist alles, was kein klassisches Outlook oder Thunderbird ist, 'alternativ'?
Ist somit jede Software, die man nicht zu den Marktführern zählen kann, alternativ?

Ja. Das ist die Definition einer Alternative.
 
Flutefox schrieb:
Ich muss mal blöd fragen: Wie zitiere ich aus einem Artikel? :D
Ich zitiere den ersten Post, der den Artikel verlinkt, und ersetze dann händisch den Text durch die passende Copypasta aus dem Artikel. 🍝
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flutefox
MaverickM schrieb:
Ja. Das ist die Definition einer Alternative.
Nein. Das ist eine recht spezielle Interpretation für den Fall, dass es einen "Marktführer" gibt, auf den man sich beziehen möchte. Eine "Alternative" kann es auch in zig anderen Szenarien geben, in denen gar nicht von Marktführern etc. die Rede ist. Hat also nichts mit der "Definition einer Alternative" zu tun.

Da sich mir die gleiche Frage gestellt hat, fände ich es gut wenn es hier klar erklärt wird und im Haupttext eine Formulierung gefunden wird, die eindeutig aussagt, worum es geht.
 
@sweber
Es spielt gar keine Rolle, ob es um den Marktführer geht. Es ist immer eine Alternative, solange es eine Auswahl geht. Das in diesem Kontext die "Alternative" im Bezug auf die gängigen (also die Marktführenden) Programme bezieht, ergibt sich eigentlich aus dem Kontext. Sollte eigentlich selbsterklärend sein...
 
Zurück
Oben