E6300 @2,80, 7600GT, 3DMark06 7xxx nur Punkte?

MANN, nenn uns doch deine einzelnen Werte, dann können wir etwas ausschließen....

UND benutz EDITIEREN!
 
ich denke du soltest uns erstmal die genauen werte von 3dmark 06 geben
damit wir dir sagen können was nicht stimmt bzw ob überhaupt was nicht stimmt...
7000 punkte sind mit deinem pc nicht zu erreichen da bin ich mir recht sicher habe mit meinem
(siehe sig) bei 2.8ghz ca 6350 3dmarks erreicht
 
WAS sollen wir lesen?
Willst und verarschen oder was? Nix für ungut
 
Ic bin dann nochmal unter XP, back in 10min, nicht aufegen Leute, ich bin schon nervös und genervt von dem ganzen Dreck genug...
 
r4yn3 schrieb:
WAS sollen wir lesen?
Willst und verarschen oder was? Nix für ungut

DIE DETAILS WURDEN VOM IE NICHT RICHTIG ABGESPEICHERT. DAS HTM FILE IST SCHrOOOOTTTTT
 
Wenn du nichts derartiges schreibst, was sollen wir denn bitteschön lesen?
Leg doch bitte mal deine Doppelposting masche ab
 
*fragwürdig schau*
Du kannst auch einfach Zahlen eingeben....in etwa SM2 1234 und SM3 4567 und CPU 6541
 
Er hats ja verwechselt. Er kann sich ja leider nicht mehr dran erinnern was er hatte.
 
eh hab grad ganz übersehen das der thread 2 seiten hat... naja
wie gesagt ohne die einzelnen werte können wir nichts anfangen am besten machst du direkt
einen screenshot davon.

btw du solltest vermeiden alles groß zu schreiben und/oder 20x ! oder ? oder ähnliches zu schreiben. man kann seine posts editieren (umschreiben) dann wird vermieden, dass man
2 posts hintereinander schreibt. außerdem sollte man immer sein problem so
detailreich wie möglich beschreiben weil hier übers forum kann man sich nicht denken
was irgendwer hier im forum für einen pc hat bzw was er mit dem gemacht hat.
denn wenn jemand einen 3dmark wert von 3k hat und eigentlich mit dem rechner 5k schaffen sollte liegt das problem bei fast allen fällen im software bereich
 
Ich lach mich schlapp, wie kann man wegen so einem dummen Schwanzvergleich nur so abgehen. :lol: :lol: :lol:

Man kann nur eines sagen, was auch schon gesagt wurde:

Es ist ein Grafikkarten Benchmark und kein CPU Benchmark!​

ES KANN DOCH NICHT SEIN, daß die Framerates bei 2,80 und 2,15ghz annähernd GLEICH SIND
Ab einer gewissen CPU Leistung hat eine höhere Leistung der selbigen keine auswirkung mehr auf den Benchmark, nur eine schnellere/bessere Grafikkarte.
Was ja auch irgend wie logisch ist, weils ein Grafikkarten Benchmark ist. ;)

Du könntest deine CPU auf 4GHz übertakten, du würdest nicht wesentlich mehr Punkte bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
im endergebnis schon, aber nicht bei den einzelnen Grafikabschnitten
 
wo bleibt er??? :schaf:
 
sm 2.0 1306

sm 3.0 1188

cpu 2427


graphics

1: 10,65

2: 11,12

CPU
1: 0,771

2: 1,223

HDR
1: 10,47
2: 13,27
 

Anhänge

  • 3dmark06.jpg
    3dmark06.jpg
    72,6 KB · Aufrufe: 148
  • 3dmark06b.jpg
    3dmark06b.jpg
    94 KB · Aufrufe: 138
Zuletzt bearbeitet:
Was ist daran nicht normal?
Die 2400 Punkte sind i.O denke ich.
 
CPU score ist absolut korrekt (mit 2.8GHz hast du gebencht)

zur graka kann ich nichts sagen da ich sie nicht habe oder ähnliches modell

habe mit meinem C2D@2,4GHz 2050P

EDTIT: Die graka ist einfach nicht so der brüller heutzutage
 
Habe bei der Karte @ default das selbe, meine 1300 und 1400 Punkte hab ich durchs OC.
-> Deine Punkte sind normal
 
das macht
4921 3dmarks und ist ok für deinen pc !!
die werte sind nicht außergewöhnlich hoch noch weder noch zu tief
 
Zurück
Oben