E6750 vs. 5000+ 65nm vs. Phenom

[v_1]

Die Core2Duo's G0 sind bis zu 65W gerated, der e6750 verbraucht max keine 50W (natürlich beim Standardtakt) (siehe Hier).

 

[ww2warlord]

@ Sam_Bradford - du sagst es klasse dich wieder hier an der Front stehen zu haben

Aber ownagi meinte, er würde ein Board bevorzugen, was mehr als 4 S-ATA Ports anbietet. So wirklich angenehm finde ich die Vorstellung auch nicht.

ownagi Dir ist schon klar, dass eine Steckkarten S-ATA Karte über PCIexpress x1 einen größeren Datendurchsatz hat als die mit der Southbridge verbunden S-ATA Ports. Und vier Festplatten sind schon ne ordentliche Zahl.

Nur sind S-ATA DVD Brenner keine ultimative Wahl. Wenn dann über IDE - da hat man im Endeffekt die geringsten Probleme dabei.

Und das Asus M2R32-MVP würde ich tunlichst abraten. Klar es bietet gute Leistung und nen schnellen Chipsatz an, aber es hat mieserable PCI Durchsatzwerte allein eine X-Fi bekommt auf dem Teil Probleme. Nur dumm, dass Asus nichts draus gelernt hat. Wenn MSI und Co das ja auch fehlerfrei aus dem FF hinbekommen.

 

[Sam Bradford]

K9A platinum,
und wer braucht schon sooo viele sata ports,
@WW2Warlord, du hast recht, die southbridge ist ja mit PCI angebunden,
aber die differenz ist minimal, die 3gb/s sind nur theoretisch, erst mit SAS platten kommt man...ins gefühl der geschwindigkeit mit SATA2

PS, musste leider sig ändern, da die Intel moderatoren, mich schon aussm forum schmeissen wollten

 

[duklum]

falls du dich für die erste version entscheidest - nimm nicht das m2n-sli von asus. ich hab das m2n-e, fast das gleicht. es hat macken welche ich schon mal ausgebreitet hatte - nur so viel: z.b. ist der sond von analog devices vor allem von den gebotenen treibern her echt schlecht - sowas nervt ziemlich.
es gibt andere gute, günstige boards, würde dir das GigaByte M56S-S3 vorschlagen:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=219785
das hat den neuen nForce 560 drauf - der ist für vista besser als der alte 570er, da er im gegensatz zum letzteren auch AHCI unterstützt - nur so ne kleinigkeit. boards mit dem chipsatz gibts auch schon von anderen herstellern...

ach so du möchtest unbedingt sechs sata ports. naja dann ist schwierig. wenn du keine megapowerd brauchst, würd ich schon zu amd greifen. damit kann man meiner meinung nach zur zeit einfach die ökonomischsten systeme zusammenstellen.
wegen der sechs sata ports: wenn du die wirklich(!) brauchst kommst du wohl nich an nem nForce 570er vorbei. wenn man doch nur wüsste wie lange amd noch braucht, um der RX780 (oder doch noch RD780?) rauszubringen...

noch mal edit: stimmt ja - neue RD780er boards bringen auch nix, da da erst mal auch nur die SB600 mit nur vier satas dabei ist - sorry
fazit: amd board und sechs mal sata - erst ab ende des jahres

 

[humanshaper]

Naja das ganze von "wer braucht so viele Sata Ports" bringt nix wenn er wirklich mehr als 4 Platten plus Sata Laufwerk hat. ....

Entweder du setzt auf Nvidia, extra Sata Karte oder du wartest das der SB700 verbaut wird (oder wie auch immer der Nachfolger vom SB600 nochmal heißt)

 

[ownagi]

also zur zeit hab ich genau 4 hdds mit sata ports
und eine ide hdd und einen ide brenner
aber habe eig. keine lust brenner und hdd bei nem neuen board an ein ide kanal zu hängen
dementsprechend muss entweder die hdd oder der brenner gegen ne sata variante ersetzt werden -> 5 sata geräte

 

[duklum]

dann würd ich vielleicht das GigaByte M57SLI-S4 nehmen:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148101&showTechData=true
aber der hat halt kein AHCI.
hm - vielleicht doch lieber intel?

 

[ownagi]

ganz ehrlich: ich weiss es nicht
einerseits sind die intel mainboards meiner meinung nach ausgereifter

andererseits ist ne amd/amd kombi wirklich net, mein htpc hat zz auch nen r482 chipsatz, zusammen mit nem 3000+ rennt der bei ~35 watt idle mit hdd und dvdrom

von dem aspekt her auf jeden fall für amd


intel kommt halt gleich ne etage teurer und ich frag mich halt ernsthaft ob sich das lohnt
auch frage ich mich ob vista 64bit+4gb oder xp 32bit+2gb oder xp 32bit+4gb (~3g) und bei zeit dann halt vista

 

[naoki]

An deiner Stelle würde ich warten, die Phenoms von AMD stehen direkt vor der Einführung und Intel wird auch seine 45nm CPUs bald auf den Markt werfen. Auf die 2 Monate kommts auch nicht mehr an.

Und was Stromverbrauch und Leistung angeht, bist du mit einem Phenom mit Sicherheit gut beraten. Zumal 4 Cores schon einiges ausmachen und trotzdem durch intelligente Stromspartechniken sehr zurückhaltend auf deiner Stromrechnung auftauchen.

so long

 

[dikus23]

Ich denke auch, es lohnt sich zu warten, denn dein System ist noch ausreichend und später hast direkt ein Phenom bzw. Penryn.....ich warte auch, kann dann meinen 3600er gegen ein Phenom austauschen...

Oder du kaufst dir einen x24000 als Übergangslösung, wie ich

 

[Sensus]

Ich wäre auch für eine AMD/ATI-Kombination und werfe hier mal das Gigabyte MA-69G-S3H(ATX) mit ins rennen,wenn es auch nur 4 SATA-Ports hat.Es ist aber ein schnelles und stromsparendes MB,zudem noch übertaktungsfreudig(wenn denn nötig).

 

[Flo89]

ich würde dir trotz des stromverbrauchs einen q6600 empfehlen, da du ja sehr viel multitasking machst., da lohnt sich das schon

Bei dem, was ownagi vorhat, braucht er viel RAM, aber keinen Quad.

Wenn kein Aufrüstzwang besteht, würde ich auf Penryn/Phenom warten und dann erneut vergleichen.

 

[ownagi]

danke euch nochmals
hab mich fürs warten entschieden