[Ehrfahrungsbericht] Galaxy 6800 GT|GU 256 MB DDR

MistaMasta

Lt. Commander
Registriert
Juli 2004
Beiträge
1.110
Da ich zu der Limited Edition 6800 GT|GU hier nichts gefunden habe wollte ich mich einmal mit einer kleinen Ehrfahrung hier zu wort melden.

Da ich vorher eine Normale 6800GT von Galaxy besaß kann ich ja wunderbar vergleichen ;)

Zum Glück hatte ich mit meiner ersten nicht so Probleme wie andere hier im Forum, meine lief bis zum verkauf wie eine 1 durch.

Was natürlich erstmal nun auffällt das nun eine Goldene Scheine zur Stabilität verbaut wurde, ob die eventuell auch was mit den störenden Lüfter Vibrationen von der Vorgänger Version zu tun hat? Jedenfalls meine alte ratterte bei Kaltstart unüberhörbar laut.
Dazu muß ich noch sagen wird die GU bei mir im Desktop mit auf dem Desktop mit Expertool auf 20% Lüfterregelung nur 52°Grad warm! Meine 6800 GT vorher auf 30% 59°Grad Warm! Desweiteren besitzt die GT|GU 2 Stromanschlüsse sowie einen floureszierenden Artic Cooler, der mit einer UV Kaltlichtkathode oder ähnlichen im dunkeln Leuchtet. Was ich allerdings komisch finde es soll ja angeblich eine Ultra Plattine verbaut sein aber die Karte besitzt nur einen DVI Abnschluss, meines wissens haben doch alle Ultra Platinen 2 DVI oder irre ich mich da?
Beim Lieferumfang war sofort Nascar 2004 dabei.

Bus : AGP 8x
Chiptakt : 400 MHz
Speichertakt : 1100 MHz
Speicherschnittstelle : 256 bit
Speichergröße : 256 MB
Kühlung : aktiv, Arctic Cooling
( der Kühler ist floureszierung, leuchtet im Dunkeln )
Anschlüsse : VGA, DVI, TV-Out

Aquamark 3: 51364 [6800 GT 370/1000]
52450 [6800GT|GU 400/1100]

3D Mark 05: 4612 [6800 GT 370/1000]
4987 [6800GT|GU 400/1100]

Treiber Forceware: 66.93

Mein Fazit: Hätte sich Galaxy nicht die Pannen der ersten Lieferung der 6800GT`s erlaubt hätten sie bestimmt mehr Kunden behalten können. Aber wer sich in nächster Zeit eine Leise und Leistungsstarke 6800GT kaufen will sollte lieber für ca: 30€ mehr zur GU Variante von Galaxy griefen.Man bekommt eine Vollwertige Ultra Karte zum Super Preis. Meine GRAKA war von E-Bug für 429,-€. Dazu der Leuchtende Lüfter sind einfach eine Geniale Idee, schaut euch die Bilder an :D
 

Anhänge

  • Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 001.jpg
    Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 001.jpg
    98 KB · Aufrufe: 775
  • Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 004.jpg
    Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 004.jpg
    49,6 KB · Aufrufe: 692
  • Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 007.jpg
    Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 007.jpg
    51,6 KB · Aufrufe: 653
  • Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 008.jpg
    Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 008.jpg
    28,8 KB · Aufrufe: 676
  • Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 009.jpg
    Galaxy Geforce 6800 GT~GU 256MB 009.jpg
    44,9 KB · Aufrufe: 741
Zuletzt bearbeitet:
hm
deine benchmarkergebnisse sind ziemlich niedrig für die karte, besonders aquamark, da hab ich mit meiner mehr
 
Ich frag mich grade seit wann eine normale 6800 GT 2 x 4 Pol Stromstecker hat... :confused_alt:
 
@ schnopsnosn: Ja das ist beim Aquamark normal der ist ja wie bekannt stark CPU Limitiert, da ich nur einen 3200XP besitze bremst der naturlich enorm!

@ Shadow86: das ist ja auch eine Ultra Platine.
 
ich hab nen xp2800+ @2350mhz und schaff 53000 punkte(wird heut noch besser, heut kommt endlich mein neuer ram ^^)

@shadow: schau dir den takt an, 400/1100 is fast ultra-takt
 
schnopsnosn schrieb:
hm
deine benchmarkergebnisse sind ziemlich niedrig für die karte, besonders aquamark, da hab ich mit meiner mehr


Wirst wohl 'nen fetteren Prozessor haben! Aquamark rechnet die CPU sehr hoch an, iss kein reiner Grafikbenchmark.

Der 2005'er 3DMark iss absolut ok.
 
mein 3200XP Läuft ganz normal mit 2,19 Mhz. viel geht da auch nicht beim 3200 höchstens 2,30 GHZ.
 
hm seh grad, dass du den 66.93 hast ^^

dann isses klar, warum deine ergebnisse so niedrig sind 8D

nimm doch mal den 71.25 ;)
 
ich hatte mit dem 71.22 so probleme das der im Desktop rebootet hat bild stehen blieb etc da habe ich wieder zum 66.93 gegriffen und bin auf der sicheren Seite ;)
 
ich konnte den 71.22 netmal installieren, aber der 71.25 is von der leistung her noch um einiges besser als der 71.20
 
Zurück
Oben