dertyp93
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 39
hi erstma ... ich bin neu udn hab noch nicht so iel erfahrung im forum also sry wenn das thema a falschen ort ist
OK... jetzt zum eignedlichen
Heute in der schule meinte ein kumpel von mir das seine übertaktete radeon 4850 ( oder so was ) besser ist als eine gtx 260... da ich etwas ahnung habe ( lese gamestar und pcgames hardware) meinte ich ... NIEMAAAAALS!!!!! denn 1 gtx 260 neue gen. mehr shader und speicher ... da meinte er neeee meine is übertaktet und die is auch schneller als eine radeon 4870 da meinte ich wieder ne geht gar nicht ... weil 1 . radeon 4870 2 ma so schnellen speicher hat und mehr shader und ram ( meistens ) dann wieder das rumgeheule mit ich ahbe doch keine ahung und so naja .. da hat er mir gerade eben per msn daten geschickt die ich selber i-wie komisch finde ... könnt sie euch ma angucken
grafikchip = 4800 series
transistoren ca. = 1400 Millionen
Shader Einheiten = 219
Chiptakt = 576
Shadar Takt = 1296 MHz
Pixel / clock = 80
Speichertakt = 1100MHz
RAM in Schnittstelle = 512bit
Speicher = 768 MB
Shader Model = 4.0
Dual-VGA = SLI
grafikchip = 4800 series
transistoren ca. = 1400 Millionen
so das wären die ... dachte aber immer ne 4850 (auch wenn sie übertaktet is von eah oder so ( hat aber eig nix mit anzahl der shader zu tun ... ) hat viel weniger shader als ne gtx 260 undd as größte argument is doch ... eine 9800gtx+ is schneller als ne 4850 ( besser) und ne gtx 260 is um längen ebsser als ne 9800gtx+ eig weiß ich es ja bloß der hat mich übel zugelabert ... klatscht hier mal bitte ein paar gute argumente für mich hin denn dann druck ich die aus und zeig sie dem ... SPACK!
und falls ich irgendwie assich rüberkam ... sorry
OK... jetzt zum eignedlichen
Heute in der schule meinte ein kumpel von mir das seine übertaktete radeon 4850 ( oder so was ) besser ist als eine gtx 260... da ich etwas ahnung habe ( lese gamestar und pcgames hardware) meinte ich ... NIEMAAAAALS!!!!! denn 1 gtx 260 neue gen. mehr shader und speicher ... da meinte er neeee meine is übertaktet und die is auch schneller als eine radeon 4870 da meinte ich wieder ne geht gar nicht ... weil 1 . radeon 4870 2 ma so schnellen speicher hat und mehr shader und ram ( meistens ) dann wieder das rumgeheule mit ich ahbe doch keine ahung und so naja .. da hat er mir gerade eben per msn daten geschickt die ich selber i-wie komisch finde ... könnt sie euch ma angucken
grafikchip = 4800 series
transistoren ca. = 1400 Millionen
Shader Einheiten = 219
Chiptakt = 576
Shadar Takt = 1296 MHz
Pixel / clock = 80
Speichertakt = 1100MHz
RAM in Schnittstelle = 512bit
Speicher = 768 MB
Shader Model = 4.0
Dual-VGA = SLI
grafikchip = 4800 series
transistoren ca. = 1400 Millionen
so das wären die ... dachte aber immer ne 4850 (auch wenn sie übertaktet is von eah oder so ( hat aber eig nix mit anzahl der shader zu tun ... ) hat viel weniger shader als ne gtx 260 undd as größte argument is doch ... eine 9800gtx+ is schneller als ne 4850 ( besser) und ne gtx 260 is um längen ebsser als ne 9800gtx+ eig weiß ich es ja bloß der hat mich übel zugelabert ... klatscht hier mal bitte ein paar gute argumente für mich hin denn dann druck ich die aus und zeig sie dem ... SPACK!
und falls ich irgendwie assich rüberkam ... sorry
Zuletzt bearbeitet:
(paa fehler gehabt^^)