Ein weiterer RAM-Prob.-Thread

Timbo

Lieutenant
Registriert
Juli 2001
Beiträge
713
Moin.

Ich weiß, es gibt schon ein paar RAM-Threads, aber die scheinen mich irgendwie nicht zu betreffen. Also:

Mich würde mal interessieren, ob ich nicht meinen RAM irgendwie im BIOS falsch eingestellt habe (oder mein RAM ist einfach schlecht), da mein Rechner ständig Performanceprobleme hat, und teilweise langsamer irgendwas macht als Rechner mit schwächeren Prozessoren und Grakas.

Speicher-Lesedurchsatz liegt bei 1826 MB/s.
Speicher-Schreibdurchsatz bei nur 882 MB/s. Kommt mir beides wenig vor.(?)

RAM:
Arbeitsspeicher Eigenschaften
Modulname Infineon HYS64D32000GU-7
Seriennummer 020A1048h
Modulgröße 256 MB (1 rows, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC2100 (133 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh
Maximale CAS Wartezeit 2.5 (7.0 ns @ 142 MHz)
2te Maximale CAS Wartezeit 2.0 (7.5 ns @ 133 MHz)
Produktinformation http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/prod_cat.jsp?oid=-8003

Was bedeutet denn "Auffrischungsrate reduziert"?

Ansonsten:
CPU Typ AMD Athlon XP-A, 1921 MHz (5.75 x 334) 2600+
Motherboard Name MSI K7N2 (MS-6570) (5 PCI, 1 AGP, 1 ACR, 3 DIMM, Audio)
Motherboard Chipsatz nVIDIA nForce2 SPP
Grafikkarte NVIDIA GeForce FX 5900XT (128 MB)


Wär prima wenn jemand wüsste, was meine Möhre so ausbremst.
 
ganz einfach, du hast erstens zu wenig ram, 256mb ist nicht wirklich genug, und zum anderen den falschen ram. bei deinem 2600+ prozessor läuft der fsb mit 166mhz, und der sollte immer synchron mit dem ram laufen.
dein ram hingegen läuft nur mit 133mhz. am besten kaufst du dir 2x256 oder 2x512mb ram mit mindestens 166mhz. dann sollte alles so laufen wie es sich gehört.
ich empfehle dir 2 module, weil du dann dualchannel nutzen kannst, was nochmal bis zu 15% leistung bringt. :)
 
Ok, vielleicht hätte ich erwähnen sollen, dass ich zwei 256 Riegel habe, die im Dual-Channel laufen. aber das mit dem FSB ist schon hilfreich. besten Dank.
 
ja, wie gesagt geht ein stück performance durch die asynchrone arbeitsweise von fsb und ram verloren.
da hat dich bezüglich des ram-taktes wohl ein supersoftflöten-verkäufer beraten. :daumen:
 
die werte sind für 2100er ram ganz normal.
pc2100 bedeutet ja, dass das modul 2100mb/s übertragen kann, wobei der maximalwert nie errecht wird und der schreibdurchsatz sowieso immer deutlich unter dem lesedurchsatz liegt.
dualchannel bringt bei dir nicht viel, weil du ja leider fsb und ram asynchron betreibst.

zum vergleich:
mein 512er pc3200 riegel bringt im singlechannel laut aida32 ungefähr 2900mb/s lese- und ca. 1000mb/s schreibdurchsatz.

und wenn du auf den gedanken kommst, dir jetzt 333er (pc2700) riegel zu kaufen, lass es lieber. nimm gleich 400er (pc3200).
den kannste dann auf 333mhz mit scharfen timings laufen lassen, und falls du mal nen 3200+ einbaust oder so, der ja mit 400mhz fsb läuft, musst du dir nicht schon wieder neuen ram kaufen. mal ganz abgesehen davon, dass 400er nicht viel mehr kosten als 333er.
 
@Timbo

Sofern es ein 2600+ mit 166Mhz FSB unterstützung ist, kannst du ohne Probleme den FSB auf 166Mhz im Bios erhöhen. Falls du einige Sample bekommen hast, welches nur 133Mhz unterstützen, dann solltest du aufpassen und nur langsam stufenweise erhöhen.
 
Ok, danke an alle. Dann wird mal wieder Geld für RAM ausgegeben...toll. ;)

@GreenMamba: Diesmal trifft es ausnahmsweise mal keinen Verkäufer. Ich hatte den RAM noch von meinem alten Rechner übrig. Und da wird er dann wohl auch wieder hinwandern...
 
Vorm Kauf lieber Riegel von Freunden testen. Erst danach neue Riegel kaufen. Man muss natürlich eine Gewissheit davor haben.;)
 
Zurück
Oben