News Einstellung nach 6 Wochen – Microsofts „Kin“-Debakel

Marcel^ schrieb:
Geräte für junge Leute passen in den meisten Fällen halt nicht mit Verträgen wie z.B. dem des iPhones zusammen.

Würde das iPhone die Hälfte kosten, wäre ich mir sicher, hätten 90% aller Schüler eins. Ich gehe zwar nebenbei jobben, sehe es aber nicht ein, solche lächerlichen Tarife zu bezahlen.

Manchmal muss man sich fragen, was Firmen sich bei solchen Geräten denken. :p In welcher Hinsicht ziehen HTC, Apple und Konsorten da den kürzeren?


Also nur rein informativ nimmst du dir ein x beliebiges Handy mit entsprechenden Flat für Festnetz oder Mobilfunk je separat oder beides als Flat zahlst das gleiche wie für das Iphone und preislich tun sich die beiden Großen T mobile wie Vodaphone nix.

Es gibt zwar billigere Anbieter klar, aber kann das leidige geweine net mehr sehen.

Es muss jeder wissen wofür er Geld ausgibt besser für sowas als für Kippen Alkohol und son Kram.
 
sNiPe schrieb:
Gibts denn die möglichkeit das Teil (also das etwas größere..) günstig in DE zu erwerben Simlock Frei und für EU-Netze? Bräuchte ein ersatzphone für UMTS und das sieht doch ganz ordentlich aus

Keine Chance. Die Geräte werden bei Verizon verkauft und nutzen somit CDMA. Damit kannst du hier in Deutschland nicht telefonieren. Außerdem gibt es die nur in Verbindung mit einem Mobilfunkvertrag.
 
Ich wollte damit auch nicht sagen, dass nur das iPhone zu teuer wäre.

Wenn ich über 50€ im Monat zahlen muss, um eine Internet-/SMS-Flatrate zu haben, steht die Leistung in keinem Verhältnis zum Preis.

Der Vergleich zu Kippen/Alkohol hinkt etwas. Kippen sind zwar genauso unverhältnismäßig teuer, aber wer andere mit seinem Gestank belästigt, soll dafür ruhig zahlen. Am besten nochmal 10€ Belästigungspauschale pro Schachtel. ;)
 
Marcel^ schrieb:
Kippen sind zwar genauso unverhältnismäßig teuer, aber wer andere mit seinem Gestank belästigt, soll dafür ruhig zahlen. Am besten nochmal 10€ Belästigungspauschale pro Schachtel. ;)

Die 10€ sollten wir bei deinen Posts auch einheben :freak:

Richtig: :jumpin:
 
Noch nie was von dem Teil gehört...

Was Microsoft in Sachen Marketing draufhat kann man ja derzeit auch in den Internet Explorer 8 oder PC Werbespots verfolgen. Altbackener geht es wirklich nicht.
 
die haben die Dinger echt rausgebracht? ich meine auf den Markt! also...also auf diesen Markt wo Iphone und Nvidia und Smartphones und so zeugs rumschwirren?

Wow! das nenn ich verwegen! Obwohl das zeug eindeutig müll war, bringen Sies raus....das ist eine Leistung!
 
Microsoft ist doch unbelehrbar. Selbst wenn es so offensichtlich ist, das das Produkt scheitern wird, machen sie in ihrer blinden Arroganz einfach ohne jede Reaktion weiter...

Das nächste Fiasko wird Windows Phone 7 werden. Warum?
Man will die Entwickler mit der Brechstange zwingen nur noch C# und Silverlight zu nutzen.
Andere Programmiersprachen sind nicht mehr zulässig. :freak:

SoftMaker Office 2010 wurde heute für WM6.x veröffentlicht. Da wurde natürlich gefragt obs auch für Android bzw. WP7 kommen würde. Martin Kotulla von SoftMaker hat darauf folgendes geantwortet:

Android kommt. Windows Phone 7 kommt dann, wenn Microsoft seine
hirnrissige Beschränkung auf C#-Applikationen auf WP7 aufgibt.

Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH

Genau. Wir schmeißen nicht mehrere Millionen Zeilen C++-Code weg, um
alles in einer proprietäre Sprache (C#) neu zu schreiben, die nur auf
den Microsoft-Mobilplattformen läuft und als interpretierte Sprache
locker mal die Geschwindigkeit der Software halbiert.

Mit Apples Entscheidung für C / C++ / Objective-C habe ich keine
Probleme, da ist ja das dabei, was wir brauchen. C/C++ wird von jedem
System unterstützt, nur nicht von Windows Phone 7.

Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH

http://www.heise.de/newsticker/meld...-Windows-Smartphones-erhaeltlich-1031833.html
(zu finden in den Kommentaren)

Und die Jungs und Mädls bei SoftMaker sind leider, leider nicht die einzigen Entwickler die WP7 bis auf weiteres ignorieren werden. Selbst Skype wird es nicht dafür geben, et cetera, et cetera, et cetera,...
 
Zuletzt bearbeitet:
@flappes

genau meine meinung. ich frage mich wie man dermaßen versagen kann. machen die keine umfragetests bzw. drücken eine studie ein paar kids in die hand und fragen "wie gefällt's?". ich würde gern sehen wie sich der verantwortlichen rechtfertigen.

optik ist zwar geschmackssache aber für die zielgruppe total altbacken. auch wenn die technik vielleicht akutell ist, es reicht nicht mehr "nur" das gerät zu bauen. das ganze drum herum muss passen / angenommen werden. das iphone zeigt wie man das macht. M$ muss deutlich zulegen um ähnliches zu schaffen.... ich gehe davon aus das sie dies vor haben ^^
 
Hässlich, technologisch schwach, zu dick, zu viel Rand ums Display, keinen Einsatzzweck (Facebook+co kann auch ein schönes Handy :P), viel zu teuer (sieht aus wie ein 1 Euro Prepaid Handy), Kinder die cool sein wollen haben ein Iphone,...

War ja klar dass das Niemand kauft :lol:
 
Boah der Preis wird gesenkt O_O
Ich hole mir gleich morgen einen für mich, meinen Bruder, meinen kleinen Bruder. Meine Mama, meinen Papa, meine Oma, meine Opa. Meinem Cousin, meiner Cousine, meinem Onkel und meiner Tante einen.
Dann können wir über Facebook Nachrichten schreiben. Das gute ist: Wir müssen uns nicht mehr sehen.
 
Konti schrieb:
Schlechtes Design ist der eine Grund ... der viel größere ist das fehlende Marketing. Von den Teilen hat nie jemand etwas gehört .. und wenn's das dann auch nur bei einem völlig unbekannten Anbieter gibt, ist es kein Wunder, daß davon nichts abgesetzt wird.
Du machst Witze? Verizon ist der größte Mobilfunkanbieter in den USA. "Völlig unbekannt" ist was anderes...
Und Werbung hat MS für das Kin in den USA auch im großen Stil betrieben... also, wo ist das fehlende Marketing, von dem du sprichst?
 
schade... Hätte gerne mal so ein Ding ausprobiert, vorallem weil ja der Preis attraktiv hätte sein sollen.
 
Also günstige Handys mit Anbindung an Facebook gibt es auch bei uns... Ohne Vertrag, ohne Simlock, ohne Branding dafür aber in hübsch / hübscher.
 
Die Dinger sind so hässlich, die würd ich nichtmal geschenkt nehmen. Kein Wunder dass sowas keiner haben will. Dann noch zu ähnlichen Vertragspreisen bzw. Konditionen wie IPhone und Co.
Das hätte ich MS auch gleich sagen können. Wer sitzt bei denen eigtl. in der Abteilung für Marktforschung? Ein blinder 90 jähriger? :evillol:
 
Marcel^ schrieb:
Wenn der halbe Gewinn fünf mal so oft eingenommen wird, was kommt dann raus? :rolleyes:

so funktioniert das nicht. apple darf keine massenprodukte verkaufen, das zerstört das markenimage. soll heißen: natürlich darf es eine große/riesige menge kunden kaufen wie bei ipod/iphone aber es DARF NICHT der eindruck entstehen, dass es massenware wäre.
und das geht nunmal primär über den preis.

hat übrigens nichts mit marktwirtschaft zu tun, sondern ist psychologie. funktioniert mit iphones so gut wie mit milch. ihr wisst schon was ich sagen will - hoffe ich :D
 
Willst du mir erzählen das das IPhone mittlerweile keine Massenware ist? Nen schlechter scherz oder? :lol:
 
nehmen wir an ein produkt kosten 100€, davon sind 90€ kostne und 10€ gewinn, um wieviel muss nun der preis gesenkt werden um den gewinn zu halbieren?genau, 5€ --> eine rel. geringe preissenkung wirkt sich massiv auf den gewinn aus, wird sich dadruch aber nicht verdoppeln (oder gar verfünffachen)
 
SheepShaver schrieb:
Du machst Witze? Verizon ist der größte Mobilfunkanbieter in den USA. "Völlig unbekannt" ist was anderes...
Und Werbung hat MS für das Kin in den USA auch im großen Stil betrieben... also, wo ist das fehlende Marketing, von dem du sprichst?
Ok, dann ist Verizon ist den USA halt bekannt. Das Tei nur da anzubieten ist trotzdem dämlich ... allein dadurch geht ein riesiger Marketing-Effekt verloren.

Und das Marketing muss generell grottenschlecht gewesen sein.
Wenn das richtig vermarktet worden wäre, hätte man auch hier schon ständig was davon gelesen.
Apple muss nur furtzen, dann steht das hier in allen Blogs und News-Seiten. Von diesem "Kin" hat kein Mensch etwas mitbekommen.
 
Konti schrieb:
Ok, dann ist Verizon ist den USA halt bekannt. Das Tei nur da anzubieten ist trotzdem dämlich ... allein dadurch geht ein riesiger Marketing-Effekt verloren.

Glaubst du ernsthaft mit diesen peinlich-geschmacklosen Plastikteilen hätten sie bei uns Europäern mehr Chancen gehabt? :rolleyes:
Selbst die "Kitsch-verwöhnten" Japaner hätten die Teile links liegen gelassen.

Konti schrieb:
Und das Marketing muss generell grottenschlecht gewesen sein.

Microsoft Werbung ist generell schlecht... Aber so hässlich wie die Teile sind, hätte die beste, grösste und geilste Werbekampange der Menschheitsgeschichte nicht ausgereicht. :evillol:

Konti schrieb:
Wenn das richtig vermarktet worden wäre, hätte man auch hier schon ständig was davon gelesen.
Apple muss nur furtzen, dann steht das hier in allen Blogs und News-Seiten. Von diesem "Kin" hat kein Mensch etwas mitbekommen.

https://www.computerbase.de/news/smartphones/microsoft-stellt-zwei-smartphones-vor.27444/
http://winfuture.de/news,54758.html
http://winfuture.de/news,55833.html
http://www.golem.de/1004/74426.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-stellt-Kin-Handys-vor-976041.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,688559,00.html
http://www.tripple.net/contator/webwizard/news.asp?nnr=43859
http://www.teczilla.de/ist-microsoft-kin-ein-smartphone/10722
http://de.newspeg.com/KIN-Microsoft-Social-Networking-Handys-jetzt-billiger-67035516.html
http://www.pocketpc.ch/news/92584-microsoft-smartphone-kin-ab-donnerstag-den-usa-erhaeltlich.html
http://klopfzeilen.de/2010/04/13/microsoft-stellt-social-phone-kin-vor/
http://www.prometeo.de/2010/04/kin-one-und-kin-two-microsoft-handys/
http://www.handelsblatt.com/technol...tellt-smartphone-mit-zune-technik-vor;2560633
http://www.basicthinking.de/blog/20...kin-microsoft-stellt-seine-social-phones-vor/

und ein Anus voll weiterer Seiten hat darüber berichtet....

Ich habe keine Ahnung auf welchen Blogs und News Seiten du dich so rumtreibst, das du noch nie darüber gelesen haben willst....
 
Zuletzt bearbeitet:
Als nächstes wird sich microsoft aus dem mobilen betriebssystem markt verabschieden...

Ich glaube nicht daran das windows 7 phone die wunderwaffe wird die microsoft so gerne propagiert! Fakt ist nunmal das Apple und Google mit ihren mobilen betriebssystemen schon so weit voran geschreitet sind, das es für jeden konkurrenten extrem schwierig wird diese marktmacht strittig zu machen...
Vorallem jetzt mit all den tablet systemen die ein weiteres mobiles endgerät sind, worauf sich Android und iOS super drauf bedienen lassen stellen für microsoft ein riesiges problem dar, weil windows phone 7 ausschließlich für smartphones entwickelt wird/wurde...
Seien wir mal ganz ehrlich, wenn Google und Apple so weiter machen werden die in ein paar jahren diesen markt komplett unter sich aufteilen...

Ich glaube nicht daran das wir jemals ein windows phone 8 sehen werden... Microsoft ist gut beraten sich aus diesem markt zurück zu ziehen... Es hat schon nicht mit dem Zune geklappt, seit jahren gehen die marktanteile von mobilen windows varianten runter und microsoft hat scheinbar große probleme mit der enormen entwicklungsgeschwindigkeit und innovationsfreude von Google und Apple mitzuhalten!

Auch wenn windows phone 7 wirklich so gut ist, wie es angepriesen wird... Werden Google und Apple innerhalb von wenigen monaten mit was neuem kommen, was microsoft dann den wind aus den segeln nimmt und microsoft braucht dann wieder 2 jahre um aufzuholen...

Microsoft hat diesen krieg schon lange verloren, die nächsten die bald zur einsicht kommen werden bzw müssen, sind RIM und Nokia. Es würde mich nämlich nicht wundern wenn das nächste nokia smartphone android als betriebssystem hat und das nächste blackberry ein OS auf basis von android hat. Ich glaube aber das es spätestens in 5 jahre keine blackberrys mehr geben wird, weil ich seh nicht mehr wo RIM mit seinen blackberry produkten einen großartigen vorteil (=verkaufsargument) gegenüber seiner smartphone konkurrenz hat!
 
Zurück
Oben