News Endung „.xxx“ kommt nun doch nicht

Christoph

Lustsklave der Frauen
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
3.100
Hmm eigentlich finde ich es schade das es abgelehnt worden ist.
Weil frü die Eltern wäre es besser zu erkennen gewesen.

MFG
 
Ich glaube der Aprilscherz besteht darin, dass es eben keinen gibt dieses Jahr. Wenn es geheissen hätte: "Endung xxx kommt endlich", dann wäre dies mein Aprilscherz gewesen.
 
Scherz oder nicht Scherz,
das .xxx würde doch so viel einfacher machen. Die ganzen Kindersicherungstools könnten alle .xxx Domains einfach blocken. Somit wäre schon mal ein gewisser Schutz gegeben.
 
Finde es auch gut dass manche diesen mist nicht praktizieren, wer seriös sein will, sollte auf sowas verzichten.

Eine wirtschaftende Firma wird zum ersten April mit Sicherheit keine Kündigung einer Partnerschaft verkünden und es einen Tag später als Scherz verkaufen.

WEG MIT DEN APRILSCHERZEN :D
 
Das ist doch unnütz sowelche .xxx Domain
Ich habe schon länger meine .de .com .eu Domain !

frankkl
 
Ich glaube nicht das es sich um einen April Scherz handelt, da Winfuture diese Meldung schon am 30.03 rausgebracht hat. ;)


back to topic:

Es ist Schade das diese TLD nicht kommt, denn dadurch wäre es ein stück leichter gewesen solche Seiten im Netz zu blocken.

Gruß Charmin
 
nun, xxx hat das inet zu dem gemacht, was es heute ist, da würde ihm eigentlich eine eigene domain gebühren.
 
das ist schade, sowas wäre wirklich ganz sinnvoll finde ich, für Eltern wäre das ganze wirklich einfacher und auch für firmen die nicht wollen, dass ihre Mitarbeiter auf solche seiten gehen.
es kann einfach niemand den großteil solcher seiten manuell eintragen
 
Damit eine Sperre von TLDs halbwegs Sinn macht, müßten die Betreiber auch diese TLDs nutzen. Da sich jedoch kein Betreiber freiwillig ins eigene Bein schießt, bliebe eine derartige Sperre wirkungslos...

greetings, Keita
 
Da der Inquierer diese Meldung schon vor einigen Tagen gebracht hat, ist es mit Sicherheit kein Aprilscherz!

Abgesehen davon fände ich die Einführung einer solchen Domain durchaus sinnvoll. Ich geh mal davon aus die xxx-Industrie selbst hatte einfach kein Interesse an einer eigenen Domain und wird auch kräftig dagegen gearbeitet haben.
 
ja, aber wenn man solche xxx seiten machen würde, wäre auch der missbrauch oder zugang von kindern zu diesen seiten ihnen vielleicht viel leichter, da sie ja alles eine bestimte endung xxx haben.
Tippt man also in google irgendwelche erotischen begriffe ein und es werden daraufhin die suchergebnisse angezeigt und man sieht dabei xxx seiten, kann derjenige, das kind oder wer auch immer ganz sicher sein, zu finden wonach ihm war um seine lust auszutreiben. Die xxx-seiten-inhalte werden damit konzentriert.
 
Das ich nicht lache !
Man zeige mir einen Suchlauf, der keinen erotischen (selten) oder sogar pornografischen (meistens) Inhalt (mit)findet.
Diese Endung wäre der Anfang der totalen Kontrolle.

Die Gründe für meine Annahme wurden damals im Artikel schon genannt.
Durchgesetzt wurde diese neue Domainendung in den USA auch aufgrund von Bedenken einiger konservativer Politiker,
die durch die neue Endung die Pornographie besser eindämmen können wollen.
...um der eigenen Bevölkerung den Zugang zu solchen Feilbietungen im Internet konsequent zu untersagen
bzw. gar nicht erst zu ermöglichen
.


Als "guten" Grund wird natürlich der Jugendschutz vorgeschoben. :lol:
Vielmehr wird dies auch dem Jugendschutz zugute kommen, da es einfacher ist, pauschal Webseiten mit einer bestimmten Domain zu blocken,
als diese über ihren Inhalt herauszufiltern.
Wo dieser "gute" Vorsatz enden würde, ist jedem klar.
Er endet in der Zensur. :rolleyes:


Es wäre besser, wenn die Eltern mehr kontrollieren (ist deren Pflicht !), was ihr Kind denn so im Internet treibt und
die Firmen besser aufpassen (im eigenen Interesse), was die Mitarbeiter am Tage treiben,
anstatt diese Seiten in eine XXX-Endung zu treiben.

Und selbst wenn die XXX-Endung eingeführt werden sollte, so müssen die bestehenden Seiten auf diese auch umziehen oder sich neueinrichten,
damit das Beschlossene auch greift.
Nur ist das Internet immer noch frei und jedem steht es frei es auch da zu nutzen, wo er es haben will.


Richtig, dass das nicht kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@-oSi-: Stimmt, es ist NOCH frei.
 
Zurück
Oben