Enttäuschende Wahrheit: erreiche Beim 3DMark06 nur 8000 anstatt 11000

[Flipper44]

okay^^, klar und deutlich verstanden....crysis ist für jedes system ein kniffliges objekt.....also mit dem zufrieden sein was man hat, und spielen zocken spielen^^

 

[Amiga500]

Das Crysis so oder so unspielbar ist, egal ob viele oder wenig FPS. Es flimmert dir die Rübe weg.

Gibt ja noch andere Spiele.

Yo das game flimmert sich wirklich einen ab
wenn ich aa auf 4x stelle würde es ja noch gehen ,aber dann wirds sehr langsam.

Crysis ist das Game welches meiner Meinung nach die übertrieben unnötigen anforderungen hat.
Es schaut ja gut aus aber nicht so überwältigend das es die anforderungen gerecht wird finde ich

 

[Schinzie]

naja, i persönlcih fand des geflimmere jetzt net sooo schrecklich,dass man es net spielen hätte können,aber das ist ja sicherlich ansichtssache^^


gruß

 

[Dai6oro]

Takte doch ein bißchen deine CPU nach oben. Mein Mitbewohner hat ein ähnliches sys e6300 und ne 88gt. Hatte mit standarttakt nur so um die 8200 Pkt. Wir haben ihn jetzt auf 2,6 Ghz gebracht und siehe da 10600 PKt. Das wichtigste dabei: z.B. beim Crysis Benchmark hat er zwar nicht unbedingt mehr fps im Schnitt aber die minimum FPS sind von 9 auf 24 hochgegangen (DX9, High) und das macht sich schon sehr bemerkbar.

mfg

 

[Slup]

Takte doch ein bißchen deine CPU nach oben. Mein Mitbewohner hat ein ähnliches sys e6300 und ne 88gt. Hatte mit standarttakt nur so um die 8200 Pkt. Wir haben ihn jetzt auf 2,6 Ghz gebracht und siehe da 10600 PKt. Das wichtigste dabei: z.B. beim Crysis Benchmark hat er zwar nicht unbedingt mehr fps im Schnitt aber die minimum FPS sind von 9 auf 24 hochgegangen (DX9, High) und das macht sich schon sehr bemerkbar.

mfg

OC kann er vergessen.
MSI Board für Medion, minderwertige Qualität und schlechtes Bios
(Man kann sagen, das sind die MB´s die bei MSI sonst aufm Müll landen)
Dazu Noname Ram und wohl Noname NT was bei mehr belastung abraucht.

 

[DDexter]

Yo das game flimmert sich wirklich einen ab
wenn ich aa auf 4x stelle würde es ja noch gehen ,aber dann wirds sehr langsam.

Crysis ist das Game welches meiner Meinung nach die übertrieben unnötigen anforderungen hat.
Es schaut ja gut aus aber nicht so überwältigend das es die anforderungen gerecht wird finde ich

Ich weiß nicht wieso hier die CryEngine in den Schlamm gezogen wird. Momentan ist sie immernoch eine der besten Spiele-Engines welche wohl so ziemlich einen Maßstab in Sachen Grafikleistung gesetzt hat.

Ich würde mir wünschen, dass genau diese Schiene weiter supportet wird und sich die Grafik von Monat zu Monat verbessert.

Aber da brauch ich mir keine Sorgen machen da da viel mehr hinter hängt als man glaubt.

Neue Spiele --> neue Grafik --> neue Grafikkarten --> neue Hardware.

Damit lässt sich Geld verdienen, Luxusgüter werden gekauft und gehen weg.

Wer dem Fortschritt nicht folgen mag der schraubt die Anforderungen in den Keller oder begnügt sich mit nem Atari ST und spielt Elite oder Asteroids oder PacMan

@ topic

Die Vorredner haben eigentlich schon alles gesagt. Ich habe auch jahrelang an meinen Medion PCs rumgebastelt habe aber irgendwann bemerkt das genau diese Punkte greifen die hier lang und episch diskutiert worden sind.
Bei meiner Neuanschaffung habe ich einfach meinen Rechner Stück für Stück zusammengebastelt und das merkt man dann auch in synthetischen Benchmark tests sofort.

 

[Slup]

Crysis hat vieleicht die Technisch beste engine.
Mehr aber auch nicht.
Sie ist mindests 1 Jahr am Markt vorbei entwickelt.
In 1680er liefert gerademal ein Quad SLI System durchgänig! gut spielbare Fps in DX 10 max settings. und das bei nem 4Ghz Quad.

Wenn man die beste Engine haben will muss man andere Punkte erfüllen.

Gute Grafik, bei gleichzeitig Moderater Hardware.
Bis maximal ausreitzen der aktuellen Oberklassen Grafikkarten.

Imo ist die UT3 Engine die Nr1. nicht ohne grund.
Schaut zwar nicht ganz so gut wie Crysis aus, läuft aber um Welten besser.

 

[Amiga500]

Also ich bin im lvl relict, aber ich finde die Grafik von Crysis bis jetzt nicht wirklich der oberhammer,also vom hocker reißt sie mich nicht.
Was Crysis gut macht ist die Physik meiner Meinung nach

 

[Unyu]

Momentan ist sie immernoch eine der besten Spiele-Engines welche wohl so ziemlich einen Maßstab in Sachen Grafikleistung gesetzt hat.

Zu einer guten Grafik gehört auch, das man kein Augenkrebs bekommt.
Aber genau das verurscht Crysis at high.

Bei Standbildern noch nicht so zu sehen, aber beim echten Spielen wirds wohl düster, wenn man nicht gerade halb blind ist.

 

[y33H@]

Die beste Engine ist imo aktuell immer noch die Source Engine - sieht noch ech gut aus, läuft flott und AA/AF funktionieren und bringen auch sichtlich was.

Die CryEngine dagegen flimmert wie blöde, AA greift kaum und wenn man mit der TSSAA-Keule anrückt wird aus kaum spielbar ne Diashow. Die UE3 sieht weder toll aus (Texturen), noch greift AA gescheit. Und wenn es mal greift, dann sieht man es kaum, der Fps-Verlust ist aber enorm.

Sehr geil wäre die X-Ray mit AA (geht nur per Tweaks), diese finde ich ohnehin am attraktivsten - Texturen ftw.

cYa

 

[Slup]

Funkt bei der X-Ray nicht bei der kommenden DX 10 Basis AA vernünftig?

 

[y33H@]

Solls angeblich, bei der DX9 X-Ray tuts ja auch schon - wenn auch bei Halbierung der Fps^^

cYa

 

[Slup]

hmm, wie?
Hab genug fps

 

[KodeX]

Die 8000 Punkte sind mit diesem Prozessor ganz normal. Mit einem Athlon 64 X2 5000+ habe ich auch nur 8000 Punkte... Wenn du hochtaktest, wird die Grafikkarte ausgealstet.