• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Erotikspiele: Titel mit sexuellem Inhalt auf Steam in Warteschleife

Solange man daraus ein riesen Thema macht, wird es ein riesen Thema bleiben.
Es gibt über 7,5 Milliarden Menschen. Ein nackter Mensch sieht also nicht groß anders aus, als Milliarden anderer Menschen.

Eine Cartoon/Anime/Zeichentrick/etc. Frau wird genauso unrealistisch dargestellt wie Männer.
Eine Frau hat größere Brüste und einen größeren Hintern, ein Mann hat größere Muskeln und einen neben einem größeren Hintern auch einen größeren Sack.
Beide Geschlechter natürlich in so engen Klamotten, als wären die aufgemalt.

Na und? Das alles ist absolut normal und bei diesen fiktiven Charakteren ist es ebenso normal, dass alles übertriebener dargestellt wird.

Ich sehe bei diesem Thema viel zu viele (negativ) religiös beeinflusste und/oder verklemmte Menschen.

Die erste "Pornoszene" habe ich auch vielleicht mit 4 Jahren gesehen. Im selben Alter habe ich auch mal ein Pornobild in einem Comic gesehen (realistisch gezeichnet, kein Manga Asia Ding).
Ich bin weder ein Vergewaltiger, noch ein Pädophiler oder Pornosüchtiger mit abstraktem Fetisch.

Zu viele Menschen übertreiben einfach maßlos damit.

Kal9tz schrieb:
Der junge ist verstört fürs Leben...
Woher kommen eigentlich solche Behauptungen?
Corros1on schrieb:
Naja, vor allen bei Animes ist es oft schwierig das Alter der weiblichen Charaktere richtig einzuschätzen.
Sehen wir es mal realistisch: Animes kann man von echten Menschen ohne Probleme, auch als Kind sofort unterscheiden.
Wenn eine Figur keine Falten hat, könnte die je nach "Stil" 5 Jahre, aber auch 50 Jahre alt sein.
Ein 10 Jähriger kann eine 10 Jährige sehen und ein 40 Jähriger kann eine 25 Jährige sehen, etc.
Der Kern der Sache ist doch, dass es keine Menschen sind und somit erübrigt sich die ganze Sache für mich persönlich nach dem Alter, da es 100% fiktiv ist.

Da kann man genauso einen Hasen mit Brüsten zeichnen, wie bei Bucks Bunny...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dideldei, .fF und Hax0r123
Achja die Heuchelei der Amis. Brüste sind böse, aber die größte Pornoindustrie der Welt. Bloß nicht über Sex sprechen und sich dann wundern dass die lieben kleinen Kinder mit 14 schwanger sind, weil sie keinerlei Aufklärung geschweigedenn Verhütungshinweise erhalten haben.
Sex gehört zum Leben dazu, egal wie alt man ist. Auch Kinder müssen lernen wie damit umzugehen ist. Das ganze überall zu verstecken hilft keinem. Ein offener, vernünftiger Umgang damit jedoch schon. Und Steam ist eine Plattform für Menschen, die mindestens 12 oder 14 Jahre alt sind. Vorher haben sie dort nämlich gar nichts zu suchen. Dass die Realität anders aussieht weiß jeder, aber dafür können all die anderen Nutzer nichts. Ich will nicht ständig bevormundet werden, sondern einfach selbst entscheiden was ich sehen oder tun will. Und wenn das brutalste Amok Shooter oder Anime Erotikspielchen sind. Das ist meine Sache.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EKD
R1c3 schrieb:
Selten so einen gigantischen weltfremden Blödsinn gelesen, weil ein paar Titten für ein Kind natürlich etwas völlig verstörendes und permanent schädigendes sind ... zumal ein 6 Jähriger garnichts auf Steam zu suchen hat und einzig und alleine die Eltern hier in der Schuld stehen würden wegen fehlender Aufsicht, denn es ist deren Aufgabe ein junges Kind nicht allem auszusetzen was man im Internet oder anderswo so finden kann und da sind ein paar Anime Möpse nun wirklich das absolut harmloseste.
Ein sehr guter Abschnitt. Ich möchte da noch anführen, dass ein Kind noch nicht in diesen Kategorien denkt, es sei denn es wurde ihm Beigebracht. Brüste, Hintern, Vaginas und Penisse sind für Kinder noch keine sexuellen Stimulanzien, dass kommt erst später.

Das viele das anders Wahrnehmen, liegt daran, dass die staatlich geförderte sexuelle Erziehung viel zu früh beginnt und man schon Kinder über annormale Sexualpraktiken aufklärt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
Highspeed Opi schrieb:
Eine Cartoon/Anime/Zeichentrick/etc. Frau wird genauso unrealistisch dargestellt wie Männer.
Eine Frau hat größere Brüste und einen größeren Hintern, ein Mann hat größere Muskeln und einen neben einem größeren Hintern auch einen größeren Sack.
Beide Geschlechter natürlich in so engen Klamotten, als wären die aufgemalt.

Ja genau das ist doch das Problem. Man kann finde ich nicht einerseits sagen ist ja unrealistisch und das merkt man sofort, andererseits ist das aber das gewünschte Ideal und danach richten sich viele. Thema Brüste ist da ein gutes Beispiel. Es gibt ja Studien wo klar wegen Pornos bei vielen ein falscher Bezug zu Sexualität hergestellt wird...

Highspeed Opi schrieb:
Ich sehe bei diesem Thema viel zu viele (negativ) religiös beeinflusste und/oder verklemmte Menschen.

Klar die gibt es. Ich bin z.B. nicht streng religiös, trotzdem respektiere ich was in gewissen Religionen zu dem Thema gedacht wird. Man muss auch nicht alles machen und sollte da andere nicht bekehren, nur weil diese nicht so offen sind.

Highspeed Opi schrieb:
Die erste "Pornoszene" habe ich auch vielleicht mit 4 Jahren gesehen.

Das finde ich heftig. Mag bei dir vielleicht keinen Schaden angerichtet habe, aber von sich persönlich auf andere zu schließen ist schon heftig. Viele Kinder sind später auch Alkoholiker, weil die Eltern schon früh Zugang zu Alkohol erlaubt haben. Frag mal einen Alkoholiker wann er das erste mal betrunken war, die meisten haben damit schon in der Kindheit Erfahrungen gemacht. Auf einen 4 jährigen kann ein Porno sehr verstörend wirken, was die Entwicklung beeinflussen kann. Ich sehe das alles andere als normal an.

Highspeed Opi schrieb:
Woher kommen eigentlich solche Behauptungen?

Besuch mal eine entsprechende Einrichtung wo solche Leute behandelt wurden und was die dir erzählen. Das fängt meist mit so Sätzen an wie "ja ich habe schon mit 8 Jahren Pornos geschaut und später habe ich dann... "


Highspeed Opi schrieb:
Da kann man genauso einen Hasen mit Brüsten zeichnen, wie bei Bucks Bunny...

Man sollte da nicht alles gleich setzen. Anime, Cartoons, etc... kommt darauf an wie realistisch das dargestellt ist, aber auch abstrakte Darstellungen sind ja gerade in z.B. Pornos oft ein Problem.


Schaby schrieb:
Ein sehr guter Abschnitt. Ich möchte da noch anführen, dass ein Kind noch nicht in diesen Kategorien denkt, es sei denn es wurde ihm Beigebracht. Brüste, Hintern, Vaginas und Penisse sind für Kinder noch keine sexuellen Stimulanzien, dass kommt erst später.

Sowas... sexueller Kindesmissbrauch und die Lebenslangen Folgen sind dir aber bewusst!? Wenn man deiner Argumentation folgt könnte man meinen ist ja nicht so schlimm wenn das Kind einen Schwanz sieht oder Brüste, es kann das ja eh noch nicht richtig einschätzen oder verarbeiten. Genau das ist ja das Problem dabei.
 
Kal9tz schrieb:
bitte bleibt in euren speziellen Foren wo ihr keinen Kontakt zu Normalsterblichen aufbauen könnt.

Sagte er - packte seinen Rocketluncher aus und lies seinen Gegner in einer gewaltigen Blutfontäne das zeitliche segnen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kenshin_01 und Kal9tz
smart- schrieb:
Sowas... sexueller Kindesmissbrauch und die Lebenslangen Folgen sind dir aber bewusst!? Wenn man deiner Argumentation folgt könnte man meinen ist ja nicht so schlimm wenn das Kind einen Schwanz sieht oder Brüste, es kann das ja eh noch nicht richtig einschätzen oder verarbeiten. Genau das ist ja das Problem dabei.
Au man, ist klar, dass Nacktbilder gleich was mit Kindesmissbrauch zu tun haben. Ich habe 5 Kinder großgezogen und für uns alle war das nie ein Thema.

WIR ALS ELTERN SOLLTEN UNSERE KINDER DAVOR SCHÜTZEN. AUFKLÄREN WAS MENSCHEN MIT IHNEN MACHEN KÖNNEN IST DER FALSCHE WEG. EIN KIND KANN SICH SO ODER SO NICHT VOR EINEM MISSBRAUCH SCHÜTZEN!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
Schaby schrieb:
WIR ALS ELTERN SOLLTEN UNSERE KINDER DAVOR SCHÜTZEN. AUFKLÄREN WAS MENSCHEN MIT IHNEN MACHEN KÖNNEN IST DER FALSCHE WEG. EIN KIND KANN SICH SO ODER SO NICHT VOR EINEM MISSBRAUCH SCHÜTZEN!

Schau dir mal an wie so ein Kurs abläuft wie Kinder sich gegen Missbrauch schützen sollen. Da wird genau das Gegenteil von dem gemacht was du hier sagst. Aua. Eltern sind nicht immer da. Aufklärung und wie man sich in bestimmten Situationen Verhalten soll ist das A und O. Wie ich bereits sagte, Kinder können das nicht selbst einschätzen.
 
Kal9tz schrieb:
Immer diese weabos...
Man Stelle sich vor ein 9jähriger öffnet Steam weil er planetcoaster oder sowas spielen möchte und sieht dann so ne halb nackte manga tussi die ihm als seperates pop Up Fenster (jeder start von Steam)
Angezeigt wird.

Der junge klickt drauf und wird nach seinem Alter gefragt aber wie wir alle wissen ist diese Abfrage ein Witz und kann jedes mal nach belieben gewählt werden.

Der junge ist verstört fürs Leben und ist ein weiterer Anime Nerd der in der Schule gemobbt wird.

Ich sage immer leben und leben lassen. Wenn 6 jährige unrealistisch geformte Figuren dich anturnen dann ist das so aber bitte,
bitte bleibt in euren speziellen Foren wo ihr keinen Kontakt zu Normalsterblichen aufbauen könnt.

Ganz einfache und unkomplizierte Problemlösung: Spiele mit bedenklichem Inhalt gar nicht in dem Popup anzeigen oder sonst irgendwo hervortun, sondern einfach nur listen und fertig. Und wenn das nicht reicht, dann solche Spiele eben gar nicht auf Steam anbieten.

Problem: Das trifft dann nicht nur japanische Erotikspiele o.ä., sondern auch jeden einzelnen dieser unzähligen Shooter. Generell einfach jedes Spiel, das in irgendeiner Form Gewalt oder sexuelle Inhalte hat. Also im Prinzip alles ab FSK 12 aufwärts.

Na, hast du Lust auf ein Steam, das ausschließlich Kindgerechte Spiele anbietet? Kein BF? Kein AC? Kein COD? Kein Tomb Raider? Kein Far Cry? Kein PUBG? etc. pp.
Vermutlich nicht. Tja, Pech gehabt. ¯\_(ツ)_/¯
Dann wirst du dich wohl mit nicht-kinderfreundlichen Inhalten auf Steam arrangieren müssen und es Aufgabe der Erziehungsberechtigten sein lassen, das Kind im Umgang mit den endlosen Möglichkeiten des Digitalen Zeitalters zu schulen.

Übrigens werden im Abendprogramm im TV ebenfalls schon seit Jahrzehnten nicht für Kinder gedachte Filme gezeigt. Böse, böse.

Wenn du mal ein Kind hast, dann bringe ihm bitte bei, dass man sich über unüberlegte oder gezielt provozierende Forenbeiträge anderer Nutzer nicht aufregen sollte und sich die Zeit zu antworten sparen kann. Das haben mir meine Eltern leider nicht beigebracht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kaktus?
smart- schrieb:
Wenn man deiner Argumentation folgt könnte man meinen ist ja nicht so schlimm wenn das Kind einen Schwanz sieht oder Brüste, es kann das ja eh noch nicht richtig einschätzen oder verarbeiten.
Ganz schlimm was sich Mütter da erlauben, strecken einem sogar schon im frühen Kindesalter die Brust vors Gesicht. Das darf nicht sein, die Flasche muss es regeln.
:rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hatsune_Miku, .fF, Kal9tz und 3 andere
slumpie schrieb:
Ganz schlimm was sich Mütter da erlauben, strecken einem sogar schon im frühen Kindesalter die Brust vors Gesicht. Das darf nicht sein, die Flasche muss es regeln.
:rolleyes:

Was soll denn der Quatsch jetzt!? Okay, darf man wegen deinem Argument jetzt seinen Schwanz auspacken und Kindern zeigen? Brüste durfte das Kind ja auch schon sehen. Aua...
 
Diese abgelegen lebenden exotischen Stämme, halbnackt tanzen die durch die Gegend. Total verstört müssen die alle sein, unglaublich. Was sind wir denen nicht voraus.
:rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: .fF, Kastinuk und new Account()
slumpie schrieb:
Diese abgelegen lebenden exotischen Stämme, halbnackt tanzen die durch die Gegend. Total verstört müssen die alle sein, unglaublich.

Du vergleichst nicht gerade unsere Zivilisation mit einer völlig anderen Art des Lebens!? Dort nackt zu sein ist normal, hierzulande ist öffentlich nackt zu sein ein Grund das die Polizei kommt.. außerdem wachsen Kinder in einem exotischen Stamm nicht mit dem Klimbim unserer Kinder auf und haben Zugang zu Pornos, etc... Das ist doch was völlig anderes, wenn hier jemand vor einem Kind die Hose auszieht und sein Geschlechtsteil zeigt ist das wohl was anderes als im Urwald. Unglaublich. Die dürfen sogar Ihr Revier makieren. :D
 
Was ist dann das Problem? Das Bild der Nacktheit oder der Umgang?
Ein nackter Körper bedeutet nicht gleich Missbrauch, erst falsche Taten erzeugen dies.
 
Dir ist schon klar was das Thema hier ist? "sexueller Inhalt" bedeutet nicht nur Nacktbilder...^^


Silverjaak schrieb:
Jeder dem es egal ist wenn Kinder nicht altersgerechte Inhalte ständig zu Gesicht bekommen, bzw. denken das sowieso immer NIE was passiert, ist als Elternteil in meinen Augen nicht geeignet.

100%


@new Account()
Das ist Sache des Kontexts. Also in welchem Kontext wird ein Geschlechtsteil z.B. gezeigt. Reine Nacktheit würde ich nicht als schlimm empfinden.


@slumpie
Ja, da fängt es an. Es hört da aber nicht auf. Und bei dem Thema hier handelt es sich um Spiele mit sexuellem Inhalt, da werden nicht nur Nacktbilder gezeigt. Braucht man hier also nicht zu diskutieren. Weiß nicht wieso man da versucht noch irgendwas zu relativieren, ich persönlich finde reine Nacktheit auch nicht schlimm, aber genau genommen ist es genauso blöd schon von sexuellem Inhalt zu sprechen nur wenn Haut zu sehen ist. Wenn du am Strand ein Foto machst ist das etwa auch sexueller Inhalt? Kommt doch auf den Kontext an...
 
Zuletzt bearbeitet:
Beitrag schrieb:
Na, hast du Lust auf ein Steam, das ausschließlich Kindgerechte Spiele anbietet? Kein BF? Kein AC? Kein COD? Kein Tomb Raider? Kein Far Cry? Kein PUBG? etc. pp.
Ja bitte. Diese Spiele brauch ich eh nicht :p

Und was sich da manche aus den Fingern hier saugen. "Oh mir ist damals auch nix passiert" bla bla.

Es gibt einen unterschied zwischen verbieten und vor nicht altersgerechten Inhalten schützen. Ja es ist Aufgabe der Eltern. Jede Hilfe/Unterstützung bei dem Ziel ist wünschenswert.
Und das hat nichts mit Bevormundung der Erwachsenen zu tun.

Jeder dem es egal ist wenn Kinder nicht altersgerechte Inhalte ständig zu Gesicht bekommen, bzw. denken dass sowieso immer NIE was passiert, ist als Elternteil in meinen Augen nicht geeignet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: smart-
smart- schrieb:
Dir ist schon klar was das Thema hier ist? "sexueller Inhalt" bedeutet nicht nur Nacktbilder...^^
Zitiere Bezug auf reine Nacktheit...
smart- schrieb:
Wenn man deiner Argumentation folgt könnte man meinen ist ja nicht so schlimm wenn das Kind einen Schwanz sieht oder Brüste, es kann das ja eh noch nicht richtig einschätzen oder verarbeiten. Genau das ist ja das Problem dabei.
 
smart- schrieb:
Dir ist schon klar was das Thema hier ist? "sexueller Inhalt" bedeutet nicht nur Nacktbilder...^^
Von sexuellem Inhalt wird bereits bei dargestellter Nacktheit gesprochen, lange bevor irgendwelche Gemeinsamkeiten oder gar Geschlechtsverkehr ins Spiel kommen.
 
gut so, diese kleingeistigen, prüden moralvorstellungen des angelsächsischen kulturkreises muss man uns hier wirklich nicht in babysitter-manier aufdrängen, wies apple oder google tun...
 
Zurück
Oben