Wilhelm14 schrieb:
Der Test mit dem 12.11 ist von Oktober 12. Nvidia bringt natürlich auch mal neue Treiber raus.
Gut, und was soll mir das jetzt sagen? Richtig, rein gar nichts. Die Werte da unten in der Auflistung sind natürlich
alte Werte von den Test davor! Man muss sich einfach nur mal den Test der 7950 Boost raussuchen und die Werte anschauen:
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7950_with_boost_review,7.html
Catalyst 12.6 auf 1920x1200 Ultra 43 FPS
(Angeblich Catalyst 12.11 Beta) auf 1920x1200 Ultra 42 FPS (aus der Tabelle deines Links!)
Das ist einfach Mumpitz! Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Redaktion dort eine neue Karte zum Benchen bekommt und dann mit
allen Karten nochmal mit neuen Treibern
alle Benches durchlaufen?! Da werden natürlich die Werte von den einzelnen Tests davor genommen! Dies ist im Fall von BF3 und der GCN-Architektur aber so nicht mehr vergleichbar! Rechne mal die 42 FPS der 7950 Boost aus deinem Test *1,25, dann kommst du auf 53 FPS, was dann dem Performancegewinn des Treibers ziemlich genau interpoliert. Und bei 53 FPS lande ich bei einer 670 von nVidia, die 330€ kostet und keine Spiele dabei hat.
EDIT: Dazu kommt dann noch, dass die 7950 Boost in dem Test mit 925Mhz taktet, während die neue Gigabyte mit 1000Mhz kommt, da kann man also sogar nochmal ca. 8% mehr Leistung hinzuaddieren.
Das ist aber ein grundsätzliches Problem, welches natürlich auch nVidia Karten betrifft. Normalerweise müsste man ein bestimmtest Testsystem haben, mit immer genau dem gleichen Treiber und dann testen. Oder aber man würde tatsächlich für jeden neuen Test alle vorhanden Karten mit den neusten Treibern noch einmal durch alle Benchmarks schicken, das ist aber ein Aufwand, dem keiner zugemutet werden kann, mal abgesehen davon, dass die Redaktionen die Karten meist nur für einige Tage gestellt bekommen und danach wieder zurück schicken müssen.
EDIT2: Hier scheinen wirklich alle Karten noch einmal mit den neusten Treibern durch alle Bechmarks geschickt worden zu sein. Scheint mir im Moment der einzige wirklich aussagekräftige Test zu sein!
http://ht4u.net/reviews/2013/50_directx_11_grafikkarten_im_test/index16.php
Beachtet man auch hier die 925Mhz der Boost vs. 1000Mhz der Gigabyte, landet man sehr knapp unterhalb einer GTX 670, was auch genau meiner Vorstellung und Ausführung oben entspricht!
