Ersatz für GTX 660 TI OC, max. 250 €

Skizzors

Cadet 4th Year
Registriert
Aug. 2012
Beiträge
92
Ersatz für GTX 660 TI OC

Hallo Leute,

mein jetziges System:
Gigabyte GTX 660TI OC
I-5 3450 3,1Ghz
8 GB Ram, 1600 hz.
Corsair Netzteil 600 Watt (zurzeit noch überdimensioniert, sollte aber mit der neuen Graka passen)
Mainboard: Asus P8H77-V LE
Gehäuse: Sharkoon T28 rot (da sollte die neue Graka natürlich reinpassen)
Auflösung zurzeit: 1680x1050 (wird im nächsten Monat auf Full HD 1920x1080 upgegradet und der alte wird zum 2. Monitor)
Budget: 250€ max.

Spiele die ich damit spiele möchte: Witcher 3, Star Citizen, Fallout 4, Battlefield 4, Dragon Age Inquisition, Heroes of the Storm um ein paar zu nennen.

Ich brauch keine 16AA oder sonstwas, alles auf High wäre gut. Zudem wollte ich schon 60FPS anpeilen und wenn ich dafür die Schatten von high auf medium stellen muss...ists kein Problem für mich.

Die CPU sollte noch passen, oder? Habe die vielleicht so auf 50-60% Auslastung gehabt..die Grafikkarte sollte der Flaschenhals zurzeit sein.
Mit der höheren Auflösung wohl erst recht dann, wenn ich die GTX 660 jetzt teilweise schon auf 100% auslaste...


http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html

An diese hätte ich zurzeit gedacht, sollte ordentlich Mehrleistung bedeuten, oder? Oder gebe es etwas vergleichbares in dem Preissegment von Nvidia was sich lohnen würde? GTX 960?

Vielen Dank für eure Hilfe und Anregungen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
In diesem Preissegment gibt es keine Alternative zur R9 380, wenn man nicht gerade auf HDMI 2.0 oder Nvidia-Features angewiesen ist, wie z.B. bei einem Monitor mit GSync oder 3D Vision.
Und die Nitro ist ein sehr gutes Modell!
 
Falls für dich auch ein gebraucht Kauf in Frage kommt bekommst du für unter 250€ eine R9 290.
 
Aber selbst da würde ich die R9 380 4GB vorziehen.
Sind zwar etwa 25% weniger Leistung, der Abstand verringert sich aber drastisch bei neueren Features wie Tesselation und ähnlichem. Mit DX12 wird das dann vermutlich auch nochmals besser durch erweiterte DX12-Unterstützung als bei Hawaii. Dazu locker 40% weniger Leistungsaufnahme unter Last, und genauso viel Wärme weniger im Gehäuse. Für mich das bessere Gesamtpaket.
 
Die R9 380 hat die beste Preis/Leistung für den Preis.
Ne R9 290 hätte noch mal spürbar mehr Leistung und geht neu für ca. 280€ über den Tisch, oder gebraucht.
Kann man sich überlegen, ob mann nicht die 30-50€ extra ausgiebt und dann länger Ruhe hat.

Gruß
Cap23
 
Star Citizen wirst du aber mit keiner Karte für 250€ vernünftig spielen können. Nichtmal auf 1080p, 3x 1080p wird bei keinem deiner oben genannenten Spiele vernünftig auf high funktionieren (vlt. und Fallout aber das wars schon). Du musst immer extreme Abstriche bei der Grafik hinnehmen. Schau dir doch einfach den 4k Test an, 3x 1080p sind 6.220.800 Pixel und 4k sind 8.294.400 Pixel, also kannst du ca. mit 20% mehr fps als in dem Test rechnen. Aber auch dann hast du bei HotS keine 60 fps mit einer 380 oder 960, also weiß ich nicht genau wie du dir das bei The Witcher 3 vorstellst. Um diese Auflösung vernünftig zu spielen musst du schon mindestens zu einer 290(X) greifen aber eher zu einer 980 Ti (gibts ab und zu bei kleinanzeigen für 500€)

https://www.computerbase.de/2015-07...wow-ultra-hd/2/#abschnitt_heroes_of_the_storm
 
Wie kommst du denn jetzt auf 3x1080p?

Star Citizen würde ich jetzt sowieso mal ausklammern, da kann sich bei jedem Update-Zyklus alles ändern. Die anderen Spiele werden auf einer R9 380 wunderbar laufen.
 
Sorry da hab ich mich verlesen und hab den Thread verwechselt o.O kommt davon wenn man noch nicht richtig wach ist :D !
Also für 1x 1080p reicht eine 960 gerade so aus, aber wie schon gesagt wirst du auch da mit Abstrichen leben müssen.
 
Vielen Dank für eure Antworten. :)

Ich habe bei den Spielen auch noch GTA 5 vergessen gehabt, sehe ich grad.

Wie es aussieht, wirds wohl die R9 380 von Sapphire werden, oder wäre eine andere Partnerkarte empfehlenswert?
 
Du kannst dir hier ja mal den direkten Vergleich ansehen:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-380-vs-Nvidia-GeForce-GTX-660-Ti

Sehr viel besser ist die 380 auch nicht wirklich. Ich würde eher eine gebrauchte 290 kaufen, damit hättest du einen größeren Leistungszuwachs, oder einfach noch warten. Aber im Moment musst du eben min. 350€ ausgeben um einen ordentlichen Schub zu bekommen. Wenn du es nicht mehr aushälst mit deiner Karte (schon maximal OC rausgeholt?) dann greif auf jedenfall zur 380 Nitro.
 
Du hast direct x 12 dann nicht auf vollem Hardware level, dass heißt du hast nicht den vollen Leistungszuwachs und die volle CPU Entlastung sondern vlt. nur die Hälfte. Aber die Auswirkungen des fehlenden Hardware-levels sind noch relativ unbekannt.
 
Also mit der Leistung hat das erstmal noch nicht viel zu tun, CPU-Entlastung und Leistungszuwachs bekommst du durch beide Karten ähnlich. Der Draw-Calls-Vorteil z.B. ist ein DX12-Feature, das bereits alle Karten nutzen können, die auch DX11 bereits unterstützten (wenn der Hersteller passende Treiber bereitstellt). Erst wenn wirklich ein DX12-Feature genutzt wird, das die Hawaii-Karte nicht unterstützt, kann es zu Leistungseinbußen kommen, aber ob und wann die Entwickler so weit sind, steht in den Sternen.
 
Hallo Leute :)

Ich werde mich wohl für die R9 290 Tri-X OC "New Edition" entscheiden.
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-1000mhz-11227-13-20g-a1224557.html

Meine Frage noch dazu, die braucht ja 2x8 Pin Stromanschluss, mein Netzteil Corsair Builder Series CX600 80PLUS Bronze 600W hat nur 2x6PIN leider. Kann ich da ohne Probleme einfach einen Adapter nehmen? Also 6 Pin auf 8 Pin?

http://geizhals.de/corsair-builder-...x-2-3-cp-9020048-a839795.html?hloc=at&hloc=de
http://www.amazon.de/Express-6pin-Grafikkartenadapter-Good-Connections®/dp/B000KYA0A6

Da es ja Lite Retail ist wird da wahrscheinlich keiner mitgeliefert, oder?
 
Zurück
Oben