Haudrauff schrieb:
Wobei man für so einen Full-HD-Bildschirm wieder keine 2 GTX590 braucht, um ihn zu betreiben.
Auch kann man ihn nicht so verwenden wie auf dem gezeigten Beispiel.
Für Monsterauflösungen bleibet einen nicht viel übrig ausser 3 Monitore. Und 3 Monitore benötigen wiederum SLi oder besser Crossfire.
Allerdings sollte jeder vernünftige Mensch zu hier lieber zu 2 Phantom mit jeweils 3GB greifen.
DAS wäre ein Paket, welches Sinn machen würde. 2 Phantom im Sparpack mit bereits verbauten Wasserkühler^^
PS: Wobei in Flugsimulatoren die Ränder der Monitore nicht mal stören. In Flugzeugen hat man auch so einen Rand. Bei Shootern wirds evtl. nerviger.
das ist genau der grund, sich so ein 3x30"-setup zuzulegen. damit hat man eine auflösung vom 3x2560x1600 pixel. deutlich mehr als das 1920x1080 eines üblichen full-hd-fernsehers, der beim üblichen abstand beim zocken dann viel zu grobpixelig wirkt. mir sind ja die 1920x1200 auf 26" verteilt ja schon an der grenze.
stimmt auch wegen rändern, beim crysis-video sind die richtig im weg, finde ich. beim A-10 fällt's nicht weiter auf.
CHILEChile schrieb:
nur für Shooter bzw. Games, wären diese Grafikkarten hoffnungslos unterfordert
warte nur mal ab wegen "unterfordert". zur zeit vielleicht, bei normalen auflösungen. schau mal in die röhre wegen unreal 3 engine demo, die wurde iirc auf 3x gtx580 gezeigt. john carmacks kommentar, dass es die hardware für idtech 6 noch nicht gibt. oder wie avatar gerendert wurde. wenn man das in echtzeit auf dem pc hinkriegt, kann man vielleicht von unterfordert sprechen. derzeit kann man spielegrafik bei allem fotorealismus nicht als film ins kino bringen. von der intelligenz künstlicher akteure ganz abgesehen.
1.730 US-Dollar???
selbst für 2 der "Dinger" ist das sehr heftig! aber bitte! wer zuviel Geld hat und auf 'nen "Schwanzvergleich" steht
wer sein ganzes erspartes mit so kurzlebigen käufen zerbläst, ist selbst schuld. diese artikel sind für ein anderes klientel gemacht, das eben überdurchschnuttlich verdient. kriegst du für deine arbeit 4x mehr, kannst du eben auch 800 € für eine karte oder was immer ausgeben wie jetzt 200 € für eine kleineres modell.
habla2k schrieb:
Was das Teil wohl gekostet hat...aber was bringen denn 2 XEON Prozesoren gegenüber den "normalen" Prozessoren?
zum zocken sicher nichts. das erklärte auch der eine typ im hardforum, dessen bild ich gelinkt hatte, er taktet sich lieber einen einzelnen 990x mit kühlaggregat möglichst hoch. es ist ein unterschied, ob man teure hardware kauft, weil man deren leistung wirklich ausreizen will, oder nur sinnlos geld verbrennt wie ein neureicher bauer.
Die hätte alle Rekorde gesprengt :>
