Hallo,
ich habe vorgestern meine extrememory XLR8 Plus 120GB (Sandforce) bekommen und darauf Windows7 neu aufgesetzt. Ich habe sie gestern mit den Benchmarks aus dem ComputerBase-Test verglichen: Zum Teil weichen die Werte enorm ab. Bauen SSDs so schnell ab? Die SSD ist momentan zu einem Viertel belegt.
Kann das am Treiber (Intel Chipset 9.1.2.1007) oder sonstigen Fehlkonfigurationen liegen? Ich bin bei der Installation dieser Anleitung gefolgt.
Trim ist aktiviert (fsutil behavior query DisableDeleteNotify; DisableDeleteNotify = 0). Tests ohne aktiven Virenscanner durchgeführt.
Mfg und vielen Dank
PS. Wie lagert man bestimmte, große, weniger von der Performance der SSD profitierende Programme am besten auf eine HDD aus? Ich habe jetzt die Partitionen win7 mit der tatsächlichen Windows-Installation auf der SSD und die Auslagerungspartition win7-slow auf einer HDD. Steam z.B. habe ich nach der Installation nach "win7-slow://Program Files (x86)/Steam" verschoben und mittels Junction wieder zurück nach "win7://Program Files (x86)" gelinkt. Das hat den Vorteil, das neue Spiele/Programme erst einmal auf die SSD (oder direkt umgeleitet) installiert werden können und je nach Platzbedarf auf der SSD, Geschwindigkeitsvorteil der Anwendung und Geschwindigkeitsbedarf meinerseits die Programme hin- und hergesschoben werden können, ohne irgendwelche Verweise anpassen zu müssen. Gibt es eine bessere Lösung? (Steam kommt wieder zurück auf die SSD, stattdessen wird ".../Steam/steamapps" ausgelagert)
ich habe vorgestern meine extrememory XLR8 Plus 120GB (Sandforce) bekommen und darauf Windows7 neu aufgesetzt. Ich habe sie gestern mit den Benchmarks aus dem ComputerBase-Test verglichen: Zum Teil weichen die Werte enorm ab. Bauen SSDs so schnell ab? Die SSD ist momentan zu einem Viertel belegt.
AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609
------------------------------
Name: XLR8_PL120AB
Firmware: 320A
Controller: iaStor
Offset: 1024 K - OK
Größe: 111.79 GB
Datum: 8/8/2010 6:50:21 AM
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 207.89 MB/s OK - 208 MB/s
Schreiben: 136.27 MB/s OK - 135 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 18.00 MB/s KO - 22 MB/s
Schreiben: 44.95 MB/s KO - 70 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 122.41 MB/s OK - 124 MB /s
Schreiben: 94.11 MB/s OK - 92 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0.127 ms OK - 121ms
Schreiben: 0.253 ms KO - 213ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 161
Schreiben: 153
Gesamt: 400
------------------------------
Es ist auffallend, dass sowohl im ATTO als auch AS bei kleinen Blockgrößen die Performance hinter dem Soll zurückbleibt, lesend mehr und länger als schreibend. Schreibend ist da noch die Sache mit dem zu guten Wert bei ATTO 4.0. Die Tests sind natürlich mehrfach gelaufen mit Abweichungen im einstelligen Prozent-Bereich, sowohl nach oben als auch nach unten und somit in meinen Augen vergleichbar (Ausnahme lesend ATTO 8.0 von ~ -20% bei den anderen Durchgängen?).ATTO v2.46 (soll als Strich in grün bzw. rot)
![]()
Kann das am Treiber (Intel Chipset 9.1.2.1007) oder sonstigen Fehlkonfigurationen liegen? Ich bin bei der Installation dieser Anleitung gefolgt.
Trim ist aktiviert (fsutil behavior query DisableDeleteNotify; DisableDeleteNotify = 0). Tests ohne aktiven Virenscanner durchgeführt.
Mfg und vielen Dank
PS. Wie lagert man bestimmte, große, weniger von der Performance der SSD profitierende Programme am besten auf eine HDD aus? Ich habe jetzt die Partitionen win7 mit der tatsächlichen Windows-Installation auf der SSD und die Auslagerungspartition win7-slow auf einer HDD. Steam z.B. habe ich nach der Installation nach "win7-slow://Program Files (x86)/Steam" verschoben und mittels Junction wieder zurück nach "win7://Program Files (x86)" gelinkt. Das hat den Vorteil, das neue Spiele/Programme erst einmal auf die SSD (oder direkt umgeleitet) installiert werden können und je nach Platzbedarf auf der SSD, Geschwindigkeitsvorteil der Anwendung und Geschwindigkeitsbedarf meinerseits die Programme hin- und hergesschoben werden können, ohne irgendwelche Verweise anpassen zu müssen. Gibt es eine bessere Lösung? (Steam kommt wieder zurück auf die SSD, stattdessen wird ".../Steam/steamapps" ausgelagert)