Far Cry Far Cry v.1.1 Timedemo *endlich vergleichen*

[BadMax]

Benchmark session result
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2, v.2096 (2600.xpsp_sp2_rc1.040311-2315)
Processor: AMD Athlon(tm) XP 3000+, MMX, 3DNow, ~2.1GHz
Memory: 512MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0903)
Card name: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Driver Version: 6.14.0010.5672


-----------------------------------------------------------
Far Cry

Using Max settings.
Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo
640x480 not selected
800x600 not selected
1024x768
run# 0: Average FPS: 46.18


TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2737, Recorded Time: 51.59s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.27s, Average FPS: 46.18
Min FPS: 35.62 at frame 1297, Max FPS: 65.97 at frame 1638
Average Tri/Sec: 6448505, Tri/Frame: 139635
Recorded/Played Tris ratio: 0.46
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

 

[Green Mamba]

bitte das nächste mal den edit-button benutzen anstatt auf deinen eigenen beitrag zu antworten!

 

[Mr. Snoot]

Und was mach ich bei folgender Fehlermeldung (siehe Anhang)?

Meine "executable" is da wo sie hingehört "Far Cry\Bin32\Far Cry.exe"

Allerdings habe ich keine "languages/fonts/default.xlm", hab ja nichmal einen Ordner "fonts" unter "languages"

@Gauder
Sag mal wo fällt den bei dir die Framerate auf einen niedrigen Wert ?
Also welches Level und wo genau ??*Thx schonmal*

Das kann ich dir so gar nicht sagen. Es läuft eigentlich überall flüssig, und Fraps oder so hab ich dabei nicht laufen. Aber wenn, dann dürfte das generell in Innenlevels der Fall sein (aber das dürfte ja bei jedem so sein).

 

[Hawk@RGVega]

@Gauder hmm in den Innen Levels..mal sehen..muss noch en bissel rumtesten...*hätte ich blos ne Ati da könnte ich genauer testen *G**sag haste den GPU test auch mit Licht an getestet ?*

Die Datei languages/fonts/default.xlm gibts bei mir auch nicht...aber bei mir funzt es...haste auch 1.1 drauf. Den Ordner und die Datei erstellt das programm wärend des test.

@BadMax
hmm der Test ist net schlecht aber meiner ist besser...da die FPS so gut wie immer gleich bei dem (Benchemall) Test bleiben !

Aber nichtsdesdotrotz hab ich ihn auch mal getestet...*so en schei.. extra ein programm installieren*hmm fast 10 FPS mehr als bei dir, obwohl sich das System kaum unterscheidet??? *liegt wohl an SP2 *

Benchmark session result
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3400+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
Memory: 1022MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
Card name: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Driver Version: 6.14.0010.5672 (English)
-----------------------------------------------------------
Far Cry

Using Max settings.
Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo
640x480 not selected
800x600 not selected
1024x768
run# 0: Average FPS: 54.58

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2737, Recorded Time: 51.59s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 50.15s, Average FPS: 54.58
Min FPS: 46.71 at frame 2052, Max FPS: 65.01 at frame 889
Average Tri/Sec: 7628579, Tri/Frame: 139767
Recorded/Played Tris ratio: 0.46
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

Gruss Hawk@RGVega *also bei meinem Test sind deutlich mehr Performance einbrüche zu sehen*hmm wenigsten sind die Tris ratio, gleich so kann man sehen ob er alles gleich Dargestellt hatt :-)*

PS... hab jetzt mal en bissel rumgetestet....leider ist die maximale Einstellung bei Benchemall bei allen werten auf Very High...also kein UltraHigh bei Wasser...und kein Sound ist vorhanden..also wer zockt des Game schon ohne Sound...ohne Sound gewinnt man aber nur ca. 1-2% im Gegensatz zum maximum !
Teste bitte mal auch meine Timedemos...aber bitte so wie beschrieben und nicht mit Benchemall...da so grosse Unterschiede entstehen.

 

[Smaug]

@ Gauder

du hast wahrscheinlich die deutsche Vollversion (wie ich).
Um die mit Bench'emAll! zu testen must du die Config-Dateien für max und min-Detail im Ordner ....Benchemall/items/FarCry ändern

Statt : g_language = "english"

muss da : g_language = "german" stehen

Bei mir klappts dann.

Gruss,
Sm@ug

P.s.:Hab ne R9700 und leicht übertaktet auf 2516 oder so ähnlich

Benchmark session result
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.021217-1051)
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Memory: 1024MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
Card name: RADEON 9500 PRO / 9700 (Omega 2.5.36a)
Driver Version: 6.14.0010.6436 (English)

-----------------------------------------------------------
Far Cry

Using Max settings.
Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo
640x480 not selected
800x600 not selected
1024x768
run# 0: Average FPS: 31.35

1280x1024 not selected
1600x1200 not selected

 

[devil55]

hallo! habe die timedemo durchlaufen lassen
einstellungen: 1024*768*32
alles auf very high, wasser auf ultra high
sound: alles auf high + doppler effekt + eax
die werte:
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3294, Recorded Time: 65.83s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 127.95s, Average FPS: 25.74
Min FPS: 13.55 at frame 1868, Max FPS: 52.20 at frame 2899
Average Tri/Sec: 4705075, Tri/Frame: 182767
Recorded/Played Tris ratio: 1.01
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
wieso hab ich so sauschlechte werte? ihr habt auch so ähnliche systeme und bekommt das doppelte? habt ihr nen patch (ich hab farcry 1.0)
sys. steht in der sig.

muss aber anmerken, dass ich komischerweise mit dem catalyst 4.4 sauschlechte werte hab, beim aquamrk3 hab ich gleich über 200 punkte weniger?!?

 

[Mr. Snoot]

@ Gauder

du hast wahrscheinlich die deutsche Vollversion (wie ich).
Um die mit Bench'emAll! zu testen must du die Config-Dateien für max und min-Detail im Ordner ....Benchemall/items/FarCry ändern

Danke für den Hinweis, hat geklappt


Benchmark session result
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz
Memory: 1022MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
Card name: RADEON 9800 XT
Driver Version: 6.14.0010.6430 (English)

-----------------------------------------------------------
Far Cry

800x600
run# 0: Average FPS: 67.10
1024x768
run# 0: Average FPS: 60.38
1280x1024
run# 0: Average FPS: 49.77


@ Devil55: ich für meinen Teil hab FarCry mit Patch, also Version 1.1

 

[devil55]

wieso habt ihr alle so viel? ich komm grad auf 25 fps

edit:
hab jetzt den 1.1 patch:

es ist grad einmal um 0,3 fps besser geworden, kann mir denn keiner helfen?
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3294, Recorded Time: 65.83s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 126.57s, Average FPS: 26.02
Min FPS: 15.35 at frame 1875, Max FPS: 52.32 at frame 2903
Average Tri/Sec: 4777775, Tri/Frame: 183585
Recorded/Played Tris ratio: 1.00
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

edit2:

hier mit 800*600:
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3294, Recorded Time: 65.83s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 128.90s, Average FPS: 25.55
Min FPS: 14.82 at frame 1864, Max FPS: 49.61 at frame 2903
Average Tri/Sec: 4683287, Tri/Frame: 183266
Recorded/Played Tris ratio: 1.00
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

und hier mit 1280*1024:
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3294, Recorded Time: 65.83s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 144.58s, Average FPS: 22.78
Min FPS: 13.32 at frame 1741, Max FPS: 34.98 at frame 2631
Average Tri/Sec: 4224786, Tri/Frame: 185428
Recorded/Played Tris ratio: 0.99
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

also wenn ich das richtig interpretiere (schweres wort) dann liegt die schwäche an der cpu? seh ich das richtig?

 

[Mr. Snoot]

also wenn ich das richtig interpretiere (schweres wort) dann liegt die schwäche an der cpu? seh ich das richtig?

Naja, Graka + CPU, oder? Ist bei dir ja beides ein Stückchen langsamer.

 

[Hawk@RGVega]

@devil55

Ahja mit CPU Test gebencht.
hmm glaube nicht das es wegen system ist...es sind wirklich etwas wenig FPS ?
Installier lieber den Catalyst 4.3...der müste besser laufen.
Also auf keinen fall AA oder AF anschalten...VSYNC (auf AUS)
AGP Aperature Size 128 MB Einstellen.

Teste mal mit allen Werten auf Very HIgh (also kein Ultra High bei Wasser)
Und mach mal den GPU Test :-)....

Ich muss sagen ,dass das Benchemall timedemo sehr Graka lastig ist !
Hier der Vergleich:
(1800Mhz) (1024x768) hmm nicht mal 1 FPS weniger als mit 2200 MHz ?
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2737, Recorded Time: 51.59s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 50.85s, Average FPS: 53.82
Min FPS: 43.11 at frame 1298, Max FPS: 64.53 at frame 436
Average Tri/Sec: 7520751, Tri/Frame: 139726
Recorded/Played Tris ratio: 0.46
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
(2200MHz) (1024x768) GFX 580/1080...na fast 10 FPS mehr :-)
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2737, Recorded Time: 51.59s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.82s, Average FPS: 63.92
Min FPS: 54.48 at frame 2069, Max FPS: 76.78 at frame 905
Average Tri/Sec: 8925276, Tri/Frame: 139638
Recorded/Played Tris ratio: 0.46
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

Gruss Hawk@RGVega

 

[lordZ]

Warum Vsync aus?

Min FPS: 43.11 at frame 1298, Max FPS: 64.53 at frame 436

^^ selbst bei einem alten 70Hz Monitor hätte in dem Fall Vsync noch nix gebremst!

 

[devil55]

hallo!
habe den gpu test durchgeführt, natürlich wie beschrieben (mp5, licht an).


==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3394, Recorded Time: 94.77s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 102.16s, Average FPS: 33.22
Min FPS: 17.98 at frame 2328, Max FPS: 50.59 at frame 545
Average Tri/Sec: 5630351, Tri/Frame: 169479
Recorded/Played Tris ratio: 1.02
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================

@ gauder:
was meinst du mit beides? die graka rennt wie ne 9800 pro...
die cpu is halt mit nem fsb von 166 mhz, das wird der grund sein denk ich mal...

@hawk:
das hat nix gebracht von ultra high auf high wechseln, sind die gleichen fps rausgekommen, vsync wars auch nicht

 

[Hawk@RGVega]

@ lordZ ...auch wenn die maximale Framerate nicht über die des Monitor kommt bringt es was wenn VSYNC aus ist. *glaub mir*

@devil55 *na immerhin haste mehr als ich beim GPU test *g*

also das da die gleichen FPS rauskommen kann ja nicht sein...ich hoffe du hast dannach auch das Spiel neugestartet, nachdem du alles auf Very High gestellt hast ? Aber ne 9800 Pro sollte doch um einiges schneller sein...ich glaube nicht das es wegen dem Prozi kommt. Ich meine 3 GHz müsten doch langen...
Haste wirklich keine AA oder AF an ?*Ich habs du hast nur ne 9800 Se und die hat nur 128 Bit *Speicheranb.*..ne 9800 Pro hat 256...deswegen ist die so lahm !!!

Teste mal den CPU test mit 2.4 GHz...und poste mal...da kann man sehen, obs am Prozi liegt ! Und teste mal den GPU test mit normalen Graka Takt (9800 SE).
Gruss Hawk@RGVega

 

[lordZ]

@ lordZ ...auch wenn die maximale Framerate nicht über die des Monitor kommt bringt es was wenn VSYNC aus ist. *glaub mir*

Ich glaubs dir sofort, wenn du es mir begründest!

 

[Hawk@RGVega]

Hab mal en bissel mit VSYNC getestet...und ich muss sagen...ich hatte doch nicht recht ! *lol*
Mit VSYNC ON war es bei fast allen Tests ca. 1 -2 FPS schneller o_o !!
Gruss Hawk@RGvega
PS. Hier gehts aber um was anderes als um VSYNC oder ?

Man hat keiner ne FX Karte...ich will mal sehen ob der VGA Test wirklich nur bei FX karten so schlecht läuft !

 

[lordZ]

Dass Vsync sich schlecht auf die Performance auswirkt ist ein Irrglaube, den Gamestar und Co. verbreiten - zumindest bei SinglePlayer Spielen wie FAR CRY hat man durch Vsync nur Vorteile!

Obwohl bei Far Cry wirds wohl noch ne Zeit lang dauern bis konstante 85fps erreicht werden können

 

[Hawk@RGVega]

So und hier der Beweis !


Hier in 1024x768 Alles auf Very High bzw Ultra High !! AA und AF aus
Bei diesem ist VSYNC ON sowohl im Treiber als auch im Spiel:
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3394, Recorded Time: 94.77s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 130.31s, Average FPS: 26.05
Min FPS: 5.41 at frame 2321, Max FPS: 74.66 at frame 199
Average Tri/Sec: 4530951, Tri/Frame: 173958
Recorded/Played Tris ratio: 0.99
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed) VSYNCO ON
==============================================================

Bei diesem genau das selbe wie oben aber mit VSYNC Off sowohl im Treiber als auch im Spiel:
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3394, Recorded Time: 94.77s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 119.80s, Average FPS: 28.33
Min FPS: 5.43 at frame 2318, Max FPS: 81.31 at frame 470
Average Tri/Sec: 4918741, Tri/Frame: 173615
Recorded/Played Tris ratio: 0.99
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed) VSYNC OFF (Treiber und Menu)
==============================================================

wie du siehst bringt VSYNC OFF schon was (2 FPS)....also ich habe mich doch nicht geirrt.....also belege ich das was ich oben geschrieben habe jedenfalls in Far Cry !
Und wen du denkst das lang am Monitor,...wohl kaum der hat bei 1024er...150 Hz...und die maximal FPS-Rate kam nie über 82 FPS.
Habe auch mal mit VSYNC On im Treiber und im Spiel aus getestet...dabei muste ich feststellen, dass das Spiel Einstellungen nicht übernommen werden...das gleiche gilt für AA und AF...kein Unterschied ob an oder aus.

Gruss Hawk@RGVega

 

[lordZ]

Und du bist dir sicher dass die geringen Unterschiede nicht auf andere Einwirkungen zurückzuführen sind?

 

[Hawk@RGVega]

Ja ich bin mir 100% sicher...habe die Test x mal laufen lassen und auch andere Einstellungen probiert...es ist immer das selbe ergebniss !

Gruss Hawk@RGVega * Das ist auch bei 3DM03 zu beobachten...ich meine jetzt die 3 und 4 Szene wo er sowieso nicht über 150 kommt...auch da ist ein deutlicher unterschied festzustellen.*

 

[James-Ryan]

Benchmark session result
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633)
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Memory: 1022MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
Card name: RADEON 9600 SERIES
Driver Version: 6.14.0010.6436 (English)

Detailed info dir:
C:\Programme\BenchemAll\result\2004.04.20.20.16.53.\

-----------------------------------------------------------
Far Cry

Using Max settings.
Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo

640x480 not selected
800x600 not selected
1024x768
run# 0: Average FPS: 41.46

1280x1024 not selected
1600x1200 not selected