M
Meyer86
Gast
Guten Morgen,
Ich brauche endlich ein NAS/Fileserver.
Ich sichere von 3 Rechnern täglich
die Backups, wobei ich nur alle 2 Wochen ein Vollbackup mache
und ansonsten inkrementelle Backups. Es fallen
in der Regel also keine riesigen Datenmengen an.
Ich habe bisher ein Synlogy Disk Station 210j im Einsatz (seit 2 Wochen).
Das reicht düe die Backups aus.
Nun dürstest es mich aber nach größerem.
Ich will mir einen Fileserver bauen,
- der die Backups sichert
- der meine Daten verwaltet (ich will 6 * 2 TB-HDDs einbauen)
- welcher gewisse Downloads durchgehend erledigt und selbstständig die RAR-Archive entpackt
- auf welchen ich von meinem Hauptrechner mit 60-70 MB/s lesend zugreifen kann.
- möglichst wenig strom verbraucht
- möglichst unter 200€ kostet
Planung sieht wie folgt aus:
-ASRock AD510PV, NM10 mit Intel Atom D510 (ca. 53€)
-Lian Li PC-Q08B schwarz, Mini-ITX (ca. 100€)
-Buffalo DIMM 2GB PC2-5300U CL5 (ca. 31€)
- 4 Western Digital Caviar Green und 2 * Samsung F4 Green a 2 TB (sind schon vorhanden alle)
- OS: Windows 7 x64 Professionell
- RAID Controller?????
Mit Versand wäre ich da unter meinen 200€.
Ich will keine Festplatten im RAID betreiben. Das
Mainboard hat allerdings nur 2 SATA-Anschlüsse. Um
4 weitere Festplatten anzuschließen, ist es da "egal",
welchen Raidcontroller ich nehme, wenn ich kein Raid bauen will,
sondern einfach nur 4 Festplatten einzeln ranghängen will?
Ich will täglich also nur kleine Backups erledigen lassen,
Downloads laufen lassen und ab und zu auf meine Archivdaten
zugreifen, wobei das System so stromsparend wie möglich sein soll
und sich die Anschaffungskosten auch sehr klein halten sollten
und das Gehäuse so klein wie möglich sein sollte (Miditower ist zu groß).
Verbesserungsvorschläge oder ist auch irgendwo ein Denkfehler (6 HDDs in einem kleinen Gehäuse)?
Ich bin für alle Vorschläge und Gedanken offen
Ich brauche endlich ein NAS/Fileserver.
Ich sichere von 3 Rechnern täglich
die Backups, wobei ich nur alle 2 Wochen ein Vollbackup mache
und ansonsten inkrementelle Backups. Es fallen
in der Regel also keine riesigen Datenmengen an.
Ich habe bisher ein Synlogy Disk Station 210j im Einsatz (seit 2 Wochen).
Das reicht düe die Backups aus.
Nun dürstest es mich aber nach größerem.
Ich will mir einen Fileserver bauen,
- der die Backups sichert
- der meine Daten verwaltet (ich will 6 * 2 TB-HDDs einbauen)
- welcher gewisse Downloads durchgehend erledigt und selbstständig die RAR-Archive entpackt
- auf welchen ich von meinem Hauptrechner mit 60-70 MB/s lesend zugreifen kann.
- möglichst wenig strom verbraucht
- möglichst unter 200€ kostet
Planung sieht wie folgt aus:
-ASRock AD510PV, NM10 mit Intel Atom D510 (ca. 53€)
-Lian Li PC-Q08B schwarz, Mini-ITX (ca. 100€)
-Buffalo DIMM 2GB PC2-5300U CL5 (ca. 31€)
- 4 Western Digital Caviar Green und 2 * Samsung F4 Green a 2 TB (sind schon vorhanden alle)
- OS: Windows 7 x64 Professionell
- RAID Controller?????
Mit Versand wäre ich da unter meinen 200€.
Ich will keine Festplatten im RAID betreiben. Das
Mainboard hat allerdings nur 2 SATA-Anschlüsse. Um
4 weitere Festplatten anzuschließen, ist es da "egal",
welchen Raidcontroller ich nehme, wenn ich kein Raid bauen will,
sondern einfach nur 4 Festplatten einzeln ranghängen will?
Ich will täglich also nur kleine Backups erledigen lassen,
Downloads laufen lassen und ab und zu auf meine Archivdaten
zugreifen, wobei das System so stromsparend wie möglich sein soll
und sich die Anschaffungskosten auch sehr klein halten sollten
und das Gehäuse so klein wie möglich sein sollte (Miditower ist zu groß).
Verbesserungsvorschläge oder ist auch irgendwo ein Denkfehler (6 HDDs in einem kleinen Gehäuse)?
Ich bin für alle Vorschläge und Gedanken offen