Alternate 5

Fileserver möglichst günstig mit 12 TB und Atom-CPU

M

Meyer86

Gast
Guten Morgen,
Ich brauche endlich ein NAS/Fileserver.
Ich sichere von 3 Rechnern täglich
die Backups, wobei ich nur alle 2 Wochen ein Vollbackup mache
und ansonsten inkrementelle Backups. Es fallen
in der Regel also keine riesigen Datenmengen an.
Ich habe bisher ein Synlogy Disk Station 210j im Einsatz (seit 2 Wochen).
Das reicht düe die Backups aus.
Nun dürstest es mich aber nach größerem.
Ich will mir einen Fileserver bauen,
- der die Backups sichert
- der meine Daten verwaltet (ich will 6 * 2 TB-HDDs einbauen)
- welcher gewisse Downloads durchgehend erledigt und selbstständig die RAR-Archive entpackt
- auf welchen ich von meinem Hauptrechner mit 60-70 MB/s lesend zugreifen kann.
- möglichst wenig strom verbraucht
- möglichst unter 200€ kostet


Planung sieht wie folgt aus:

-ASRock AD510PV, NM10 mit Intel Atom D510 (ca. 53€)
-Lian Li PC-Q08B schwarz, Mini-ITX (ca. 100€)
-Buffalo DIMM 2GB PC2-5300U CL5 (ca. 31€)
- 4 Western Digital Caviar Green und 2 * Samsung F4 Green a 2 TB (sind schon vorhanden alle)
- OS: Windows 7 x64 Professionell
- RAID Controller?????

Mit Versand wäre ich da unter meinen 200€.
Ich will keine Festplatten im RAID betreiben. Das
Mainboard hat allerdings nur 2 SATA-Anschlüsse. Um
4 weitere Festplatten anzuschließen, ist es da "egal",
welchen Raidcontroller ich nehme, wenn ich kein Raid bauen will,
sondern einfach nur 4 Festplatten einzeln ranghängen will?

Ich will täglich also nur kleine Backups erledigen lassen,
Downloads laufen lassen und ab und zu auf meine Archivdaten
zugreifen, wobei das System so stromsparend wie möglich sein soll
und sich die Anschaffungskosten auch sehr klein halten sollten
und das Gehäuse so klein wie möglich sein sollte (Miditower ist zu groß).
Verbesserungsvorschläge oder ist auch irgendwo ein Denkfehler (6 HDDs in einem kleinen Gehäuse)?
Ich bin für alle Vorschläge und Gedanken offen :)
 
Hmm bei so viel Datenmengen würde ich schon ein richtigen CPU nehmen Desktop oder Server. Den Atom wird da etwas die bremse sein.
 
Abends werden vllt 20 GB (wenn überhaupt) an Backups transportiert auf den Server
und die 12 TB lagern da im Prinzip die ganze Zeit und ich gucke mir Abends dann
vielleicht Fotos an oder streame einen Film vom Fileserver.
Die Frage ist da halt wirklich wie stark der Atom limitiert. Hast du
einen Anhaltspunkt wie stark der Atom da limitieren würde?


Der Server wird in einen privaten Netzwerkschrank eingebaut. Bislang
steht die ganze Netzwerkperipherie auf einem Holzbrett, was
in den Netzwerkschrank eingelassen ist.
Ich bin nun an Überlegen, ob ich mir ein 19"-Rack schnappe,
da ein günstiges ATX-board + CPU reinhaue und gut ist.
Leider bin ich unbewandert, was 19"-Racks und Serverschränke angeht.
Ich habe nun eine Breite von 45cm und eine Teife von 60cm ausgemessen.
Ich muss mal gucken, ob es da was passendes gibt.
Falls jmd nen Link hat, wo das ganze mit den Racks erklärt wird, wäre ich dankbar :)

EDIT//
Der Serverschrank ist ein Netcase NC 22 von Schäfer. Ich habe jetzt eine Stunde damit
verbracht 2 passende Gleitschienen zu finden, um einen Server einbauen zu können, aber irgendwie scheint es keine passenden zu geben... -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
also fürs downloaden und entpacken empfehle ich jDownloader ;D CPU, wie gesagt, würde ich was dickeres nehmen, da dem Atom schnell die Puste ausgeht. Am sinnvollsten nen Athlon x2 oder sowas, als INtel Fan nen i3 530 der reicht dicke
 
Ich hatte auf meinem NAS pyload zum Downloaden installiert. Das NAS hat nämlich nur 128 MB Ram^^ da wird das nichts mit dem JDownloader^^
Ich habe eben 2 Gleitschienen (23€) für den Schrank bestellt und werde gleich
noch ein Servergehäuse (Codegen 4U-500, 4HE (62 €) für das Rack bestellen.
Als Prozessor habe ich nun einen AMD Athlon II X2 240e (56€) im Auge.
Als Mainboard wird es wohl ein ASUS M4A87TD (72€) werden, da dieses 6 SATA-Anschlüsse
gleich mitbringt. Als Netzteil baue ich ein be quiet Pure Power 300W ATX 2.3 Netzteil (30€) ein.
Mit RAM bin ich bei 270-280€ -.-
 
Zurück
Oben