Finger weg von derzeitgen DDR333-Modulen !

[Unregistered]

Wieder finden sich Hinweise auf http://www.tecchannel.de/ in einem disbezüglichen Test "DDR333-Chipsätze von SiS und VIA"
Zum Test : http://www.tecchannel.de/hardware/855/index.html
ZITAT : "DDR333-Speichermodule sind längst auf dem Markt, obwohl das Normierungsgremium JEDEC noch an Teilen der DDR333-Spezifikation arbeitet... Die Stabilität unseres Testsystems mit einem Referenz-Mainboard von VIA schwankte sogar zwischen zwei absolut baugleichen DDR333-Modulen von Samsung. Was passieren kann, wenn Module verschiedener Hersteller im Mischbetrieb arbeiten, ist leicht zu erahnen. Besonders kritisch kann der Betrieb sein, wenn ältere DDR333-Module im Spiel sind, die noch nicht der finalen JEDEC-Spezifikation entsprechen...Der Dumme ist der Kunde, denn "alte" von "neuen" PC333-Modulen zu unterscheiden, dürfte äußerst schwierig werden...Laut Infineon und Micron sollen DDR333-Module gemäß der endgültigen JEDEC-Spezifikation erst im dritten Quartal 2002 in großen Stückzahlen verfügbar sein..."
Quelle : http://www.tecchannel.de/

Mein Fazit :
Finger weg von den nicht spezifizierten Modulen die im Umlauf sind!!! Es geht darum das diese Module - auch wenn vorschnell um Kohle zu machen(?) schon am Markt - technisch noch nicht ausgereift sind : http://www.tecchannel.de/hardware/855/6.html - abwarten auf Module gemäß der endgültigen JEDEC-Spezifikation welche erst im 3Quartal2002 flächendeckend erscheinen sollen

 

[Stoke]

Original erstellt von Unregistered
Wieder finden sich Hinweise auf http://www.tecchannel.de/ in einem disbezüglichen Test "DDR333-Chipsätze von SiS und VIA"
Zum Test : http://www.tecchannel.de/hardware/855/index.html
ZITAT : "DDR333-Speichermodule sind längst auf dem Markt, obwohl das Normierungsgremium JEDEC noch an Teilen der DDR333-Spezifikation arbeitet... Die Stabilität unseres Testsystems mit einem Referenz-Mainboard von VIA schwankte sogar zwischen zwei absolut baugleichen DDR333-Modulen von Samsung. Was passieren kann, wenn Module verschiedener Hersteller im Mischbetrieb arbeiten, ist leicht zu erahnen. Besonders kritisch kann der Betrieb sein, wenn ältere DDR333-Module im Spiel sind, die noch nicht der finalen JEDEC-Spezifikation entsprechen...Der Dumme ist der Kunde, denn "alte" von "neuen" PC333-Modulen zu unterscheiden, dürfte äußerst schwierig werden...Laut Infineon und Micron sollen DDR333-Module gemäß der endgültigen JEDEC-Spezifikation erst im dritten Quartal 2002 in großen Stückzahlen verfügbar sein..."
Quelle : http://www.tecchannel.de/

Mein Fazit :
Finger weg von den nicht spezifizierten Modulen die im Umlauf sind!!! Es geht darum das diese Module - auch wenn vorschnell um Kohle zu machen(?) schon am Markt - technisch noch nicht ausgereift sind : http://www.tecchannel.de/hardware/855/6.html - abwarten auf Module gemäß der endgültigen JEDEC-Spezifikation welche erst im 3Quartal2002 flächendeckend erscheinen sollen

Naja das ist ja eigentlich schon bekannt das sie DDR 333er Mosule nix taugen, udn das es auch recht sinnlos ist den Prozessor mit 133 Mhz FSB zu betreiben und den Speicher mit 166!Das haben ja schon etliche tests bewiesen das dadurch gar keine Leistungsgewinnung, sondern eher einer Minderung errreicht werden!Der PC 333 lohnt sich erst, wenn AMD auch die CPUs auf einen FSb von 166 Mhz umstellt, bis dahin gibs nur eine lösung wenns denn ein AMD Athlon XP sein soll, Via KT 266A und PC 266 Speicher!

 

[Alienlula]

Für den normalen Betrieb reicht bei AMD Prozzis DDR266 Speicher natürlich aus, für krasses Overclocking (FSB und Ram) kommt man aber nicht an DDR333 oder PC3000 Ram vorbei. Hab z.B. in Verbindung mit Corsair XMS Ram und KT266A/KT333 Chipsätzen noch nix von Instabilitäten gelesen.

 

[Stoke]

Das stimmt natürlich für overcolcking ist ein 333er spciehr der als 266er läuft ideal, da damit noch genügend reserven zum ocen da sind, udn shcließlich ist es oft der ram der zuerst an siene grezen stößt!

 

[DjDino]

Auch http://www.hardtecs4u.com/ weis nun darüber zu berichten, nachzulessen in diesem Artikel :
Zum Bericht von hardtecs4u.com

ZITAT : "Obwohl die JEDEC noch nicht einmal die Spezifikationen für DDR333-SDRAM endgültig festgeklopft hat..."

 

[Unregistered]

Für ein KT333 oder SIS 745 System macht der PC333 RAM schon Sinn, da sollte man bei Neuanschaffung eines solchen Systems schon auch gleich PC333 RAM benutzen.

Betreibe selber PC333 RAM auf einem KT333 MB und es treten keine Probleme damit auf, läuft auch mit CL 2 stabil .

 

[Helli]

Ich hab' kein Problem mit den PC333 Modulen



Hmm, weiß gar nicht wovon ihr da redet.
Meine zwei PC333 Nanya 256 MB Module laufen astrein.

Helli

 

[cyber_riddle]

Ich verkaufe PC-Systeme. Bis jetzt ist es mir nicht gelungen ein 333er Modul ordentlich zum Laufen zu bekommen.
Hab erst jetzt am Wochenende ein K7S6A mit Nanya PC333 verbaut.
Was soll ich sagen: Mit 133MHz liefs perfekt.
Das wars dann auch. Etwas mehr und ich bekamm Bluescreens ohne Ende.

Dann habe ich das Modul mal in meinem A7V-266A getestet.
Bei 137MHz. Keine chance!
Was auch an ASUS liegen kann.
Früher waren die mal gut. Jetzt verkaufe ich nur noch Epox.

Mein Fazit:
Kauft euch ein schönes Epox Board mit Apcer CL2.0 PC-266
Besser gehts nicht.

 

[Helli]

Interessant...


Da sieht man's mal wieder. Ich hatte die zwei 256er PC333 von
Nanya auf dem K7S6A mit 147 MHz einwandfrei laufen.

Auch auf meinem Asus A7M266-D liefen die mit 141 MHz einwandfrei.

Helli

 

[Shane]

Original erstellt von Alienlula
Für den normalen Betrieb reicht bei AMD Prozzis DDR266 Speicher natürlich aus, für krasses Overclocking (FSB und Ram) kommt man aber nicht an DDR333 oder PC3000 Ram vorbei. Hab z.B. in Verbindung mit Corsair XMS Ram und KT266A/KT333 Chipsätzen noch nix von Instabilitäten gelesen.

wusste noch gar nicht das es PC3000 gibt dachte da nimmt man PC2700

 

[JHC]

Ja Helli, sehe ich auch so...
muss woanders dran liegen...

meine DDR-333 von Samsung rennen auch ohne Ende...
auch bei > 145MHz


Grüße
JHC

 

[Sheapper]

Wie sind den die DDR333 Module von Kingmax??? Hat die Schon Jemand getestet? Laufen die Stabil bei nen A7v333