Firefox-ESR unter BAZZITE

B1g_B3n

Cadet 4th Year
Registriert
Jan. 2022
Beiträge
118
Hallo liebe CB Freunde.

Ich habe auf meinem zweiten PC Bazzite installiert (i7 7700k, 32GB RAM, 1080Ti) da Windows nicht mehr ging.

Vorstory:
Denn immer wenn ich es installiert habe sei es 23H2 24H2 25H2 kam kein Bild, der Monitor sagt einfach kein Signal. Ka warum schon alles probiert deswegen bin ich zu Linux gewechselt. Hatte erst Cachy OS getestet da es aus DE kommt, das aber richtig kacke. Da ging gar nichts ich hatte zwei SSDs, eine System eine zweite für Spiele die ließ sich einfach nicht richtig einbinden damit Steam drauf schreiben konnte weder EXT4 noch BTFS. Dann auf einmal meine Externe Festplatte ging auch nicht mehr einzubinden echt so ein misst System. Also habe ich Bazzite installiert was vieeel viel besser ist. Alleine das Wlan zu verbinden ging bei Cachy OS einfach nicht hat immer wegen dem Schlüssel gemeckert echt nervig also habe ich ein langes LAN Kabel gezogen. Ich dachte Cachy OS sei so geil extra für Gaming, wenn noch nicht mal die Basics gehen wozu soll man das denn nutzen.

Hauptpunkt:
Ich habe ja Firefox drauf, wollte aber auch den Firefox ESR haben nur gibt es den als Flatpack nicht und "sudo" funktioniert aus irgend einem Grund nicht, ist doch Linux. Habe was von pacman gelesen aber keine Firfefox ESR pacman gefunden. Ich bin da schon seit Tagen dran eine Lösung für so eine einfache kacke zu finde. Habe einfach von der Offiziellen Seite Firefox ESR für Linux runtergeladen, entpackt und nutze da die "exe" (Linux exe eben). Also sozusagen protabel. Aber es muss doch eine Lösung geben Firefox ESR auch über das Terminal zu installieren damit es richtig installiert ist und es geupdatet werden kann. Vielleicht kann mir ja einer von euch helfen vielen Dank.

Kurzform:
Firefox ESR unter Bazzite mit dem Terminal installieren.
 
Na ja ich will doch nur den Firefox ESR unter Bazzite nutzen, wieso gibt es denn keine .exe unter Linux, das ich das Programm einfach runter laden kann und installieren kann wie bei Windows.
 
Weil Linux so einfach nicht funktioniert.

Bazzite basiert auf Fedora. Wenn Dir der Bazzite Support nicht hilft bei der Frage, bei Fedora bekommst Du Hilfe.
 
Also ich kann ohne Probleme den hier runterladen
https://www.firefox.com/en-US/download/all/desktop-esr/linux64/en-US/
entpacken und starten (Bazzite)


Bazzite benutzt kein apt, pacman.
rpm-ostree search <pkg name>
rpm-ostree install <pkg name>

Bazzite kann apt, pacman, etc wenn du eine distrobox benutzt.
Eine distrobox wird auch mit den update Skripten von Bazzite aktuallisiert.

Bash:
distrobox create \
  --name debian-firefox-esr \
  --image docker.io/library/debian:stable

distrobox enter debian-firefox-esr

sudo apt update && sudo apt install firefox-esr

distrobox-export --app firefox-esr


1769637050116.png



So kannst du generell alle Software aus anderen Distributionen installieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@tdbr
Das hat der TE ja auch so gemacht. Er versteht, glaube ich, nur nicht, wie man unter Bazzite Software installiert. Ich bin mir nicht sicher. Er hat so viele Probleme aufgezählt, dass es auch einfach zu wenig allgemeines Linux-Wissen sein kann.
 
B1g_B3n schrieb:
Na ja ich will doch nur den Firefox ESR unter Bazzite nutzen, wieso gibt es denn keine .exe unter Linux, das ich das Programm einfach runter laden kann und installieren kann wie bei Windows.
Welches executable fehlt dir?
Code:
$ file *
application.ini:      ASCII text
browser:              directory
crashreporter:        ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=1a9f30bf7f590d2fe9c75d8453ae3293ae0ed6d5, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
crashreporter.ini:    Windows setup INFormation
defaults:             directory
dependentlibs.list:   ASCII text
firefox:              ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=a6c9ce62dd041abbb5b536f2e89a6bd28bf8ec41, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
firefox-bin:          ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=5b411bfe0957d98cf1c4ed988e87899e178db908, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
firefox-bin.sig:      data
firefox.sig:          data
fonts:                directory
glxtest:              ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=dccbc3afe9805cdc6e39c80eace72cc89b974d52, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
gmp-clearkey:         directory
icons:                directory
libfreeblpriv3.so:    ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=9dd55da6f19dd744d318760a029b5c75e50d6704, stripped
libipcclientcerts.so: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=25f167ed85c8fb63d57408ad98a9f9a1417a7288, stripped
liblgpllibs.so:       ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=51b87b0e512902b2e0275045e33dda2ecb8adf0e, stripped
libmozavcodec.so:     ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=604b0580e4a398bad1227fa000405b47e9ae6b3a, stripped
libmozavutil.so:      ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=8eb99caaa3f7c8ea69d78636e9b79acfd37c0137, stripped
libmozgtk.so:         ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=07671ba5225b980223d35963e16ba35c7073cb45, stripped
libmozsandbox.so:     ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=0dc353acff6ee4eacb1445fbbd4aad87c5464ff5, stripped
libmozsqlite3.so:     ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=4c4e2b1331359232f94f9b252527fbfcc3449131, stripped
libmozwayland.so:     ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=719fc79c249321da489afa96e142996f68a23281, stripped
libnspr4.so:          ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=c05169e38edab97dc7e90889a762362140cbcba3, stripped
libnss3.so:           ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=5f5f51beb854f89d33b0dd749ffbc252dc462e53, stripped
libnssckbi.so:        ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=e72fce82b811bcfb03b9b72a8a1c645b1de6bf7c, stripped
libnssutil3.so:       ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=dc06c5b58fd593267abe40e1dbc04708b6f11aea, stripped
libplc4.so:           ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=62339a873843116d417ec7b29c78289cf318e6df, stripped
libplds4.so:          ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=87a6d16d939475065969b0857aab95390a54f924, stripped
libsmime3.so:         ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=788c9c7c7c003829b27f1dd60ff5933121f8dded, stripped
libsoftokn3.so:       ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=efd4d34ea5c564cb26000a473dd3a447a42fe5c5, stripped
libssl3.so:           ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=82bf0edb50c8dda41ba5c666328f7f4a58357a99, stripped
libxul.so:            ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, BuildID[sha1]=3f326fbc46df5fbd126aaa48c9293ef331738a15, stripped
libxul.so.sig:        data
minidump-analyzer:    ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=6b6169529d65b5996afbbff46e6db6772a6966a0, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
omni.ja:              Zip archive data, made by v2.0 UNIX, extract using at least v1.0, last modified Wed Dec 19 21:00:48 2001, uncompressed size 91326, method=store
pingsender:           ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=ae35c3753d6663722ccae3f5b87bf30a978dacf4, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
platform.ini:         ASCII text
plugin-container:     ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=880b9a6aad75f6da48ef1817db84285bb58a96be, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
plugin-container.sig: data
precomplete:          ASCII text
removed-files:        empty
Throbber-small.gif:   GIF image data, version 89a, 16 x 16
updater:              ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=9f043cf03333e33afca96af163f25e9f5c507f77, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
updater.ini:          Windows setup INFormation
update-settings.ini:  ASCII text
vaapitest:            ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=576bd18d0503c378115be7682ecb32185ea1ee2f, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
$ find . -type f -perm /ugo=x -ls
   393263     44 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        43136 Jan  5 20:31 ./liblgpllibs.so
   393262    160 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       163392 Jan  5 20:31 ./libsmime3.so
   393277   1544 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx      1579632 Jan  5 20:31 ./minidump-analyzer
   393255     28 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        27008 Jan  5 20:31 ./vaapitest
   393239    228 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       232200 Jan  5 20:31 ./libmozavutil.so
   393254    212 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       214768 Jan  5 20:31 ./libnspr4.so
   393278     16 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        14352 Jan  5 20:31 ./firefox
   393261    316 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       321928 Jan  5 20:31 ./libsoftokn3.so
   393281   3796 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx      3884792 Jan  5 20:31 ./libmozavcodec.so
   393258    704 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       720152 Jan  5 20:31 ./plugin-container
   393257    768 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       785784 Jan  5 20:31 ./pingsender
   393256    712 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       728408 Jan  5 20:31 ./firefox-bin
   393241    408 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       414280 Jan  5 20:31 ./libssl3.so
   393221     20 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        18160 Jan  5 20:31 ./libmozwayland.so
   393268    360 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       367808 Jan  5 20:31 ./libipcclientcerts.so
   393279    520 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       531448 Jan  5 20:31 ./libnssckbi.so
   393252     24 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        22592 Jan  5 20:31 ./libplc4.so
   393284    180 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       183256 Jan  5 20:31 ./libnssutil3.so
   393251 153832 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx     157518040 Jan  5 20:31 ./libxul.so
   393280   1188 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx       1216024 Jan  5 20:31 ./libmozsqlite3.so
   393274     96 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx         96640 Jan  5 20:31 ./gmp-clearkey/0.1/libclearkey.so
   393276    116 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        117320 Jan  5 20:31 ./libmozsandbox.so
   393240    804 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        821568 Jan  5 20:31 ./libfreeblpriv3.so
   393283     16 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx         14072 Jan  5 20:31 ./libmozgtk.so
   393286     96 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx         97512 Jan  5 20:31 ./updater
   393247    252 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        257672 Jan  5 20:31 ./crashreporter
   393265     16 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx         14312 Jan  5 20:31 ./libplds4.so
   393250     32 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx         31264 Jan  5 20:31 ./glxtest
   393253    684 -rwxr-xr-x   1 xxx     xxx        698776 Jan  5 20:31 ./libnss3.so
$
 
Zuletzt bearbeitet:
Krik schrieb:
Er hat so viele Probleme aufgezählt
Über CachyOS gemeckert eher. ^^ Keine Ahnung, bei mir rennt das wie ne Eins. Und ich frag mich was man mit de ESR Version will wenn das OS eventuell eh bald wieder runterfliegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rollmoped und Krik
B1g_B3n schrieb:
Aber es muss doch eine Lösung geben Firefox ESR auch über das Terminal zu installieren damit es richtig installiert ist und es geupdatet werden kann.
Ich kenn mich bei Bazzite jetzt nicht so hundertprozentig aus, da ich eine andere Distro nutze, aber Bazzite ist wie Fedora Silverblue oder Fedora Kinoite schonmal anders als andere Distros. Bazzite ist eine Immutable Distro, was soviel heißt wie das Grundsystem ist unveränderlich und anstatt dass hier die einzelnen Programmpakete aktualisiert werden, wird bei einem Update im Hintergrund das komplette Grundsystem ausgetauscht (atomare Updates). Wie bei den Updates bei den Android-Smartphones und -Tablets. Nur /home und /opt bleiben erhalten. Alles andere wird beim Update der DIstro ausgetauscht.

Aus diesem Grund werden Programme unter Bazzite schonmal anders gehandhabt; es werden Flatpak, AppImage oder eben solche portablen Binaries (oder Distrobox) genutzt, die nicht ins System schreiben; die werden stattdessen im eigenen Home-Verzeichnis abgelegt. Was auf Flathub verfügbar ist, kann auch über Flatpak aktuell gehalten werden. Was nicht auf Flathub (oder anderen eingebundenen Flatpak-Ressourcen) verfügbar ist - und das scheint im Fall von Firefox ESR wohl so zu sein - , muss daran vorbei installiert werden und meist muss man die dann manuell updaten, also immer den nächsten Release selber herunterladen. (Man könnte sich jedoch auch ein Bash-Skript schreiben, welches das tut.)
Aber das portable Binary vom Firefox ESR scheint ja zu funktionieren, es kann nur nicht automatisch mit den anderen Anwendungen aktualisiert werden.

apt, dnf, zypper, pacman usw. (bzw. die grafischen Anwendungsverwaltungen der Distros, die im Hintergrund auch den Paketmanager nutzen) sind für das zentrale Paketmanagement zuständig und regeln daher auch das installieren, updaten und deinstallieren der Anwendungen unter Linux. This is the way to go. Anwendungen wie unter Windows aus dem Internet herunterzuladen (unter Linux dann *.deb, *.rpm und die Tarballs), nutzt man nur, wenn die offiziellen Paketquellen der Distros und Flathub nichts hergeben, wie bei Firefox ESR in Flathub.

(Wenn ich was falsch beschrieben habe bzgl. Bazzite, könnt Ihr mich gerne korrigieren.)

B1g_B3n schrieb:
Denn immer wenn ich es installiert habe sei es 23H2 24H2 25H2 kam kein Bild, der Monitor sagt einfach kein Signal. Ka warum schon alles probiert deswegen bin ich zu Linux gewechselt. Hatte erst Cachy OS getestet da es aus DE kommt, das aber richtig kacke. Da ging gar nichts ich hatte zwei SSDs, eine System eine zweite für Spiele die ließ sich einfach nicht richtig einbinden damit Steam drauf schreiben konnte weder EXT4 noch BTFS...
Liest sich, als wärst du neu bei Linux. Ein gut gemeinter Rat: Weniger meckern und schimpfen und die Probleme stattdessen präziser beschreiben (du schreibst bspw., dass sudo nicht funktioniert. Was gibt es dir aus?). Wer nur meckert und schreibt, dass dies und das kacke ist, der vergrault ganz schnell die freiwilligen Helfer und/oder bekommt ebenfalls bissige Kommentare zurück und dann heißt es wieder, die Linux Community wäre toxisch.

EDIT:
Du hast da auch ziemlich viel durcheinander gewürfelt. Ich würde an deiner Stelle lieber erstmal mit den Basics anfangen und Linux Mint für den Anfang nutzen (auch, wenn es wegen seiner LTS-Mentalität und Einfachheit teilweise verschrien ist, aber so lernt man mMn am Besten), denn nach CachyOS (welches ja offenbar ziemlich schnell wieder runtergflogen ist) direkt mit einer Immutable Distro weiterzumachen, hilft dir nicht. Nach Linux Mint, wenn du weiterhin bleiben willst, dann weitertasten zu vllt. einem Ubuntu oder Fedora. Step by Step.

EDIT 2: Du bist auch von einer Distro-Familie in eine andere gehüpft. CachyOS gehört zur Arch Linux-Familie, die nutzt pacman als Paketmanager. Bazzite hingegen gehört zur Fedora-Familie und die benutzt dnf als Paketmanager (der aber bei Bazzite wegen Immutable nur begrenzt bis gar nicht funktioniert), pacman gibt es dort also folglich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: rollmoped, Deinorius, Grimba und 4 andere
"soll ja so geil sein", "wieso kann ich denn nicht...", "ist doch Linux", "wie bei Windows"

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber was hast du denn eigentlich erwartet? Nicht nur, dass du hier wild zwischen völlig unterschiedlichen Distributionen wechselst, die untereinander schon derbe unterschiedlich aufgebaut sind und dabei Konzepte vom einen beim anderen anwenden willst, zugleich wunderst du dich, dass es nicht wie bei Windows funktioniert.

Das soll kein Vorwurf sein, bitte nicht falsch verstehen, nur der Hinweis, dass das so nichts werden kann. Immerhin hast du ja dennoch eine mögliche Lösung gefunden, den Firefox ESR zu verwenden. Das ist schon mal gut. Aber dennoch bewegst du dich ja hier auf vermutlich relativ neuem Terrain für dich, zumindest lese ich das da heraus bei dem was du schreibst. Sollte ich mich hier irren, nichts für ungut, allerdings würde mich dann wundern, was du schreibst.

Und von daher kann ich mir da @Hyourinmaru nur anschließen: Nimm erstmal EINE Distribution, z.B. eben Mint, kannst aber auch bei Bazzite bleiben, und versuche, das System zu verstehen und dich dort halbwegs unfallfrei drin zu bewegen und Probleme auch dort zu lösen mit der vorhandenen Doku. Dazu musst du das nicht bis ins kleinste Detail durchdrungen haben, aber so kannst du dir die Basics aneignen.

Und an dem Punkt angekommen hast du eine viel bessere Bewertungsgrundlage, um zu entscheiden, was dir ggf. besser gefallen könnte als was du bis jetzt kennst und warum. Und du verstehst die Unterschiede zwischen den Systemen und fischst nicht mehr völlig im Trüben, wie du es hier versucht hast. Dann klappt auch das Distro-Hopping besser.

Trotz aller vermeindlicher Einsteigerfreundlichkeit, mit dem sich manche Distributionen rühmen, es gibt genug Unterschiede zu Windows und Konzepte, die nicht selbsterklärend sind, weil man eben nach wie vor in einem völlig anderem System als beim gewohnten Windows unterwegs ist und z.T. gilt das eben auch zwischen den Distros selbst. Und da muss man sich einfach einfuchsen. Da führt kein Weg dran vorbei, nur mittendurch, aber halt unterschiedlich steinig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, Hyourinmaru, gimmix und 2 andere
B1g_B3n schrieb:
Habe einfach von der Offiziellen Seite Firefox ESR für Linux runtergeladen, entpackt und nutze da die "exe" (Linux exe eben). Also sozusagen protabel.
Alles richtig gemacht. Nur rede bitte nicht von "exe", sondern von "bin" (Binärdatei).

B1g_B3n schrieb:
Aber es muss doch eine Lösung geben Firefox ESR auch über das Terminal zu installieren damit es richtig installiert ist und es geupdatet werden kann.
Bei Fedora (und also auch bei Bazzite) nicht. Der ist nicht in den Fedora-Repos vorhanden.

Wenn du unbedingt den Firefox-esr haben willst, der in Repos ist und per Paketmanager geupdated werden kann, solltest du Debian verwenden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hyourinmaru
Krik schrieb:
Er versteht, glaube ich, nur nicht, wie man unter Bazzite Software installiert.
Ja das ist mein Problem, ich komme halt von Windows und kenne SUDO womit man alles installiert. Bzw so ein Appstore wie bei Android.


foofoobar schrieb:
Welches executable fehlt dir?
Na ich meine ob es sowas wie ne exe unter linux gibt wie bei android .apt aber @gimmix hat mir da schon ein Tipp gegeben.


Hyourinmaru schrieb:
Liest sich, als wärst du neu bei Linux.
Jap das auf jedenfall und habe das mit Bazzite auch so verstanden das alles geschlossen ist. Ich habe mnich halt für Bazzite entschieden da es extra eine Gaming Distro ist unter Ubuntu oder Mint kann man doch schlecht zocken bzw fehlt die Leistung bzw dort alles händisch zu installieren Steam etc ist denke ich mal die Hölle und bei Bazzite kommt alles gleich mit. Deswegen hatte ich auch erst Cachy OS probiert da gibt es einen schalter "gaming Pack installieren" Ja PW eingeben und fertig. Aber da kamen dann die ganzen Probleme, das witzige dort ließ sich der ESR locker installieren.


coxon schrieb:
OS eventuell eh bald wieder runterfliegt.
Ne das bleibt ja drauf weil Windows 11 leider nicht mehr geht. Nach der installation einfach kein Bild. Ich kann die SSDs formatieren dann installieren, dann startet er neu, ich höre den Hochfahrsound und kein Bild egal ob Displayport HMDI andere Kabel andere Grafikkarte anderer Monitor nichts. Ich brauche den PC halt zum zocken und da war Bazzite die beste Wahl. Steam läuft ja auch super. Wenn games nicht gehen einfach eine andere Protron Version fertig.


Grimba schrieb:
"soll ja so geil sein", "wieso kann ich denn nicht...", "ist doch Linux", "wie bei Windows"
Ja ich bin neu in dem segment und dachte haklt Linux = Linux aber nein das ist es wohl nicht.
Das Problem ist ich bin mit dem PC gerade unterwegs und habe da nicht die möglichkeit da einfach mal alles neu zu machen ist testet jetzt erstmal die nächste Wochen Bazzite aus, vielleicht teste ich danach dann noch eine andere. Am liebsten wäre ja Cachy OS aber alleine das einbinden der zweiten SSD im System ging schon nicht. Und als sie eingebunden war konnte Steam nicht drauf schreiben. Und das schlimmste war, dasich nach jedem neustart die SSD neu einbinden musste wenn es denn mal ging sehr sehr nervig.

tdbr schrieb:
Also ich kann ohne Probleme den hier runterladen
Ich probiere es mal mit der Variante viele Dank.



Hyourinmaru schrieb:
Weniger meckern und schimpfen und die Probleme stattdessen präziser beschreiben
Tut mir leid das ich so aufbrausend war, aber Tagelang abends am PC sitzen um ein Programm zu installieren und keine Lösung zu finden, zieht schon an den nerven. ich werde es in Zukunft besser beschreiben.
 
Du hast einiges grundlegend etwas falsch verstanden:
  • Mit sudo installiert man nichts. Sudo gibt für das nachfolgende Kommando root-Rechte.
  • AppStores bieten die allermeisten Distros an, Bazzite inklusive. Die einzige Ausnahme, die mir einfällt, ist LFS. Aber das wirst du eh nicht anfassen.
  • Eine .exe gibt es unter Linux auch. Das sind ELF-Binaries. Und sie haben für gewöhnlich keine Dateiendung. Zum Beispiel ist sudo eine ELF:
Bash:
[krik@krix ~]$ which sudo
/usr/bin/sudo
[krik@krix ~]$ file /usr/bin/sudo
/usr/bin/sudo: setuid ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=ba782248414acceb466e56ae6cce1f7fd904eb3e, for GNU/Linux 4.4.0, stripped
[krik@krix ~]$
  • Linux klassifiziert Dateien meist nach dem Inhalt und nicht nach der Dateiendung.
  • Es ist nicht die Hölle, etwas unter Linux zu installieren. Steam habe ich z. B. vor einer Stunde mit ein paar Mausklicks und dem root-Passwort installiert. Unter CachyOS.
  • Festplatten einbinden will gelernt sein. Aber so kompliziert ist das nicht. Ich hab ne 2. SSD mit ein paar Mausklicks eingerichtet und eingebunden, auch so dass sie nach einem Neustart noch da ist.
  • Linux ist Linux. Aber eine Linux-Distribution (CachyOS) kann sich von einer anderen Linux-Distribution (Bazzite) deutlich unterscheiden.


Löse dich von der Vorstellung, dass unter Linux alles so läuft wie unter Windows. Das ist ein ganz anderes Betriebssystem mit einer anderen Philosophie. Dein Windows-Wissen lässt sich in den meisten Fällen nicht darauf anwenden.
Und sieh dich mal nach Anleitungen um. Z. B. die ArchWiki ist sehr umfangreich und erschlägt fast alles. Auch bei YouTube gibt es unzählige Videos, die mindestens einen Crash Kurs bieten. Du musst dich halt einarbeiten. Das hast du bei Windows über die Jahre ja auch gemacht.

Und bitte setze mehr Kommas und Punkte. Manchmal habe ich keinen Plan, was du da alles schreibst und ohne Satzzeichen ist es mir zu mühsam, das auseinander zu nehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, Hyourinmaru und rollmoped
B1g_B3n schrieb:
unter Ubuntu oder Mint kann man doch schlecht zocken bzw fehlt die Leistung bzw dort alles händisch zu installieren
Dreimal falsch.

Weder kann man auf Ubuntu oder Mint "schlecht zocken" noch "fehlt die Leistung".

Außerdem: Der einzig offizielle Steam-Installer von Valve ist für Ubuntu. Und unter Mint einfach in der Anwendungsverwaltung Steam suchen & anklicken. Unter Debian: sudo apt install steam-installer

Steam zu installieren ist auf Debian-basierten Distros jedenfalls nichts, was einem Kopfschmerzen verursacht - im Gegensatz zu Firefox-esr auf Fedora-basierten Distros... :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perval und Krik
gimmix schrieb:
Steam zu installieren ist auf Debian-basierten Distros jedenfalls nichts, was einem Kopfschmerzen verursacht - im Gegensatz zu Firefox-esr auf Fedora-basierten Distros.
Jap das habe ich auch schon gemerkt, ich nutze jetzt einfach den Portablen Firefox ESR weil alles andere auch nicht ging, egal.


Krik schrieb:
Mit sudo installiert man nichts.
Jap das war mir schon klar, ich wollte ja auch das er es installiert. Weil ohne Sudo meckert er immer, er will nicht dies, er will nicht das. Deswegen haue ich vor jedem Befehl immer Sudo, damit er es auch macht.


Krik schrieb:
Steam habe ich z. B. vor einer Stunde mit ein paar Mausklicks und dem root-Passwort installiert. Unter CachyOS.
Jap da gibt es auch das ganzeb Packet zu installieren im Homescreen. Nur soll diese Steam Version nicht so super sein mit BTFS und man soll händisch dann Steam installieren, diese kommt dann besser damit klar und auch EXT4 für andere SSDs. Dafür hatte ich aber am Sonntag keine Zeit mehr, da ich Montag mit dem PC los musste.

Wenn ich wieder da bin werde ich mich mal mehr mit Cachy OS auseinander setzten wenn ich mehr Zeit habe. Bis dahin nutze ich Bazzite.
Krik schrieb:
Du musst dich halt einarbeiten. Das hast du bei Windows über die Jahre ja auch gemacht.
Jap damals mit Windows 95 angefangen bis nun 11 und 11 geht mit mit den ganzen künstlich geschaffenen Hürden auf dem Sack und dem KI Müll. Sollen die doch zwei OS machen eins für KI Leute und eins nur für Gamer denn siehe zb die X-Box, da läuft auch ein spezielles Windows OS drauf. Und explizit die X-Box 360 mit 512MB RAM und der Hardware, liefen Spiele drauf bis 201X.


Krik schrieb:
Und bitte setze mehr Kommas und Punkte.
Ja, das war damals in der Schule schon mein Problem. Tut mir leid, ich schreibe mich immer gerne in rage.


Alles im allem vielen Dank für die viele Hilfe und ich werde in Zukunft einfach noch mehr lesen und Lösungen zu finden, besonders das Hinzufügen einer zweiten SSD bei Cachy OS hat es mir angetan. Denn das was ich in Foren gelesen hatte konnten mir nicht helfen.
 
B1g_B3n schrieb:
Jap das war mir schon klar, ich wollte ja auch das er es installiert. Weil ohne Sudo meckert er immer, er will nicht dies, er will nicht das. Deswegen haue ich vor jedem Befehl immer Sudo, damit er es auch macht.
Wahrscheinlich wirst du mit Unix nicht glücklich werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dms
Hyourinmaru schrieb:
Bazzite ist eine Immutable Distro, was soviel heißt wie das Grundsystem ist unveränderlich

es werden Flatpak, AppImage oder eben solche portablen Binaries (oder Distrobox) genutzt, die nicht ins System schreiben
B1g_B3n schrieb:
Weil ohne Sudo meckert er immer, er will nicht dies, er will nicht das. Deswegen haue ich vor jedem Befehl immer Sudo, damit er es auch macht.
Bazzite ist hauptsächlich als konsolenartiges System wie SteamOS gedacht. Also dazu, dass man eigentlich nur das vorinstallierte Steam und drumherum nutzt und nicht an der Konfiguration herumspielt. (OK, man kann sogar mit Flatpaks zusätzliche Software installieren, aber vom Design her ist das Betriebssystem eigentlich mit Absicht "versiegelt".) - Ich weiß nicht genau, wie es bei Bazzite ist, weil ich immutable OS nicht nutze, aber wenn du auf einem immutable OS irgendwelche Dateien erstellst, sind die normalerweise nach einem Neustart einfach weg (außer wenn sie in deinem Home-Verzeichnis liegen). Änderungen muss man persistieren, damit sie bleiben. Du kannst also nicht einfach Konfigurationsänderungen in z.B. /etc machen und davon ausgehen, dass die nach einem Neustart noch da sind. Somit funktionieren ganz viele Anleitungen aus dem Netz auf Bazzite einfach nicht. Mein Gefühl ist, dass du dir so ein System ausgesucht hast und jetzt versuchst, gegen es anzukämpfen.

Wenn du immer sudo benutzt, schaffst du dir automatisch große Probleme. Erstellst du beispielsweise einen Ordner in deinem Homeverzeichnis mit sudo, dann gehört der Ordner dem Benutzer root. Und wenn du irgendwann den Ordner wieder anfassen musst, wirst du das nur wieder mit sudo tun können. Viel schlimmer noch: Wenn dein Benutzer auf etwas mit sudo erstelltes schreiben muss, dann geht das in der Regel nicht. Man muss schon verstehen, was sudo macht und warum man es wo einsetzt, sonst bekommt man relativ schnell Schwierigkeiten.

Eigentlich wäre für dich CachyOS viel passender.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sedot, Hyourinmaru und Kuristina
B1g_B3n schrieb:
Jap da gibt es auch das ganzeb Packet zu installieren im Homescreen. Nur soll diese Steam Version nicht so super sein mit BTFS und man soll händisch dann Steam installieren, diese kommt dann besser damit klar und auch EXT4 für andere SSDs.
Hab ich noch nie gehört. Das Steam, das in den Paketquellen drin ist, funktioniert einwandfrei auf meinen BTRFS-formatierten SSDs.

Tipp:
Weiche möglichst nicht vom Standardweg ab, den dir die Distro vorgibt. Die Distro-Maintainer haben sich für gewöhnlich was dabei gedacht. Man kann zwar abseits dessen agieren, setzt sich aber schnell in die Brennnesseln, wie du gemerkt hast. Vor allem wenn man noch unerfahren ist.

Sudo nimmt man nur, wenn das Programm meckert, dass es keine root-Rechte hat. Wie oben beschrieben wurde, macht man sich sonst unter Umständen das Leben selber schwer. Abgesehen von Installationen und Updates per Paketmanager/Appstore braucht man erhöhte Rechte aber eigentlich nicht. Man ist doch an sich nur in seinem /home-Verzeichnis unterwegs.
Eine gute Gedankenbrücke ist hier, alles außerhalb des /home-Verzeichnis mit C:\Windows gleichzusetzen. Für den Anfang reicht es, sich das so vorzustellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rollmoped und Hyourinmaru
Zurück
Oben