thomas hofer schrieb:
über PN hab ich noch den Adapter
ASRock Ultra Quad M.2 Card (90-CXG630-00UANZ) empfohlen bekommen...
Die kann man auch nehmen, aber wenn der Slot keine PCIe Lane Bifurkation unterstützt, was bei Deinem Board wohl der Fall sein dürfte, dann funktioniert nur einer der M.2 Slots, wohl der unterste, die andere sind dann nicht nutzbar. Dafür ist sie dann etwas teuer, aber wer sie sich gewissermaßen auf Reserve kaufen will, der man damit auch nichts falsch, außer eben vielleicht zu viel Geld ausgegeben zu haben. Zwei Pluspunkte hat die Karte aber in jedem Fall, einmal den Kühler mit Lüfter und zum anderen die eigene Spannungswandlung von 12V auf die 3,3V der M.2 SSDs, denn die 3,3V Schiene ist bei Netzteile meisten die Schiene deren Spannungsregelung bei Laständerungen des Netzteils am schlechtesten ist, wo die Spannung also am stärksten schwankt und manchmal führt dies für die M.2 SSDs zu Problemen. Die Ursache erkennen die wenigstens, da ja sonst alles läuft, denn es hängt außer den M.2 SSDs bei den meisten PCs weiter nichts an den 3,3V.
thomas hofer schrieb:
@ Hr. Holt: Im lokalen Großmarkt hat man mir mitgetielt, es sei immer noch schneller eine Samsung SSD Evo mit M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4) NVME Anschluss über einen Adapter an SATA 6GB/s anzubinden, als eine SSD mit reinem SATA Anschluss, weil bei Ersterer die 6GB/s ausgenutzt werden können, aber bei der reinen SATA-Variante 550MB/s das Maximum sind.....
In dem Großmarkt solltest Du besser allenfalls nach Preisen fragen, aber die technische Beratung dort meiden, die haben einfach keine Ahnung, denn man kann keine M.2 PCIe NVMe SSD an einem SATA Port betreiben, es gibt nämlich keine Adapter dafür. Gäbe es so einen, wäre dies auch kein "Adapter M2-> SATA 6GB/s" sondern ein SATA 6Gb/s -> M.2 Adapter, zuerst kommt in der Bezeichnung immer von was adaptiert wird und dahinter auf was die Adaption erfolgt. Ein "Adapter M2-> SATA 6GB/s" wäre sowas wie der
DeLock 54668, auf dem ein
Marvell 88SE9215 SATA Host Controller sitzt, der selbst nur eine PCIe 2.0 Lane als Anbindung besitzt, damit sind maximal so 400MB/s drin. Die 550MB/s sind das Maximum was bei SATA 6Gb/s netto möglich ist, der Rest geht für den Overhead des Protokolls drauf.
Deathangel008 schrieb:
6Gbit, nicht 6GByte. und selbst wenn man da die maximal mögliche theoretische übertragungsrate nutzen könnte wären das 750MB/s
Nein, es gibt keine 750MB/s bei SATA 6Gb/s, auch nicht theoretisch, denn SATA 6Gb/s hat eine 8b10b Bitkodierung, jedes Byte wird also mit 10 Bit übertragen und daher kann man die Bit/s nicht durch 8 teilen um auf Byte/s zu kommen, sondern muss sie durch 10 teilen. Brutto ist die Datenraten bei SATA 6Gb/s also 600MB/s, aber neben dem Overhead für die Bitkodierung gibt es noch weiteren Overhead, es müssen ja auch Befehlen, Adressen, Prüfsummen etc. übertragen werden um mit den Daten überhaupt etwas anfangen zu können und daher sind 550MB/s eben das Limit was wirklich an Nutzdaten übertragen werden kann. Bei PCIe ist es nicht anderes, da ist der ganze Overhead des Protokolls sogar noch größer, deshalb sind bei PCIe 3.0 x4 SSDs eben auch maximal so 3500MB/s machbar, weil der Rest für Overhead draufgeht.
